Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным заключения служебной проверки, приказа об утверждении результатов служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к Северо-Осетинской таможне о признании незаконным и недействительным заключения Северо-Осетинской таможни по результатам служебном проверки от 09.06.2021
Описательная часть
Признать незаконным и недействительным заключение Северо-Осетинской таможни по результатам служебной проверки от 17.06.2021 года № 490 в той части, в корой содержатся выводы о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнены требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> <ФИО> к Северо-Осетинской таможне о признании недействительным заключения служебной проверки, приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Северо-Осетинской таможне о признании недействительным заключения служебной проверки, о признании незаконным и недействительным заключения Северо-Осетинской таможни по результатам служебном
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным заключения служебной проверки, признании увольнения несоответствующим Закону, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по <адрес> о признании недействительным заключения служебной проверки, признании увольнения несоответствующим Закону, восстановлении на службе, взыскании денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика УМВД России
Мотивировочная часть
Определения общественному месту Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании недействительным заключения служебной проверки, признании увольнения несоответствующим Закону, восстановлении на службе, взыскании денежного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит признать незаконным односторонний отказ ПАО СК «Росгосстрах» от договора ОСАГО, признании страхового полиса № действующим. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем, в иске <ФИО> надлежит отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит признать незаконным односторонний отказ АО «МАКС» от договора ОСАГО, признании страхового полиса № действующим. В обоснование заявленного требования в иске
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем, в иске <ФИО> надлежит отказано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «МАКС» о признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании соглашения о перераспределении земель недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, о признании соглашения о перераспределении земель недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
<ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 4 030 +/- 22 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По соседству с земельным участком истца находится земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с чем, разрешая требования истца и учитывая представленные доказательств, суд приходит к выводу, что предусмотренных положениями закона оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земель недействительным, применении последствий
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделкой Соглашение о перераспределении земель, применении последствий недействительной сделки, об исключении из ЕГРН сведений об образованном земельном
Вводная часть
Администрация Лебяженского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой соглашение о перераспределении земель государственная
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ спорное Соглашение о перераспределении в части определения размера платы за увеличение земельного участка в результате перераспределения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что в Соглашении плата за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения в размере 53 967,05 руб. рассчитана неверно, а расчет должен быть произведен в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Лебяженского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании недействительной сделкой Соглашение о перераспределении земель
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства, чья гражданская ответственность на момент ДТП была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13:30 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Auris», г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 93 850 рублей (187 700 / 2). Оснований для снижения неустойки, штрафа суд не усматривает, поскольку доказательств их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О снятии с кадастрового учета земельные участки, исключении из ЕГРН сведений об обремении на земельные участки в виде аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Поскольку истец лишен возможности произвести постановку на кадастровый учет образованного ею объекта недвижимости, то суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Салун <ФИО> о снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости, удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров дарения долей земельного участка и жилого дома, признании незаконной и недействительной регистрации перехода права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на недействительность оспариваемой сделки от 18.05.2010 по основаниям, предусмотренным ст. ст. 178, 179, 183 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения и передаточный акт от 18.05.2010 были подписаны непосредственно истцом <ФИО>, и содержание данной сделки ему было достоверно известно. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения долей земельного участка и жилого дома, признании незаконной и недействительной регистрации перехода права
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
С учетом уточнения (т.1 л.д.54-56), истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведённого в форме очно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исключении границ земельного участка с кадастрового учета, возложении обязанности организовать проезд, по требованиям третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, в которых, с учетом уточнения, просят
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и письменных позициях. Указывали на то, что права истцов существенно нарушены, земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области , <ФИО> <дата> года рождения отказать в полном
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказ по всем основаниям наследования от причитающегося наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании недействительным отказ по всем основаниям наследования от причитающегося наследства. Заявленные
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, просит суд признать недействительным отказ <ФИО> по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, совершенный <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: он является наследником по закону к имуществу своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26.08.2019г.. После смерти матери открылось
Описательная часть
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» представителя в судебное заседание не направили, о мете и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в подтверждение юридически значимых обстоятельств истцом были представлены его пояснения и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными соглашения, приложения к соглашению, акта оказания юридических услуг, акта получения денежных средств, -
Вводная часть
Истец ГСК «Тройка-3» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просил признать недействительными (ничтожными) соглашение № об оказании юридической помощи физическому лицу от 01.09.2021г., а также приложение к этому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение № об оказании юридической помощи физическому лицу (л.д.25)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ГСК «Тройка-3» о признании недействительными соглашения, приложения к соглашению, акта оказания юридических услуг, акта получения денежных средств, суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашения, приложения к соглашению, акта оказания юридических услуг, акта получения денежных средств - оставить без удовлетворения
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании межевых планов недействительными, об установлении границ его земельного участка в соответствии с межевым планом истца, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился с иском к <ФИО> и первоначально просил установить границы его земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнялись межевые планы, соответственно изменялись исковые требования. Заявлено требование о признании межевых планов на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> <ФИО> иск <ФИО> поддержал по указанным выше основаниям. Встречный иск не признал, указав, что границы земельного участка <ФИО> установлены
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома и расписки в получении денежных средств, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома и расписки о получении денежных средств и аннулировании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ДОГМА АЛЬЯНС» был заключен договор уступки прав по договору № АБ-1-40-58 долевого участия в строительстве жилого дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он оспариваемые договор и расписку не подписывал. Суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решение, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о признании недействительным решения Единой комиссии по проведению земельно-имущественных торгов в г. Москве об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, протоколом № хот 08.02.2022 Единой комиссии по проведению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их суд приходит к следующим выводам. Проверив действия истца и ответчика на соответствие аукционной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к ДГИ о признании недействительным решение Единой комиссии по проведению земельно-имущественных торгов в г. Москве об отказе от заключения договора купли-продажи имущества, обязании
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и нежилое строение, -
Вводная часть
Банк «Сервис Резерв» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению земельного участка №, расположенного в границах СТ «Байдарская долина» в селе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
На основании анализа по делу доказательств в их совокупности, суд считает доказанным, что жилой дом и хозяйственные постройки на участке, зарегистрированные в ЕГРН в 2020 году, фактически были выстроены ранее, т.е. в период
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительной ничтожную сделку, применении последствий недействительности сделки, восстановления записи о государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - мэрия города) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожную сделку, заключённую между ответчиками
Описательная часть
Просит признать недействительной ничтожную сделку, заключённую между <ФИО> и <ФИО> по договору от 21.12.2022 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьей 10, 166, 168, 170 ГК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в пункте 86 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал встречные исковые требования. Пояснил, что никакого отношения к деятельности хозяйствующих субъектов, сведения о которых фигурируют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи транспортного средства незаключенными следует удовлетворить, признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Султанову И.Р. о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Султанову И.Р. – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, о признании государственной регистрации права собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, о признании государственной регистрации права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от <дата>, выданную недействительной; признать государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой выдана Выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от <дата> <ФИО> о том, что ему на праве собственности с <дата> принадлежит земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, о признании государственной регистрации права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом №... от ** ** ** недействительным. В обоснование требований истец указывает, что акт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в РК в письменном отзыве полагал, что является ненадлжащим ответчиком. Суд не может согласиться с данным доводом в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Филиалу ПАО «Россетти Северо-Запад» в Республике Коми ИНН , АО «Коми энергосбытовая компания» ИНН – оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТНС энерго Пенза» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении энергии, указав, что 20.09.2022 составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии, в последующем произведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал по изложенным в нем доводам, и просил удовлетворить, суду пояснил, что истец его сын. Электрическую энергию истец
Мотивировочная часть
Доводы об оказании на истца морального давления со стороны работников сетевой организации, их заинтересованности в повреждении прибора учета, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО «Россети Волга» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.09.2022 №, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным акта № 111 от 11.07.2023 о бездоговорном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании недействительным акта от 11.07.2023 №111 о бездоговорном потреблении электроэнергии. В обоснование требований истец указала, что 04.05.2023 через личный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 04.0.2023 <ФИО> обратилась к ПАО «Россети Центр и Приволжье» с заявкой физического лица на присоединение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным акта № 111 от 11.07.2023 о бездоговорном потреблении электроэнергии
