Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО Уралниипроект-подрядчик», <ФИО> о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам
Описательная часть
ООО «Уралниипроект-подрядчик» о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме 36,92 руб. Судебным приставом получены сведения об отсутствии у должника недвижимого
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что к основам правопорядка по смыслу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации относится охраняемая законодательством сфера публичных интересов, функционирование которой
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Власова Д.С., действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралниипроект-подрядчик»
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Власов Д.С., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Кировского района г. Екатеринбурга проведена проверка
Описательная часть
В связи с чем, руководствуясь ст. 10, 166, 167, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 382, 385 Трудового кодекса Российской Федерации, прокурор просит суд признать удостоверение комиссии по трудовым спорам № 8
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что к основам правопорядка по смыслу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации относится охраняемая законодательством сфера публичных интересов, функционирование которой
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Власова Д.С., действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралниипроект-подрядчик»
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора уступки прав и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> КБР обратился в суд с иском, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Местной администрации Зольского муниципального района КБР, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор от <дата> уступки права аренды земельного участка, с кадастровым номером № из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах передача в аренду земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> КБР - удовлетворить частично
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, зарегистрированного права собственности на земельный участок и домостроение, аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
ОАО «Гергебильский консервный завод» (далее – ОАО «ГКЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и зарегистрированного права собственности на земельный участок и домостроение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Э.С. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что примерно в 2001 году на территории ОАО «Гергебильский консервный завод» в <адрес> было построено домостроение для нужд завода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания судом пропуска истцом срока исковой давности и применения последствий пропуска сроков исковой давности не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Гергебильский консервный завод» – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и включении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что является дочерью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения от 00.00.0000 недействительным на основании пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью 51,1 кв.м и земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 755 кв.м
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате недвижимого имущества в собственность продавца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи от 18 января 2022 года, заключенный между ней и ответчиками; прекратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам, подробно изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, из буквального толкования этой правовой нормы не следует, что в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате недвижимого имущества в собственность продавца – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды земельного участка №-н от <дата>., применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношении администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> Республики Крым, которая также является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных трепаний относительно предмета спора по исковому заявлению и.о. прокурора города Евпатории - Павленко Ж.Н
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировали тем, что согласно инвентарного дела филиала ГУП РК «Крым БТИ» объект недвижимости - котельная, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возможно принята в эксплуатацию на основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> Республики Крым к Департаменту имущественных и земельных отношении администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности, в обоснование заявленных требования указав следующее
Описательная часть
Ответчик не представил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом. Просит признать недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания договора страхования ОСАГО ААВ №... от 10.08.2021 недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделокнедействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании недействительным договора дарения квартиры по <адрес> в <адрес>, заключенного 25.02.2021г. между ответчиком <ФИО> и его отцомП.довым П.И.,умершим <дата>. Требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просит признать недействительным последующий договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный <дата>. между <ФИО> и <ФИО>, и прекратить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным, что в момент совершения сделки по дарению квартиры между П.довым П.И. и <ФИО>, 25.02.2021г., даритель П.дов П.И., признанный ранее
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между П.довым П.И. и Т.Е.ВБ
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Префект» (после реорганизации ООО «Ньюдом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, в части 4
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д.9 т.1) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ньюдом» о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, оставить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании бездействия по непредоставлению земельного участка и обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанном иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР
Описательная часть
Старший помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточненных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 12 июля 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от представителя ответчика Администрации Усть-Джегутинского
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании договора аренды земельного участка и договоров уступки прав и обязанностей ничтожными, признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор Ишин А.В. в защиту интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский», <ФИО>, главе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между администрацией МР «Сыктывдинский» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17 700 кв.м, с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. При совокупности выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствие постановки на учет выделенного
Резолютивная часть
Иск Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Ишина А.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации муниципального района «Сыктывдинский», <ФИО>, главе крестьянского
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора, снижении неустойки
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам, указав, что Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 г. удовлетворено заявление Центрального
Описательная часть
Ответчиком заявлен встречный иск, в котором он просит признать п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора от 10 декабря 2019 г. №/КФЛ в части начисления неустойки на договорные проценты недействительными, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО КБ «Невастройинвест» (ООО КБ «Невастройинвест») в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 10.12.2019 г. №/КФЛ по состоянию на 14.10.2021 г. в размере
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О призвании общего решения собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, от 22.12.2022 г
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из аналогии к спорным правоотношениям можно применить разъяснения, содержащиеся в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 06.09.2019 г. № 32453-ОГ/04, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Администрация города Мегиона) о призвании общего решения собственников
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право <ФИО> на наследственное имущество, открывшееся после смерти А., в виде жилого дома, ... отсутствующим, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, свобод и законных интересов вследствие выдачи оспариваемых свидетельств. Нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора уступки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Амитранс», <ФИО> (далее – ответчики) о признании недействительным договора уступки. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> у дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор уступки требования от <дата изъята>, заключенный между ООО «Амитранс» и <ФИО>, недействительным. Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом таких обстоятельств и основываясь на положениях статей 232, 233, 238 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым у работника существует обязанность по возмещению причиненного им в связи с работой ущерба только
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки, обязании исключить сведения о задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО «ЭОС», адрес «ПКБ» о признании договора неаключенным, запрете обработки персональных данных. В обоснование требований указал на то, что <ФИО> 26.07.2024 года запросил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между адрес Банк (ранее адрес «Международный Московский Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №00786318RURRC00001 от 12.05.2006г., в соответствии с которым заемщику выдан кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оспариваемые договора уступки прав, требованиям действующего законодательства не противоречат. Оснований для признания договоров уступки прав требований незаключенными, безденежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», адрес «Первое Клиентское Бюро», адрес Банк» о признании договоров незаключенными, запрете обработки персональных данных, обязании исключить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора уступки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 20.04.2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор об уступке требования о взыскании задолженности с <ФИО>, основанной на решении Беляевского районного
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> является должником <ФИО> по решению Беляевского районного суда. В настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор уступки права требования, законные права и интересы истицы <ФИО> не нарушает. Ответчица <ФИО> не является должником перед истицей
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки недействительным, отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожными сделками и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения заявленного иска не возражал, пояснил, что за переданные по оспариваемым договорам дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца <ФИО> в материалы дела не представлено достоверных доказательств, дающих основание для признания оспариваемых сделок мнимыми, совершенными в целях прикрыть сделки купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества ничтожными сделками и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, о признании недействительным постановления администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчиков Комитета
Мотивировочная часть
В силу положений с. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО> к администрации
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, о признании недействительным постановления администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
