Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом его уточнений к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) В по (адрес) в (адрес), оформленное протоколом от (дата) №В/22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) (адрес) по (адрес) в (адрес), оформленное протоколом № от (дата)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании действий управляющей компании по начислению платежей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Норд», ООО «Флагман СБ», <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части вопроса повестки – услуга
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом, разрешая заявленные исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Норд», ООО «Флагман СБ», <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать договор дарения <адрес>А по <адрес> в г. Сочи от <дата> недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде привидения сторон
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что ее доверитель полагает, что оспариваемыми сделками нарушено ее право на проживание в спорной квартире. При этом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (паспорт о признании недействительной сделки договора дарения квартиры, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными договоров цессии
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Барково» (далее – ООО «Барково»), индивидуальному предпринимателю Симону В.И. (далее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, ИП <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. С учетом вышеприведенного решения Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Барково», индивидуальному предпринимателю Симону В.И. о признании недействительными договоров цессии оставить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договоров залога, договора поручительства, обязании возвратить транспортные средства, предоставленные в качестве залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» (далее – ответчик) о признании недействительными договора поручительства от дд.мм.гггг №***, договоров залога движимого
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительными договор поручительства от дд.мм.гггг №***, договоры залога движимого имущества от дд.мм.гггг №***, №***, заключенные между ответчиком и <ФИО>, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №*** суд пришел к выводу о действии договоров от дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о признании недействительными договоров залога, договора поручительства, обязании возвратить транспортные средства, предоставленные в качестве
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Заместитель прокурора Карымского района Забайкальского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское», филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Карымского района Копылов В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что договор аренды земельного участка от <дата> является ничтожной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был образован и предоставлен администрацией городского поселения «Курорт-Дарасунское» в аренду <ФИО> без учета существования на местности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карымского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной проверки исполнения требований трудового законодательства в ЗАО ПГП «М-Геос» установлены теневые схемы вывода денежных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рейм Е.В. исковые требования подержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил заявление пояснения к иску. Дополнительно пояснил, что основанием для подачи иска о признании сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора города Мегиона, в интересах Российской Федерации, к ЗАО ПГП «М-Геос», <ФИО> о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки и применении
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «Агросоюз» о признании договоров по передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков недействительными и применения последствий недействительности сделки, мотивируя свои (уточненные
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> уточненные <дата>. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит признать недействительной сделку
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из характера и последовательности действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что заключение сделок было направлено на вывод ликвидного актива, то есть на сокрытие имущества от обращения на него
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку от <дата>. по передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков с кадастровыми номерами: № заключенную между ООО «Агросоюз» и ООО ПК «НКС» и привести стороны оспариваемой сделки
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и, с учетом увеличения требований (л.д. 42-46 т.2), просят признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер> площадью 2934 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель адвокат Калугин Р.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что границы были установлены
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровым <номер>, <номер>, <номер>, расположенных по <адрес>
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, задолженности, выставленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2021 г. между АО «Самарагорэнергосбыт», с одной стороны, и истцами - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен Договор энергоснабжения № 18716
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнений исковых требований, просят суд признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № э157-1 от 22.11.2024 г. незаконным. Признать незаконной
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само по себе подобное предварительное предупреждение потребителей о предстоящей проверке делает данную проверку неэффективной и бессмысленной, так как предоставляет возможность недобросовестному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Самарагорэнергосбыт», АО «Самарская сетевая компания» о признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, задолженности, выставленной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,-
Вводная часть
ГУ-ОПФ РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ " Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.11.2016 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ-ОПФ РФ по Ростовской области удовлетворить: Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № 1592263 от 02.11.2016 г. и выписку из акта освидетельствования гражданина
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными кредитного договора, договора залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о кабальности совершенных сделок, учитывая, что в материалах дела не содержится доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитного договора, договора залога
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск, в котором оспаривает кредитный договор от 25.12.2018 года, заключенный Банком с <ФИО> и <ФИО>, о предоставлении кредита в размере сумма, а также договор залога (ипотеки) -З от 25.12.2018 года
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом и подтверждено письменными материалами дела, 25.12.2018 года между ПАО
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора и договора залога подлежат удовлетворению, так как при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными кредитного договора, договора залога - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании ничтожными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении дома по ул. Ударная, 83 в г. Бийске, материал по проведению общего собрания
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, исключении записи в учетных документах о выдаче диплома
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБПОУ РМ «СТППП», <ФИО> о признании недействительным диплома о среднем профессиональном
Описательная часть
На основании изложенного и положении Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»), просит признать недействительным
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора незаключенным и недействительным (ничтожным), признании несогласованными условий кредитного договора о возможности взыскания задолженности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> о признании: кредитного договора № от <дата>, заключенного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с нее в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от <дата> на общую сумму 148621,54 руб
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным и недействительным (ничтожным)
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском ... в интересах <ФИО> к ООО МКК "ДЗП-Единый" просит признать договор нецелевого потребительского займа ... от <дата>, заключенный между ООО МКК "ДЗП-Единый" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила признать договор займа недействительным в силу его ничтожности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по доводам иска истец <ФИО> данный договор займа не заключал, абонентом номера телефона ... не является с <дата>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МКК "ДЗП-Единый" о признании договора нецелевого потребительского займа недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» просит признать договор нецелевого потребительского займа ... от <дата> заключенный между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила признать договор займа недействительным в силу его ничтожности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по доводам иска истец <ФИО> данный договор займа не заключал, абонентом номера телефона +... не является с <дата>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора нецелевого потребительского займа недействительным удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительными договора купли-продажи и аннулировать записи в регистрирующих право органах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, граница которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделано письменное заявление. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Мирсияб оглы, по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Мирсияб оглы, третье лицо: Управление Росреестра по Волгоградской области «о признании недействительными
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:27:000000:3, граница
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:27:000000:3
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов и признать недействительным результаты межевания земельного участка, кадастровый номер 34:27:090013:2203, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Мирсняб оглы, третье лицо: Управление Росреестра по Волгоградской области «о признании недействительными результатов межевания земельного участка» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительной схемы расположения земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Дивногорска Красноярского края, <ФИО>, в котором просит признать недействительной схему расположения земельного участка с кадастровым номером №, утвержденную
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО> исковые требования поддерживала, считает, что увеличения площади земельного участка произошло за счет земель садового общества, в сведениях
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, учитывая установленные экспертами обстоятельства, пояснения сторон, данные в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Дивногорска о признании недействительной схемы расположения земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать недействительным правоустанавливающий документ на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики мэрии <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу с Толстой-<адрес> Чеченской Республики, и <ФИО> Косуму, <дата> года рождения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора залога, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску ААС к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что являлась собственником <адрес> (кадастровый №) и собственником земельного участка (с кадастровым номером №) по адресу: <адрес>. По договору
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ААС подано встречное исковое заявление к К Ан.К., К Ал.К., в котором указал, что К Ан.К. просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертиза в ООО «СудЭкспертиза» проведена в соответствии с требованиями Федерального закона N
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании недействительным право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Беловский сельсовет <адрес>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Сакмарского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям, просил их удовлетворить. Согласно материалам наследственного дела № после смерти
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом для обращения в суд. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Беловский сельсовет <адрес>, <ФИО>: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
