Решение по делу № 2-828/2022 от 09.09.2022 - о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.

УИД 86КЫ0010-01-2022-000957-76 Мотивированное решение

изготовлено 09.09.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Галандаровой С.А.,

с участием представителя истца прокурора Рейм Е.В.,

представителя ответчика ЗАО ПГП «М-Геос» ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица - временного управляющего ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2022 по иску прокурора города Мегиона, в интересах Российской Федерации, к ЗАО ПГП «М-Геос», ФИО2 о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной проверки исполнения требований трудового законодательства в ЗАО ПГП «М-Геос» установлены теневые схемы вывода денежных средств данного предприятия, свидетельствующие о нарушении требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ). Проведенная проверка показала, что 23.03.2022 г. и 05.04.2022 г. неустановленным лицом из числа руководства ЗАО ПГП «М-Геос» в ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре направлены два заявления ФИО2 о принятии к исполнению удостоверений комиссии по трудовым спорам ЗАО ПГП «М-Геос» о задолженности по заработной плате на общую сумму 286 138,59 руб. (№ 9 от 23.03.2022 г. за февраль 2022 г. на сумму 233 353 руб. и № 25 от 05.04.2022 г. за период 2022 г. на сумму 52 785,41 руб.). При этом имеющиеся в заявлениях подписи выполнены с подражанием подписи ФИО2 Направленные заявления и указанные выше удостоверения КТС послужили основанием для возбуждения ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре исполнительных производств № 26169/22/86007-ИП от 24.03.2022 г. и № 31024/22/86007-ИП от 06.04.2022 г. В дальнейшем ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре приняты меры принудительного исполнения требований исполнительных документов. В частности, 29.03.2022 г. по исполнительному производству № 26169/22/86007-ИП от 24.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем принято решение о его окончании в связи с перечислением с депозитного счета ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре на счет взыскателя денежных средств, принадлежащих ЗАО ПГП «М-Геос», в сумме 233 353,59 руб. По исполнительному производству № 31024/22/86007-ИП от 06.04.2022 г. перечисление денежных средств не производилось, оно находится в настоящее время на исполнении. При этом изготовленные удостоверения комиссии по трудовым спорам ЗАО ПГП «М-Геос» содержат ложные сведения о наличии у предприятия перед ФИО2 задолженности по заработной плате. Так, согласно акту осмотра документов, проведенного 19.05.2022 г. с участием генерального директора ЗАО ПГП «М-Геос» ФИО5, ФИО2 фактически на предприятии в качестве водителя никогда не работал, трудовой договор с ним не заключался, комиссия по трудовым спорам в отношении данного лица не создавалась, что является нарушением требований ст. 384 ТК РФ. Учитывая, что в действиях неустановленных лиц из числа руководства ЗАО ПГП «М-Геос» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. 14.06.2022 г. прокуратурой города материалы проверки направлены в ОМВД России по г. Мегиону для решения вопроса об уголовном преследовании. Правовые основы механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма регламентированы Федеральным законом № 115-ФЗ. В ходе проверки установлено совершение сделок в результате совершения умышленных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ связанных, в том числе с изготовлением и использованием поддельных исполнительных документов. Противоречащие основам правопорядка и нравственности действия, запрещенные Уголовным кодексом Российской Федерации, были совершены с использованием территориального органа федерального органа исполнительной власти - ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре, осуществляющим принудительное исполнения судебных актов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В результате противоправных действий были отвлечены силы и средства государства в лице ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре на принудительное исполнение требований подложных исполнительных документов. До настоящего времени в производстве ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре продолжают находиться исполнительное производство: №31024/22/86007-ИП от 06.04.2022 г. на сумму 52 785,41 руб. о взыскании денежных средств с ЗАО ПГП «М-Геос» в пользу ФИО2 Ссылаясь на положения ст. 169 ГК РФ, положения Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ просит признать недействительными исполнительные документы: удостоверения комиссии по трудовым спорам ЗАО ПГП «М-Геос» от 23.03.2022 г. № 9, от 05.04.2022 г. № 25, признать недействительной сделку по перечислению с депозитного счета ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре денежных средств, принадлежащих ЗАО ПГП «М-Геос», в пользу ФИО2 в сумме 233 353,59 руб., применить последствия недействительности сделки, взыскать в доход Российской Федерации денежные средства с ФИО2 в размере 233 353,59 руб.

На основании определения суда от 02.09.2022 г. прекращено производство по делу в части требований прокурора о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам ЗАО ПГП «М-Геос» от 05.04.2022 г. № 25.

На основании определения от 14.07.2022 г. к участию в деле привлечено Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу, на основании протокольного определения участию в деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий ЗАО ПГП «М-Геос» ФИО3

В судебном заседании прокурор Рейм Е.В. исковые требования подержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил заявление пояснения к иску. Дополнительно пояснил, что основанием для подачи иска о признании сделки недействительной послужило то обстоятельство, что на исполнении в ОСП по г. Мегиону имеются исполнительные документы о взыскании задолженности в пользу налогового органа. Наличие иных исполнительных производств, в том числе по взысканию в пользу бывших работников задолженности не имеет значения для существа рассматриваемого спора.

Представитель ответчика ЗАО ПГП «М-Геос» ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что ФИО2 являлся работником предприятия, что подтверждено копией приказа о приеме на работу и записью в его трудовой книжке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работал на предприятии в должности водителя, что подтверждено его трудовой книжкой. На автомобиле возил руководство организации, выезжал по путевым листам по заданию работодателя. Предприятие не выплатило ему заработную плату, поэтому денежные средства были выплачены ему на основании решения комиссии по трудовым спорам. В настоящее время им в ОСП по г. Мегиону направлен судебный приказ для взыскания суммы задолженности по заработной плате.

Представитель третьего лица - временно управляющего ФИО3 – ФИО4 с исковыми требования в части взыскания денежных средств в доход государства не согласился, по иной части требований позиции не высказал.

Представитель Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых сообщил об отсутствии оснований полагать о взаимосвязи предмета спора с правоотношениями урегулированными законодательством о противодействии легализации отмыванию доходов полученных преступным путем и финансированию терроризма.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По делу установлено, что в период с 25.10.2021 г. ФИО2 работает в ЗАО ПГП «М-Геос» в должности водителя, что подтверждено записью в его трудовой книжке, приказом о приеме на работу от 25.10.2021 г. № 183-к, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица застрахованного лица от 13.07.2022 г.

23.03.2022 г. комиссией по трудовым спорам ЗАО ПГП «М-Геос» принято выдано удостоверение КТС № 9 о получении от должника ЗАО ПГП «М-Геос» задолженности по заработной плате ФИО2 в размере 233353,59 руб. за февраль 2022 г.

24.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП п г. Мегиону УФСС по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № 26169/22/86007-ИП в отношении должника ЗАО ПГП «М-Геос» по предмету исполнения – оплата труда и иные выплаты по трудовым отношениям в размере 233353,59 руб.

29.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем вышеуказанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

28.03.2022 г. на основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.03.2022 г. заявление ООО «ТОГИС» о признании ЗАО ПГП «М-Геос» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, сроком на 4 месяца, временным управляющим общества утвержден ФИО3

С целью проверки исполнения требований трудового законодательства прокурором г. Мегиона принято решение о проведении проверки исполнения трудового законодательства ЗАО ПГП «М-Геос» о чем принято решение 14.04.2022 г.

В результате проведённой прокурорской проверки на основании письменных объяснений, отобранных у директора предприятия ФИО5 и актов осмотра документов прокурор установил, что ФИО2 на предприятии не работал.

14.06.2022 г. прокурор г. Мегиона передал материалы проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании на основании принятого им постановления.

Постановление о возбуждении уголовного дела суду ни при предъявлении искового заявления, ни в ходе разрешения спора по существу истцом не представлено.

Истцом заявлены требования о признании удостоверения комиссии КТС от 23.03.2022 г. недействительными, признании недействительной сделки по перечислению с депозитного счета ОСП по г. Мегиону денежных средств ФИО2, применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 233353,59 руб. в доход государства.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 Кодекса), а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного суда РФ от 08.06.2004 г. № 226-О позиции квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности; антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.

Основы правопорядка определены положениями ст. 1 ГК РФ, в силу которой при осуществлении гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.

По общему правилу, доказательства недействительности сделки представляет истец.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены допустимые и достаточные основания, подтверждающие недействительность сделки по перечислению денежных средств с депозитного счета ОСП по г. Мегиону, принадлежащего данному предприятию, а также недействительность удостоверения комиссии по трудовым спорам ЗАО ПГП «М-Геос» от 23.03.2022 г. № 9.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Представленная в дело копия трудовой книжки ФИО2 и приказ о приеме на работу № 183-к от 25.10.2021 г. подтверждает его работу в ЗАО ПГП «М-Геос». Данные доказательства не оспорены истцом в установленном законом порядке.

Ссылка истца на письменные объяснения директора ФИО5, опрошенного в порядке КоАП РФ, значения не имеют, поскольку опровергнуты документально.

Факт создания на предприятии комиссии по трудовым спорам подтверждено приказом № 40-П от 16.08.2021 г. и служебной запиской первого заместителя генерального директора предприятии ФИО1 от 13.08.2021 г.

Истцом не доказаны основания, по которым он считает недействительным удостоверение КТС ЗАО «ПГП «М-Геос», поэтому данные требования удовлетворению не подлежат.

По информации ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре о 01.09.2022 г. на исполнении в отделении находятся 34 исполнительных документа (согласно реестру) в отношении должника ЗАО ПГП «М-Геос» на сумму 7732004 руб. С арестованного счета 31.08.2022 г. на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 804916 руб.

Предложенный истцом способ применения последствий недействительности сделок нарушит права и законные интересы взыскателей ЗАО ПГП «М-Геос» в числе которых значатся бывшие работники предприятия, которые ожидают исполнения вступивших в законную силу решений суда. Кроме того, в настоящее время Мегионским городским судом рассмотрено значительное количество трудовых споров по искам работников общества о взыскании заработной платы, которые находятся на обжаловании.

С учетом установленных обстоятельств, требования иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований прокурора города Мегиона, в интересах Российской Федерации, к ЗАО ПГП «М-Геос», ФИО2 о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина