Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что является собственником земельного участка, площадью 844 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: являются собственниками смежного земельного
Описательная часть
Просит признать результаты кадастровых работ по перераспределению земельных участков с кадастровыми номерами и недействительными, установить правильное местоположение границ земельных участков по фактическому землепользованию
Мотивировочная часть
Само по себе несоответствие действительного местоположения границ земельных участков сторон сведениям о местоположении границ, содержащимся в ЕГРН, не нарушает права истца и не свидетельствует о недействительности сведений ЕГРН, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об оспаривании результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным постановления и признании границ земельного участка неустановленными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным постановление муниципального образования села ...... ........ от ........., а границы земельного участка с кадастровым номером 26:36:040705:29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:36:040705:29, расположенный по адресу: ....... Документом основанием для регистрации права
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует в полной мере реализации права собственности истца. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании недействительным постановления и признании границ земельного участка неустановленными, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от 30.09.2022
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от **, указав в его обоснование, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, на иске настаивали, с учетом изложенных в заявлении доводов и письменных пояснений по иску. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица РСП ОАО «ДОСТ» -<ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на наличие оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по причине пропуска ими срока. В судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от **, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным медицинского заключения, признании заболевания профессиональным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» (далее по тексту ГАУЗ «ОКБ №3», в котором с учетом неоднократных
Описательная часть
В судебном заседании прокуроры Козина И.В., <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последнего уточнения. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании недействительным медицинского заключения, суд полагает возможным принять во внимание указанные выше заключения *** поскольку они не противоречат положениям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Челябинской области в интересах <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» о признании недействительным медицинского заключения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным медицинского заключения
Вводная часть
Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения, указав в обоснование, что прокуратурой
Описательная часть
06.02.2023 <ФИО> в связи с необходимостью прохождения обязательного медицинского освидетельствования врачами-специалистами с целью замены своего водительского удостоверения ввиду истечения срока его действия обратился в ГУЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ранее не выявленное медицинское ограничение к управлению транспортными средствами является основанием для прекращения действия
Резолютивная часть
Иск прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным медицинского заключения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что относится к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника № 1» по месту жительства и получает в данном учреждении медицинскую помощь по полису ОМС. В 2022 году после очередных больничных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснила, что предполагает, что подпись на заключении от 21.06.2022г. выполнена не <ФИО>, а иным лицом, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что периодический осмотр <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Медэксперт» отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец просит признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Вместе с тем, оценивая
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м, расположенный по адресу:
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее по тексту – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
ООО «» была проведена работа по сопоставлению результатов геодезической съемки и сведений ЕГРН, что выявило невозможность провести работы но уточнению границ (исправление реестровой ошибки) земельных участков с кадастровыми номерами: №, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее по тексту – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Также просит суд признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения: о площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1175 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и прекращении права аренды
Вводная часть
Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что отделом по Калтасинскому району управления по работе с территориальными отделами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шакиров И.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду показал, что прокуратура Калтасинского района Республики Башкортостан полномочна обращаться с исками при выявлении фактов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из системного толкования, действующее законодательство не предусматривает возможность предоставления без торгов земельных участков гражданам для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, превышающей 2,5
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании ничтожными договор займа, закладной, договора купли-продажи земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применении последствии недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применить последствии недействительности сделки путем списания начисленной суммы задолженности по договору
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эталон» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Индустриального района Фадеев А.А. поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии с приведенными доводами искового заявления наблюдается существенное нарушение норм жилищного законодательства при проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м., с почтовым адресом: Россия, <адрес>А, ЖПО » от <дата>, заключенный <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении регистрации сделки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора аренды земельного участка действующим, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении затрат
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» (далее – АО «Газпром газораспределение Пермь», ответчик) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить. Истцами представлен отзыв по доводам возражений ответчика (л.д. 167-170). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по мнению собственников земельного участка <ФИО> и <ФИО>, договор аренды земельного участка от <дата> является действующим, продленным с <дата> на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании договора аренды земельного участка от <дата> действующим, взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания стоимости утраченного
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> (далее - ответчики) о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н от <дата>., заключенного между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Заключение между <ФИО>» и <ФИО> договора купли- продажи транспортного средства № б/н от <дата>., в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, направлено на искусственный вывод имущественной массы, на которое может быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный номер ###, после его приобретения у <ФИО>» нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> , <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров аренды недействительными, исключение сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Партнер-КМ» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указывает, что договор аренды от <дата> заключен в нарушение установленного запрета на передачу земельного участка, обремененного правами третьего лица – ООО «Партнер-КМ», при наличии у последнего продолжающихся арендных
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, исключение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договоров цессии недействительными в части
Вводная часть
КПК "Интеграл" обратился в суд с иском к КПК "Доход", в обоснование требований указав, что 01 апреля 2021 года между сторонами были заключены два договора уступки прав (цессии) № 3 и № 4. По договору уступки прав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными в части и применить последствия недействительности сделки по договору цессии № 3 от 01 апреля 2021 года и дополнительному соглашению к нему в части уступки прав
Мотивировочная часть
Рассматривая требования КПК "Интеграл" в непризнанной части: о признании недействительным в части и применении последствий недействительности сделки - договора № 4 уступки прав требования от 01 апреля 2021 года, заключенного между
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "Интеграл" к КПК "Доход" о признании договоров цессии недействительными в части, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договоров цессии недействительными в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО КБ «Кедр», ОАО «АБ «Пушкино, ООО «Нет долгов», ООО «Бастион», требуя признать недействительными в части уступки прав (требований) обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данным доводом истца, поскольку, будучи добросовестным заемщиком, своевременно исполняющим обязанности по возврату кредитной задолженности, истец должна была и могла узнать о состоявшейся
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.К. о признании недействительными в части уступки прав (требований) обязательств по кредитному договору от <дата>, заключенному между гражданкой РФ – М.Е.К. и ОАО «Урса-Банк» (ПАО ФК «Открытие» (- правопреемник
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров уступки права требования недействительными, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Рузагро» к <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «Рузагро», АО «Маргарита» о признании недействительными договора уступки права требования от 01.02.2018г., заключённого между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2017г. между АО «Железный мир», выступающим в качестве цедента, и <ФИО>, выступающим в качестве цессионария, был заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. О приостановлении производства по настоящему делу до даты признания АО «Маргарита» несостоятельным
Резолютивная часть
Признать недействительными договор уступки права требования от 01 февраля 2018 года, заключенный между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договор уступки права требования от 21 мая 2021 года, заключенный между ООО «Айрон Медиа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что находится в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.<адрес> 2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.р. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о признании недействительным удостоверенную нотариусом Каспийского нотариального округа <ФИО> доверенность
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, проводимого в заочной форме от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правлению ТСЖ «Надежда 2002», и просит признать недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нём изложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21 сентября 2016 года <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 28.06.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14 ноября 2016 года <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 20.07.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности на земельный участок. Уточнив исковые требования, в качестве ответчиков истцом были указаны Администрация МО
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 121-122), просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Владимирская
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, то есть до 31 января 1998 г., признаются юридически действительными и при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, Администрации МО г. Гусь-Хрустальный, нотариусу нотариального округа Пучковой <ФИО> о признании постановления недействительным, признании
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> и ряд граждан обратились в суд с иском к инициатору общего собрания собственников – <ФИО>, в котором просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании принятого собственниками помещений решения и заключённого договора управления деятельность по управлению спорным многоквартирным домом осуществляло ООО «Жилкомсервис №<адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату проведения очно-заочного собрания безусловных доказательств утверждения общим собранием собственников помещений в качестве способа уведомления собственников о проведении общих собраний
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленных протоколом № от <дата>
