Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово, к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № ** от **.**,**г., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке приватизации. Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании договора
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит: Признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), заключённый между Администрацией (адрес) с учётом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) не прошел государственную регистрацию в едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными границ земельного участка, об изменении координат границ земельного участка, установлении границ, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома и строений по адресу: , на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться заключением НЭУ «Центр судебной экспертизы «Прайм», поскольку оно проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ, при проведении исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, МКУ УЖКХ Октябрьского района г. Ростов-на-Дону, ГБПОУ Ростовской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора уступки права требования ничтожным, признании права требования не возникшим
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам в котором просил признать договор №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать право требования возврата денежных средств
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В рамках настоящего гражданского дела истец просит признать договор №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законность договора №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенного между <ФИО> и <ФИО> установлена вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АСЖ «Аврора», ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельных участков в границах коттеджного поселка «Аврора», с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать незаконными и недействительными решения общего собрания членов АСЖ «Аврора», оформленные протоколом очередного общего собрания членов АСЖ «Аврора» № от <дата> по вопросам №№ Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение по вопросу № общего собрания членов АСЖ «Аврора» об избрании членов ревизионной комиссии является недействительным, поскольку данное решение согласно ст. 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации собственников жилья «Аврора» о признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья «Аврора» - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным договор кредитной карты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что знакомым <ФИО> повторно стали поступать звонки от менеджеров адрес Банк» о том, что между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из искового заявления, кредитных сделок между <ФИО> и адрес Банк» заключено не было, кредитные средства на карту адрес Банк»
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-2/2/49-153И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, прекращения права собственности на объект незавершенного
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Плесецкого муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил и увеличил исковые требования, в окончательной редакции в заявлении от <дата>, просит признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что на момент предоставления земельных участков в собственность <ФИО> за плату без проведения торгов, на земельных участках не имелось принадлежащего ответчику на праве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Плесецкого муниципального округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и ООО «Сегмент Лизинг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № №. Оценив в совокупности все представленные по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве собственности недействительной и ее аннулировании, обращении недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
Прокурор Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах Фонда богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве
Описательная часть
Прокурор Сунагатуллин Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что 21.02.2017 между Местной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Курганской области к <ФИО>, действующему в интересах Фонда богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве
Донской городской суд (Тульская область) · О признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО "Тинькофф Банк" с требованиями о признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор N , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, зачислив на нее
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Банк" о признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного договора
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, УАиГС
Описательная часть
Границы земельного участка с кадастровым номером № устанавливались в нарушение требований п. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации права». Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что истцы узнали, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Следовательно, с указанного времени истцы знали или должны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора и акта недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на оказание юридических услуг от 17.10.2020 недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 17.10.2020 между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, сторонами не представлены исследуемые документы с оригиналами подписей, руководствуясь положениями ст.ст. 166, 170 ГК РФ, суд полагает, что договор на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании нотариального действия незаконным в выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты <адрес> <ФИО> Н.В. о признании нотариального действия незаконным, выдаче свидетельства о праве на наследство, указав
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель просит суд признать нотариальное действие незаконным в виде выданного <ФИО> нотариусом г. Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм действующего законодательства, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты <адрес> Слета <ФИО> о признании нотариального действия незаконным в выдаче свидетельства о праве на наследство – отказать
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по формированию
Описательная часть
Считая порядок формирования земельных участков с кадастровыми номерами № и № не соответствующим нормам действующего законодательства, просит признать незаконными действия администрации Даниловского муниципального района
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеприведенным имеющимся в материалах дела документам, суд приходит к выводу о том, что доказательств нарушения прав истца действиями ответчика по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Даниловского муниципального района о признании незаконными действий по формированию и постановке
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене запрета совершения регистрационных
Вводная часть
И.А.С. обратился в суд с иском к И.С.В. и с учетом дополнения исковых требований просил: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним (И.А.С.) и И.С.В. в отношении
Описательная часть
Истец И.А.С. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что с ответчиком И.С.В. они познакомились в Подмосковье, где снимали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания и записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СТСН «ЛЕСНОЕ ОЗЕРО» и просят признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СТСН «ЛЕСНОЕ ОЗЕРО», оформленные протоколом внеочередного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что первое требование о проведении внеочередного общего собрания было рассмотрено на правлении 19.06.2024, решение
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы истцов о том, что требование о проведении внеочередного общего собрания не содержало необходимое количество подписей для его рассмотрения, поскольку из представленных в материалы дела доказательств, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к СТСН «ЛЕСНОЕ ОЗЕРО» о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании недействительным договор залога и прекращение его действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования указывает, что 31 мая 2021 года между <ФИО>, действующим от её имени по доверенности и ответчиком был заключен договор залога, по условиям которого
Описательная часть
Однако у неё нет и не возникло обязательств по договору аренды от 31.05.2021, она не является его стороной и не является Арендодателем. Ссылаясь на ч.1 ст. 339 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор залога
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в договоре залога жилого дома и земельного участка от 31.05.2021, заключенного между <ФИО>., как залогодержателем, и <ФИО>., как залогодателем, были указаны те же наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор залога и прекращение его действия- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указала, что между ней и ОАО
Описательная часть
Истец просит признать незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии №№ от (дата) года. Впоследствии уточнив требования на основании ст. 39 ГПК РФ помимо первоначально заявленных требований просила о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица. Выслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании выдела незаконным, признании отсутствующим права общей долевой собственности, отмене регистрации сделок, возвращении земельных участочков в исходный, исключении
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что они участники общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании просил заявленные исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске и письменных
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в результате выполненных кадастровых работ <дата> были образованы и поставлены на государственный кадастровый учет два независимых друг от друга земельных участка с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных по делу требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора о реальном разделе объекта недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> А.А. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности предоставленных доказательств, оцененных в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о реальном разделе объекта недвижимости
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля 1.6, <дата> года выпуска, цвет серо-голубой, VIN №, госрегзнак №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в присутствии своего представителя адвоката Романовой С.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата>., составленным как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключение договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить соглашение о продлении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.12.2018 года между Администрацией Октябрьского района Ростовской области и истцом заключен договор № 378 аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью
Описательная часть
Право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым №, по <адрес> зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем сделана запись №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными условий оферты, расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными условиями пункта 1.4, 3.1.1 Оферты о порядке предоставления независимости гарантии «Стандарт» ООО «Д.С. Авто», не позволяющей потребителю при отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возникновение между ответчиком и банком отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о признании недействительными условий договора, расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации
