Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит признать недействительным договор аренды земельного участка от 24.04.2023 №-МС, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка от 24.04.2023г. №-МС, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района и гражданином <ФИО> необходимо признать недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Алексеевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить их по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 10 марта 2025 года №134 заключен администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Новониколаевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить их по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 12 ноября 2024 года №478 заключен администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Новониколаевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района и гражданином <ФИО> необходимо признать недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Алексеевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить их по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 10 марта 2025 года №133 заключен администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Новониколаевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нолинскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Нолинскому району <ФИО> заявленные исковые требования поддержала на изложенных в иске основаниях, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что в ходе
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание пояснения представителя ответчика о том, что она по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нолинскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Хабезский межрайонный прокурор КЧР <ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту прав, свобод и законных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, представитель третьего лица <ФИО> представил суду возражения отдела земельных отношений администрации Хабезского муниципального района КЧР на исковое заявление Хабезского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> направил администрации Хабезского муниципального района КЧР заявление о расторжении указанного договора аренды земельного участка от <дата>. Так, согласно данной
Резолютивная часть
Исковые требования Хабезского межрайонного прокурора КЧР <ФИО> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования Хабезский муниципальный район КЧР к администрации Хабезского
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам и настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес> , <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам и настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес> , <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к , <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Картышева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Матфеев Н.В., извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залесенность спорного земельного участка составляет более 50 процентов, суд приходит к выводу о незаконности образования земельного участка с кадастровым номером 24:02:0901007:85
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к , <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица ООО "УО Континент Комфорта" в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что стороной истца не представлено никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании ее недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк», <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил признать недействительной и отменить исполнительную надпись №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2009 на основании собственноручно подписанного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании ее недействительной
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров об уступке права (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Обувь России», ООО «Центр профессионального взыскания» о признании недействительными договоров об уступке права (требования), в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии) __ от xx.xx.xxxx заключенный между ООО «Пешеход» (Цедент) и ООО «Финансовая экспертиза» (Цессионарий), в части уступки
Мотивировочная часть
Учитывая активную роль суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 01.04.2025, т.1, л.д. 125-129), обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительными вышеуказанные кредитные договоры, применить последствия недействительности сделок, взыскать с ответчиков в свою пользу штраф, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным п.п. 5.2, 6.1 договора купли-продажи товара по образцам № от 06.10.2021, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.10.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи нового аппарата косметологического для вакуумно-роликового массажа AnchorFree V8C2 стоимостью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом, установленных по делу обстоятельств, в частности не оспоренного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации гор.Смоленска о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Представитель истца – 9, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным как в первоначальном, так и уточненном иске, пояснив, что реестровая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для признания права собственности за истцом на земельный участок по изложенным в иске основаниям, поскольку спорный земельный участок площадью 1200 кв.м не прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор.Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договоров займа и залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа от <дата>, заключенный от имени <ФИО>, представителем по доверенности
Описательная часть
Решением Предгорного районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично. С <ФИО> и <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обращено взыскание
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения проведенной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении <ФИО>, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров займа и залога, – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Смирновой О.Д., ООО «Первый Эксплуатационный Участок» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> недействительным и признании
Описательная часть
Просит признать решения, принятые в период с 01.04.2021г. по 14.04.2021г. на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, оформленных протоколом № 1/21 от 14 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, из представленных суду документов, не усматривается наличие кворума, обеспечивающего принятие решений по всем вопросам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Стеценко <ФИО>, паспорт 1802 №, <ФИО>, СНИЛС: , ООО «Первый Эксплуатационный Участок», ОГРН о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделок по перечислению денежных средств, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Целинного района Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделок по перечислению денежных средств, применении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Целинного района Казеев М.Х исковые требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что прокуратурой района в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить последствия недействительной сделки и взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства в сумме 5013275 руб. Поскольку исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинного района Курганской области, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛИД МЕДИА», <ФИО> удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании акта неучтенного потребления электроэнергии незаконным, перерасчете начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Акционерному обществу «НЭСК-электросети», третье лицо: Акционерное общество «НЭСК» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии незаконным, перерасчете начисленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «НЭСК-электросети», третье лицо: Акционерное общество «НЭСК» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии незаконным, перерасчете начисленной задолженности, взыскании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, ООО «ДИМ», в котором, с учетом уточнений (т.1 л.д.227-233), просят признать недействительными постановления администрации г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представляющая также истца <ФИО>, и действующая на основании доверенностей, полностью поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» о признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Вводная часть
СНТ «Комарёвка» ТОЗ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило суд признать недействительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку экспертом при проведении судебной землеустроительной экспертизы не установлено наличие реестровой ошибки в части
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу указанное выше заключение № № от <дата>, подготовленное ООО «». Проанализировав вышеуказанное заключение эксперта, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Комарёвка» ТОЗ удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз» и просит признать недействительными решение и протокол № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» <адрес> о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО» «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просит признать п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления подсудности разрешения споров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО» «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просит признать п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления подсудности разрешения споров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
