О признании недействительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15376–15400 из 18966 (в рубрике: 18966)
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании записи в ЕГРН о праве собственности незаконным, обязании исключить

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании записи в ЕГРН о праве собственности незаконным, обязании исключить запись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди по закону к имуществу П. являются его дети: истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, вместе с тем <ФИО> при жизни оставил нотариально удостоверенное завещание от 30.04.2014г., которым все свое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными договора займа и залога недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа и договор залога недвижимого имущества. Согласно условиям договора займа ей от ответчика
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа от <дата> недействительным. Применить последствия признания недействительности договора займа от <дата>. Признать договор залога недвижимости имущества
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условия оспариваемого договора займа и договора залога были изложены четко, ясно, из них следует, что <ФИО> была ознакомлена с ними, при этом возражений по вопросу заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и залога недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности. В обоснование требований указала, что в феврале 2011г с <ФИО> приняли решение проживать
Описательная часть
В уточненном иске от 26.10.2022г просит признать недействительным договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 05.03.2020г в отношении 168/320 долей
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности отказать
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий по государственной регистрации незаконными и понуждении
Описательная часть
Однако, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказался от заявленных исковых требований в данной части, в виду чего, определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> производство по делу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес>, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Ольге о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений собраний участников общества и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО Фирма «КЕРН», с учётом уточнения исковых требований, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил, пояснил, что истец приобрела право наследования и имеет право стать участником общества, получать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Уставом ООО Фирма «КЕРН», на основании действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «КЕРН» оставить без удовлетворения в полном объёме
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, прекращении право собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту - ООО «Перспектива»»), Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата (л.д.60-61), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителей ответчиков - УФССП по Челябинской области, Ленинского РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Ленинскому
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2011 года приобрела в свою собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., на основании договора купли-продажи. Со дня
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22.06.2016 года, заключенный между ней и <ФИО>, недействительным в силу его мнимого характера, применить
Мотивировочная часть
Анализируя, приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали намерения в продаже <ФИО>, принадлежащего ей дома, являющегося ее единственным местом жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дудинский районный суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Дудинки о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования тем, что, согласно информационному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.61). Представитель ответчика – администрации города
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Дудинки и <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Территориальному Управлению Росимущества в РД о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительными описания местоположения границ и поворотных точек: Hl (Х: 219514.01, У: 347762.16); H2 (Х: 219513.01, У: 347766.06); НЗ (Х: 219506.44, У: 347764.02); H4 (Х: 219507.61, У: 347760.23); H1 (Х:
Мотивировочная часть
Следовательно, право истца защищается на основании п. 2 ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». При таких обстоятельствах, следуя разъяснениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в РД о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, привлечении к обязательству оплаты кредитного договора ответчиков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании недействительным кредитного договора, внесении изменений в кредитную историю, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и Истцом 02.06.2022 года был заключен договор расчетной карты № 5725553563. Доводы Истца о том, что принадлежащий ему телефон с ПИН-кодом не передавался третьим лицам, не имеют правового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адрес, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица адрес «ОКБ», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, привлечении к обязательству оплаты кредитного договора ответчиков, взыскании денежных средств
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения незаключенным, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к адрес о признании дополнительного соглашения незаключенным, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, изложенных в дополнительном заявлении, истец просит признать незаключенным между истцом и ответчиком дополнительное соглашение №1 от 7 ноября 2023 г. к договору о подключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании незаключенным истцом и ответчиком дополнительного соглашения №1 от 7 ноября 2023 г. к договору о подключении (технологическом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании дополнительного соглашения незаключенным, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Отклонено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным и исключении сведений о формировании земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела по существу вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 2018 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2024 года, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.01.2023 года, исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности стороной истца обстоятельств относительно того, что земельный участок с условным номером 46Б на момент формирования земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о признании недействительным формирования земельного участка с кадастровым номером № и исключении о нем сведений
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии (уступки прав требования)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комбат», ООО «Деловая сеть» о признании договора уступки права требования (цессии) от 13.12.2023 г. № № ничтожной сделкой. В обоснование заявленных требований указал, что 10.05.2023 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комбат», ООО «Деловая сеть» о признании недействительным договора цессии (уступки прав требования) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов (аукциона) на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным постановления администрации Мысовского сельского

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что в ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Истец - прокурор в процессе - <ФИО> - в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация явку представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 90:07:200101:2774, расположенный по адресу: <адрес>, который был передан в аренду <ФИО> по результатам электронного аукциона, имеет вид
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора

Вводная часть
Истец И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Д.Ю. в соответствии с правилами ст. ст. 166, 167,178, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании договора займа с условием залога <дата> недействительным в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между А.В., И.Б., И.Р. (заемщики) и Д.Ю. (займодавец) был заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1 Договора займодавец передает заемщикам денежные средства в сумме 350
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований считать, что договор займа в части залога недвижимого имущества совершен И.Б. под влиянием заблуждения, по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску И.Б. к Д.Ю. о признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора займа
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулированию свидетельства о прохождении обучения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора (далее «прокурор»), обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Описательная часть
Просит суд признать недействительным и аннулировать свидетельство о прохождении обучения повышенной квалификации, регистрационный №, выданное ООО «Профессионал» <дата> на имя <ФИО> по программе профессионального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не проходил фактического обучения в ООО «Профессионал», не сдавал экзамены и прошел аттестационную комиссию, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика соответствующей квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о признании недействительным и аннулированию
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулированию свидетельства о прохождении обучения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора (далее «прокурор»), обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Описательная часть
Управление <ФИО> специальным самоходным составом на основании свидетельства, выданного в отсутствие фактического обучения, может привести к неправильной эксплуатации железнодорожного транспорта, не принятию должных мер по обеспечению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не проходил фактического бучения в ООО «Профессионал», не сдавал экзамены и прошел аттестационную комиссию, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика соответствующей квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, поданные в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулированию свидетельства о прохождении обучения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора (далее «прокурор»), обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Описательная часть
Управление <ФИО> специальным самоходным составом на основании свидетельства, выданного в отсутствие фактического обучения, может привести к неправильной эксплуатации железнодорожного транспорта, не принятию должных мер по обеспечению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не проходил фактического бучения в ООО «Профессионал», не сдавал экзамены и прошел аттестационную комиссию, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика соответствующей квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, поданные в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулированию свидетельства о прохождении обучения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора (далее «прокурор»), обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Описательная часть
Управление <ФИО> специальным самоходным составом на основании свидетельства, выданного в отсутствие фактического обучения, может привести к неправильной эксплуатации железнодорожного транспорта, не принятию должных мер по обеспечению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не проходил фактического бучения в ООО «Профессионал», не сдавал экзамены и прошел аттестационную комиссию, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика соответствующей квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, поданные в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулированию свидетельства о прохождении обучения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора (далее «прокурор»), обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Описательная часть
Управление <ФИО> специальным самоходным составом на основании свидетельства, выданного в отсутствие фактического обучения, может привести к неправильной эксплуатации железнодорожного транспорта, не принятию должных мер по обеспечению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не проходил фактического бучения в ООО «Профессионал», не сдавал экзамены и прошел аттестационную комиссию, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика соответствующей квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, поданные в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулированию свидетельства о прохождении обучения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора (далее «прокурор»), обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации
Описательная часть
Управление <ФИО> специальным самоходным составом на основании свидетельства, выданного в отсутствие фактического обучения, может привести к неправильной эксплуатации железнодорожного транспорта, не принятию должных мер по обеспечению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не проходил фактического бучения в ООО «Профессионал», не сдавал экзамены и прошел аттестационную комиссию, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика соответствующей квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, поданные в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными, солидарном взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» (с учетом уточнений в окончательной редакции) о признании недействительным заключенного между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити» договора «Autolife baza» № № ..... от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Пояснила, что никакого дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы письменных возражений на иск, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о признании договоров недействительными, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным постановления, результатов межевания, договора аренды, снятии с кадастрового учета, прекращении права аренды, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, УГИЗО Администрации ЯМР, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.79-85) просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по иску. Считает, что со стороны истца не доказано местоположение границ её участка, считает, что представленные план границ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям С учетом вышеизложенного, а также того, что права истца
Резолютивная часть
Признать недействительными: - постановление Администрации Ярославского муниципального района от <дата> № «О предварительном согласовании <ФИО> предоставления земельного участка в <адрес>»
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании постановления недействительным, об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Красногорский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным выше иском
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать недействительным постановление Администрации г.о. Красногорск от <дата> № и применить последствия недействительности аукциона, просит также установить границы
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Судом также установлено, что земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером 50:16:0602003:7954, расположенной по адресу: <адрес>, Богородский городской округ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> иМунициной (Козловой) Н.Н. был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение приобретено супругами в браке, раздел совместно нажитого имущества между супругами в судебном порядке не производился, письменное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 616 из 759
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.