Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок, расторжении договоров. Просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась клиентом ПАО «Сбербанк России»: <дата> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, <дата> по ее заявлению был предоставлен доступ к СМС-банку (мобильному
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры заключены с помощью электронной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт №... к ПАО «Сбербанк России» №... о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, применении
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, неопределенного круга лиц к отделу
Описательная часть
Исковое заявление подано заместителем прокурора района в интересах неопределенного круга лиц, которые могли бы на законных основаниях получить данные земельные участки в пользование. В силу ст. 168 ГК РФ данные договоры являются ничтожной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предоставление земельных участков осуществлено в нарушение установленного законом порядка. При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к отделу муниципального имущества и земельных отношений администрации Дзержинского района
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоры безвозмездного пользования земельными участками, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО> в суд с иском к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании недействительными договор безвозмездного пользования земельным участком №-ГА от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель соответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> о том, что права истцов на оспаривание договоров предусмотрены Федеральным законом № 119-ФЗ являются несостоятельными, поскольку данным законом предусмотрено признание недействительным договора только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании недействительными договоры безвозмездного пользования земельными участками, исключении из Единого
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным результата межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в частности, признать недействительными результаты межевания и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным результата межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в частности, признать недействительными результаты межевания и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возложения соответствующей
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Амурской области, действующий в интересах муниципального образования администрации Михайловского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Михайловский районный суд Амурской области с иском
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь в том числе положениями п. 4 ст. 27 Федерального закона о прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор Михайловского района Амурской области, действующий в интересах муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон спора, третьих лиц их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Прокурор Михайловского района оспаривает наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в интересах муниципального образования администрации Михайловского района, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северная железная дорога обратилось в Переславский районный суд с иском к <ЕЛП>, <ГПИ>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Встречный иск <ФИО> принят к совместному рассмотрению с иском ОАО «РЖД» в судебном заседании 10 октября 2024 года (л.д.128, т.4). В судебном заседании представители ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным публичной кадастровой карты домовладение по адресу: <адрес скрыт> располагается на расстоянии от железной дороги, проходящей через <адрес скрыт>, с правой стороны по направлению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги (, удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСН СНТ «Антоновка-3» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 07 июля 2023г. просит признать недействительными сведения о поворотных точках н162 и н163 каталога координат межевого плана, выполненного кадастровым инженером <С> от <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек н162 и н163 земельного участка :ЗУ1, занятого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Антоновка-3», () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Новый Век" о признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья. Требования мотивированы тем, что решением правления ТСЖ «Новый век»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме создано ТСЖ «Новый Век». Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие правлением ТСЖ решения об исключении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из членов ТСЖ, при отсутствии на то, оснований прямо предусмотренных ст. 143 ЖК РФ
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи ½ доли квартиры, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи ½ доли квартиры по адресу: Москва, адрес, заключенный 20 мая 2025 года между <ФИО> и <ФИО> как мнимую сделку (п.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные......) к <ФИО> (...паспортные данные......), <ФИО> (...паспортные данные......) о признании недействительным договор купли-продажи ½ доли квартиры по адресу:
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об оспаривании акта безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «ИЭСК» об оспаривании акта безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии. В обоснование доводов иска, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске. Настаивала на том, что каких-либо достоверных доказательств потребления электрической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 22.03.2024 истец полагает незаконным, ссылается на отсутствие бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период времени, поскольку подача
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» о признании акта от 22 марта 2024 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным Акционерным обществом «Иркутская
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1). Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> : о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным результатов межевания, признании установленной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Поиск-П», указав, что является собственником земельного участка в <адрес>, кадастровый №. Ранее участок был предоставлен <ФИО> на основании постановления главы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, ООО «Поиск-П», ИНН , удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений о границах земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что решением Дмитровского городского суда МО от <дата> по гражданскому делу № признано право собственности за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда МО от <дата> (дело №) удовлетворен иск <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального района МО о признании права собственности
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта, в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами, суд считает, что выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующий в интересах Трефилова Александра Александровича, обратился в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону к ответчику ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, в котором полагали требований не подлежащими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Трефилова Александра Александровича к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора потребительского кредита от 20.12.2022 года №
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО>, обратился к ответчику ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просил признать недействительным кредитный договор от 22.05.2023 года , заключенный между
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, в котором полагали требований не подлежащими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора потребительского кредита от 22.05.2023 года и применении последствий
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Идринского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Идринского района Красноярского края, с учетом произведенных уточнений, об отмене
Описательная часть
Помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что договора аренды земельных участков заключены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами №
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> Республики Марий Эл, действуя в интересах муниципального образования «Куженерский муниципальный район» Республики Марий Эл и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Куженерского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> уточнила исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, заключенный между ответчиками договор аренды земельного участка нарушает требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куженерского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования «Куженерский муниципальный район» Республики Марий Эл и неопределенного круга лиц, к администрации Куженерского
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Сеймского административного округа г. Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Курск» обратился в Ленинский районный суд г. Курска к Комитету по управлению муниципальным имуществом г
Описательная часть
Вместе с тем, рассматриваемый градостроительный регламент на момент заключения договора аренды от <дата> №ф земельного участка с кадастровым номером № не соответствовал требованиям ч.ч. 2, 3 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Однако, в состав жилых зон, исходя из требований ч. 2 ст. 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, могут включаться зоны застройки индивидуальными жилыми домами, зоны застройки индивидуальными жилыми домами и домами блокированной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Сеймского административного округа г. Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Курск» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Краснокамского района РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Отделом по Краснокамскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Краснокамского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Отделом по Краснокамскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Волжский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Волжского муниципального района о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении
Описательная часть
В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Жмурина Ю.Р. исковые требования поддержала. Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления <ФИО> вх. № от <дата> Отделом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном
Резолютивная часть
Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Волжского муниципального района о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования – Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Котельниковского района Волгоградской области, обратился в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, прокурор просил: В судебном заседании прокурор Карпов А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное исковое требование прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка от 15.02.2024 №, заключенного между администрацией Котельниковского муниципального района и гражданином <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Котельниковского района Волгоградской области к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит признать недействительным договор аренды земельного участка от 24.04.2023г. №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка от 24.04.2023г. №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района и гражданином <ФИО>, необходимо признать недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского муниципального района <адрес>
