Решение по делу № 2-491/2025 от 30.09.2025 - о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Дело № 2-491/2025

УИД 34RS0036-01-2025-000550-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 17 сентября 2025 г.

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Костиной М.К.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Кумскова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования – Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Указав в обоснование иска, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в сфере исполнения требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, в ходе которой установлено, что между администрацией Светлоярского муниципального района и гражданином ФИО1 на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пункту 1.1. которого администрация передает ФИО1 для сенокошения и выпаса скота земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположен у восточной границ <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 123 991 кв. м. (12, 3991 га).

Согласно пункту 2.1 указанного договора земельный участок предоставлен ФИО1 в аренду сроком на 3 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Земельный участок передан администрацией Светлоярского муниципального района ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи (приложение 1 к Договору).

Дополнительным соглашением № к договору срок его действия продлен на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Указанный договор аренды является незаконным, поскольку земельный участок предоставлен ФИО1 в аренду без проведения торгов, площадь данного земельного участка составляет 123991 кв.м., что во много раз превышает установленную законом максимальную площадь для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, посягает на публичные интересы в сфере оборота земельных участков, относящихся к государственной и муниципальной собственности.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Ссылаясь на изложенное, прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц просит суд:

- признать недействительным Постановление администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении для сенокошения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 123991,00 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – животноводство, расположенного по адресу: <адрес>, расположен у восточной границы <адрес>, в аренду ФИО1;

- признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> и ФИО1;

- признать недействительным Постановление администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> и ФИО1;

- прекратить право аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 123991,00 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – животноводство, расположенного по адресу: <адрес>, расположен у восточной границы <адрес>;

- внести в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ним запись о прекращении права аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 123991,00 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – животноводство, расположенного по адресу: <адрес>, расположен у восточной границы <адрес>.

Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц – администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц и интересов или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по снованиям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (пункт2)

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый интерес в признании этой сделки недействительной (пункт 3).

В силу частей 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьёй 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применятся другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правого акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожная, если из закона не следует, что такая сделка оспорима и должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктами 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Например, ничтожно условие договора доверительного управления имуществом, устанавливающее, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего.

Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Земельного Кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: в том числе земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного Кодекса Российской Федерации Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

Сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок и о его разрешенном использовании, в числе других сведений об объекте недвижимости, вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в качестве дополнительных сведений (часть 5 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании стать 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки, находящиеся в долевой собственности.

Договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от трех до сорока девяти лет, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Для сенокошения и выпаса скота договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до пяти лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Светлоярского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка с кадастровым номером 34:26:110301:294, площадью 123991,00 кв.м., для сенокошения и выпаса скота, расположенного по адресу: <адрес>, расположен у восточной границы <адрес> (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> и ФИО1 заключён договор аренды №, в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером 34:26:110301:294, площадью 123991,00 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – животноводство (для сенокошения и выпаса скота), расположенный по адресу: <адрес>, расположен у восточной границы <адрес>, предоставлен ФИО1 во владение и пользование сроком на 3 года. (л.д. 32-35).

Договор аренды прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке (л.д. 18-22).

На основании заявления ФИО1 о заключении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> было издано Постановление №, согласно которому ФИО1 предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 123991,00 кв.м., с адресом объекта: <адрес>, расположен у восточной границы <адрес>, с видом разрешенного использования: животноводство (для сенокошения и выпаса скота) сроком на 3 года (л.д. 30-31).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> было издано Постановление №, согласно которому ФИО1 продлен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года (л.д. 38-40).

В пунктах 4 Постановлений администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО1 необходимо использовать указанный земельный участок по целевому назначению с соблюдением санитарных, противопожарных и экологических норм и правил.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец указал на то, что при заключении договора аренды нарушена процедура предоставления земельного участка, договор аренды заключен без поведения торгов, площадь земельного участка превышает максимальный размер общей площади земельных участков, который может находиться на каком-либо праве у гражданина, ведущего личное подсобное хозяйство, в том числе для сенокошения и выпаса скота.

Согласно пункту 1 статьи 78 Земельного Кодекса Российской Федерации Земли, земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, животноводство, садоводство или огородничество для собственных нужд.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" предусмотрено, что для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

ФИО2 земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений.

Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Предоставление таких земель осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

Подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора аренды земельного участка без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьёй 39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации.

В том случае, если участок необходим для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, земельный участок должен предоставляться в аренду на основании подпункта 15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации с соблюдением установленных статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации требований.

Иное истолкование и применение названных норм Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе предоставление земельных участков для фактического осуществления предпринимательской деятельности, но под видом заключения договора с гражданином, позволит игнорировать требования подпункта 15 пункта 2 статьи 39.6, статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, обеспечивающих справедливость, публичность, открытость, прозрачность процедуры предоставления земельных участком, исключающих предоставления необоснованных преимуществ.

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве», максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

В соответствии со статьей 1 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О максимальном размере общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на территории <адрес>» установлен максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, - 2,5 га, в том числе в границах населенного пункта - 0,5 га.

Как установлено в судебном заседании, между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> и ФИО1, не являющейся индивидуальным предпринимателем, на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации заключен договор аренды земельного участка, согласно пункту 1.1 которого администрация Светлоярского муниципального района <адрес> передает ФИО1 в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером 34:26:110301:294, площадью 123991,00 кв.м., с адресом объекта: <адрес>, у восточной границы <адрес>, с видом разрешенного использования: животноводство (для сенокошения и выпаса скота), что безусловно, превышает установленную <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД максимальную площадь для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе сенокошения и выпаса скота.

Учитывая положения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О максимальном размере общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на территории <адрес>» об определении максимального размера общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, суд, ввиду максимально установленного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД размера земельного участка, приходит к выводу о заключении договора аренды спорного земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлений администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с нарушением установленных статьями 39.6, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации порядка распоряжения земельными участками, посягает на публичные интересы в сфере оборота земельных участков сельскохозяйственного назначения, относящихся к государственной и муниципальный собственности, интересы неопределенного круга лиц, в соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации является недействительными в силу ничтожности, а полученный по данному договору земельный участок подлежит возврату арендодателю.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставление земельного участка, из категории земель, государственная собственность на которые не разграничена, из категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 123991,00 кв.м., с адресом объекта: <адрес>, у восточной границы <адрес>, в аренду без проведения торгов, является незаконным, поскольку ФИО1 не имеет статус надлежащего лица, с которым предусмотрена возможность заключения подобного договора, согласно действующему законодательству, учитывая установленные в судебном заседании выше обстоятельства, она не вправе претендовать на вышеуказанный земельный участок, площадью 123991,00 кв.м. и ввиду максимально установленного Законом размера.

Данное обстоятельство посягает на публичные интересы в сфере оборота земельных участков, относящихся к государственной и муниципальной собственности, поскольку действующим законодательством установлен лимит площади земельных участков сельскохозяйственного назначения, которые могут быть предоставлены гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе сенокошения.

При таких обстоятельствах, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> и ФИО1 является недействительным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования – Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования – Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.

Признать недействительным Постановление администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении для животноводства (для сенокошения и выпаса скота) земельного участка с кадастровым номером № площадью 123991,00 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – животноводство (для сенокошения и выпаса скота), расположенного по адресу: <адрес>, расположен у восточной границы <адрес>, в аренду ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 9613 № выдан Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 34:26:110301:294 от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 9613 № выдан Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным Постановление администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 9613 № выдан Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право аренды ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 9613 №, выдан Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 34:26:110301:294, площадью 123991,00 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – животноводство (для сенокошения и выпаса скота), расположенного по адресу: <адрес>, у восточной границы <адрес>.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ним запись о прекращении права аренды ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт серия 9613 № выдан Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 34:26:110301:294, площадью 123991,00 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – животноводство (для сенокошения и выпаса скота), расположенного по адресу: <адрес>, у восточной границы <адрес>.

Ответчик вправе подать в Светлоярский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Ковалева

Справка: мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Ковалева