Дело № 2-236/2026

25RS0005-01-2025-002823-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2026 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего, предположительно, вследствие действий ФИО1, управлявшего автомашиной <данные изъяты>, гос.номер №, причинен ущерб автомашине <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащей ФИО3 на праве собственности, о чем было составлено извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование». По результатам проверки истцом было выявлено, что в извещении о ДТП участниками ДТП были указаны недостоверные сведения. Так, ФИО1, являясь иностранным гражданином, в момент совершения указанного ДТП не управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер № и находился за пределами территории Российской Федерации. В связи с чем, истец полагает, что имеются основания для признания недействительным извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ просит признать извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель СПАО "Ингосстрах", ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю, по информационным учетам УМВД России по Приморскому краю ФИО1 не значится.

При указанных обстоятельствах, в силу 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер № принадлежит на праве собственности ФИО3, транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лица, допущенные к управлению транспортным средством - ФИО3 (полис ОСАГО серии №).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лица, допущенные к управлению транспортным средством - ФИО2, ФИО12 ФИО16 (полис ОСАГО серии №).

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух машин: автомашины <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО3, и автомашины <данные изъяты>, гос.номер № принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО1

Как следует из извещения о ДТП, виновным в его совершении был признан ФИО1, при заполнении бланка извещения о ДТП, виновником в графу «Страховщик» и «Страховой полис» были внесены сведения: АО «АльфаСтрахование», полис ОСАГО серии №

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из пункта 7 статьи 11 Закона об ОСАГО следует, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования, заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В соответствии с пунктом 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, действовавших на момент дорожно-транспортного происшествия, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее - электронное извещение).

Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Приложением N 5 к данному Положению (действовавших на момент спорных правоотношений), извещение о дорожно-транспортном происшествии является одним из документов, представляемых потерпевшим страховщику с заявлением об осуществлении страхового возмещения, в котором указываются место, дата, время о дорожно-транспортного происшествия, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, о свидетелях, о страховщиках, о характере и перечне видимых поврежденных деталей и элементов, обстоятельствах о дорожно-транспортного происшествия и другая необходимая информация.

Поскольку при рассмотрении страхового случая обстоятельством, имеющим значение, является установление лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, так как исходя из этого определяется как сама возможность квалификации события страховым случаем, так и определение лица, ответственного за причинение вреда, то требования к такому механизму, который обеспечивает высокую степень достоверности сведений, получаемых в результате оформления дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции, включают указание в извещении о дорожно-транспортном происшествии всех существенных данных о дорожно-транспортном происшествии, в том числе позволяющих идентифицировать участников дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства не представилось возможным установить личность ФИО1, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю ФИО1 по адресно-справочным учетам не значится, в Едином базовом сервисе сведений о физических лицах Государственной информационной системы миграционного учета и информационных учетах по вопросам миграции УМВД России сведения об иностранном гражданине ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в момент ДТП на территории Российской Федерации не находился, транспортным средством не управлял, участником ДТП не был.

При этом, из извещения о ДТП следует, что водитель, совершивший ДТП, управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, а ФИО3 управляла транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, в то время как по договору ОСАГО серии № застраховано транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, по договору ОСАГО серии № - <данные изъяты>, гос.номер №

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в извещение ДТП от ДД.ММ.ГГГГ внесены недостоверные сведения в отношении одного из лиц, управлявших транспортным средством, участвующим в ДТП (виновнике ДТП), а также недостоверные сведения в отношении транспортных средств.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, учитывая, что в извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. были внесены недостоверные сведения, данное извещение является недействительным, в связи с чем исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ произошедшем по адресу: <адрес> (водители ФИО1 и ФИО3) недействительным.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 26.01.2026 г.

Судья: О.Е. Анциферова