Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя по договорам обязательств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с Джанибекова Р.Ю., уплаченных по договорам на оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 01 октября 2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2024 года между <ФИО> и адвокатом Джанибековым Р.Ю. был заключен договор на оказание юридических услуг №1. Предметом договора являлось оказание юридических услуг: подготовка иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что соглашениями о расторжении договоров об оказании юридических услуг обязанности по договорам об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Джанибекову Руслану Юсуповичу о взыскании денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя по договорам обязательств, удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении юридического факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его сын <ФИО>, после его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются он и его внучка (дочь умершего сына) Ч
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней Ч. в
Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об установлении юридического факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>, адвокат <ФИО>, действующий на основании определения Ишимского районного суда от 27 февраля 2023 года о назначении адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными письменными доказательствами доказан факт не принятия <ФИО> наследства после смерти его матери <ФИО>, а потому он должен быть признан не принявшим наследство. Исходя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта не принятия наследства <ФИО> - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным и расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК», <ФИО> о признании недействительным и расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК» свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, уточнив исковые требования после проведения по делу судебной экспертизы, истец просит признать недействительным и расторгнуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для выводов о недействительности соглашения об урегулировании страхового случая от 21.06.2023, подписанного сторонами, у суда не имеется. Заблуждения со стороны истца при заключении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (<адрес>), <ФИО> (..... .....) о признании недействительным и расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа, уступки прав требования, обязании передать в бюро кредитных историй информацию для исключения из кредитной истории сведений о договоре
Вводная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Югория», общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.09.2017 года между ООО МФК «Экофинас»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», обществу с ограниченной ответственностью «Югория», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения маневренного фонда, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения из маневренного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о прихнании незаконным решения администрации г.Смоленска от <дата> об отказе в предоставлении жилого помещения маневренного фонда, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила оставить его без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал истцу на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> был зарегистрирован за ним
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации г.Смоленска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения маневренного фонда, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения из маневренного фонда оставить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи доли квартиры исполненным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры исполненным, ссылаясь на то, то 27.03.2021 между нею и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли квартиры, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2021 <ФИО> заключила с <ФИО> договор купли-продажи ½ доли квартиры, по адресу: Москва, адрес, по которому <ФИО> купила, а <ФИО> продал указанную
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у нее суммы в размере сумма, передачи этой суммы под расписку <ФИО> Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры исполненным – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества, договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, восстановлении срока
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Кировского районного суда г. Иркутска поступило гражданское дело по иску <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными торги по продаже заложенного имущества - жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, проведенные Территориальным управлением Росимущества в Иркутской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для взыскания с организатора торгов данном случае денежных средств отсутствуют.Кроме того, истцом пропущен срок обращения с иском об оспаривании торгов, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признаниинедействительными торгов по продаже заложенного имущества, договора купли
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи муниципальных земельных участков и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация МО Абинского района обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи муниципальных земельных участков и применении последствий недействительности сделок, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> <дата> обратился в администрацию с заявлением о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность за плату. На основании указанного заявления с ответчиком были заключены договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, давая в совокупности оценку всем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Абинского района к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи муниципальных земельных участков и применении последствий недействительности сделок
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 03.08.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>, указав в иске, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> были уточнены основания исковых требований, в котором истец указала, что установление домофонного оборудования сопряжено с ограничением пользования общим имуществом жильцов иных подъездов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 03.08.2022, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным акта № о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Практик-Поволжье», Государственная инспекция труда в <адрес> о признании недействительным акта № о несчастном случае на производстве, ссылаясь на то, что несчастный случай с работником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным акт № о несчастном случае на производстве, утвержденный <дата> ООО «Практик-Поволжье» в отношении <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что несчастный случай произошел с истцом, являющимся работником ООО «Практик Поволжье» и выполняющим в этот день свои трудовые обязанности, при осуществлении <ФИО> правомерных действий, в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «Практик-Поволжье» , Государственная инспекция труда в <адрес> о признании недействительным акта №
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<дата> между супругом истца <ФИО> (далее – <ФИО>) и ОАО «НИТИ «Прогресс» был заключен трудовой договор <номер>, приказ о приеме работника на работу <номер>/к от 01.10.2008г. на должность сварщика на машинах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что акты о несчастном случае являются недействительными по причине не указания в них степени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, материалы проверки <номер>ПР-2021 по факту получения производственной травмы сотрудником ОАО «НИТИ «Прогресс» <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ОАО «НИТИ «Прогресс» , государственному инспектору труда Государственной инспекции труда по УР <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, расходов на устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, расходов на устранения строительных недостатков
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, расходов на устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> Т.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчика, указав, что 24.11.1981 г. ею на основании договора купли-продажи домовладения приобретен в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требованиях, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске, дополнениях к нему, просила удовлетворить. Представитель администрации городского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимания пояснения участников процесса, в том числе письменные, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Приморскому края о признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным кадастрового
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, договора дарения, договоров купли-продажи, прекращение права собственности
Вводная часть
Администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в настоящее время собственником нежилого помещения с КН 52:25:0010819:409, расположенного по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> муниципального округа (адрес обезличен) является лицом, обладающим правом требования устранения нарушений прав и законных интересов лица, полномочного распоряжаться
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Нефтегорского района Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 между <ФИО> и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор № F0CRBM10231130008104 о предоставлении <ФИО> кредита в размере 399 000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 168, 181, 199, 309, 431, 422, 432
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Банк», нотариусу нотариального округа Нефтегорского района Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и отмене
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> П.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса за № №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> П.В. является клиентом ПАО Сбербанк. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> П.В. заключен договор банковского обслуживания N № (далее – ДБО), путем подписания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу Усть-Вымского нотариального округа <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса –
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса от <дата> на кредитном договору ; признать кредитный договор , заключенный между <ФИО> и ПАО «Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании незаконной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель – адвокат Сухорукова И.И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Ответчик – ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, указав, что <дата> года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка без строений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что земельный участок был предоставлен ей в <дата> году. В <дата> году, полагая что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, оценив условия заключенного между сторонами договора путем буквального толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем от <дата> года незаключенным, применении последствия незаключенности сделки путем возврата
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения об утверждении схемы расположения земельного участка, признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Администрация Череповецкого муниципального района обратилась в суд с искомк Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО> исковые требования не признала. Суду пояснила, что земельный участок был сформирован с учетом прохода и проезда к пруду шириной 3,5 метра. Фактически данный пруд
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при образовании спорного земельного участка было учтено историческое пользование собственниками многоквартирного дома, а ранее их правопредшественниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Череповецкого муниципального района к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчиков) и просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата> №, отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Курганская обл. р-н Шадринский, Нижнеполевской сельсовет
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт К.М.В. пояснила, что в заключении сделан вероятностный вывод лишь по той причине, что отсутствовали свободные образцы подписи <ФИО> в период времени, максимально близкий к дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании заключенным Договора аренды от (дата обезличена) земельного участка с кадастровым номером для индивидуального жилищного строительства между ним и Управлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании им арендованным земельным участком, указав в обосновании заявленного иска, что по заключённому с Управлением
Описательная часть
Согласно приведённого постановления и земельного кодекса, извещения должны были быть размещена на трёх площадках, тогда как администрацией представлены сведения о размещении только в газете Минги Тау. Считает, что именно эти обстоятельства
Мотивировочная часть
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить: - обязать <ФИО>, проживающего по адресу, КЧР, (адрес обезличен), Микрорайон (адрес обезличен), устранить препятствия в пользовании арендованным <ФИО> земельным участком
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора о потребительском кредите недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, обязании уничтожить персональные данные
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 04.09.2022 года недействительным, указывая, что 04.09.2022 года в период времени примерно с 00.30 часов до 01.30
Описательная часть
Истец обращался в отделение Сбербанка 05.09.2022г., 07.09.2022г., 13.09.2022г., 15.09.2022г с заявлениями о мошенничестве с использованием его персонального средства доступа, которое было украдено 04.09.2022г., с обращением о блокировке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что указанная сделка является недействительной. Кроме того, суд также полагает необходимым указать, что позиция самого истца в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора о потребительском кредите от 04.09.2022 года недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, обязании уничтожить персональные
