Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель – , с разрешенным использованием – , адрес объекта: <адрес> принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке. Таким образом, принимая во внимание совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Реал НВ» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений. В обоснование иска указано, что 07 февраля 2022 года был
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие оспариваемых решений не повлекло за собой причинение истцу убытков, что голосование истца <ФИО> на общем собрании не могло повлиять на результаты голосования, что при проведении общего собрания не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Реал НВ» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Кольцо», в котором, с учетом уточнений, просили признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ООО «Жилищная компания»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд считает, что решение по спорным вопросам было принято в отсутствие необходимого кворума, что нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кольцо» удовлетворить Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО «Практика» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что ООО «Практика» является организацией, осуществляющей
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным протокол б/н от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что общее число голосов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
ООО «Медеор» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре, оформленное пунктами 2 и 3
Описательная часть
В судебном заседании исследовался протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодара от 21.08.2019 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Медеор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки. В заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительной сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать недействительными кредитный договор №V625/0018-0018074, а также договор кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недействительности кредитного договора №V625/0018-0018074, а также договора кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет Номер по основаниям п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что заключение вышеуказанных договоров с ответчиком противоречит нормам материального права, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо кредитные договоры, договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО №
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО №. В обоснование иска указано, что <дата>. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №
Описательная часть
Истец, просит суд признать договор ОСАГО № недействительным, и взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» государственную пошлину в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> при заключении вышеуказанного договора предоставлены заведомо ложные сведения, которые не соответствуют действительности, а именно о том
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным соглашения, о взыскании части страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным и о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем КМН при управлении транспортным средством марки «Jaguar», гос.номер О595СВ 154. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, полагает, что соглашение является недействительным и удовлетворяет требования истца в указанной части. Суд приходит к выводу о получении ответчиком денежных средств в общей сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании кредитного договора незаключенным (недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истица, клиент) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ответчик, банк) о признании кредитного договора незаключенным (действительным), взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истицы – <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил при этом, что в данном случае <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора №99ТКПР23121900376917 от 19 декабря 2023 года недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании протокола и решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Солнечный Б.», в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Солнечный Б.» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ТСН «Солнечный Б.» от ДД.ММ.ГГ
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора, признании сделки недействительной, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ПАО «МТС-Банк», адрес ПКО «ПКБ» с иском о признании договора незаключенными, признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 04 марта 2020 года между ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор неустановленными лицами на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, обязании демонтировать парковочные места, убрать строительный мусор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, обязании демонтировать парковочные места, убрать строительный мусор, восстановить зеленую зону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Тем самым, вопреки утверждениям истца, суд полагает, что ответчиком в полной мере исполнены требования закона о заблаговременном извещении, за десять дней до даты проведения собрания, собственников помещений МКД о проведении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли квартиры выморочной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество является выморочным имуществом, поскольку после смерти <ФИО>, являющегося собственником 1/2 доли указанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учётом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Булгар Банк» и ООО «Формула» был заключен договор кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере под 22% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает недобросовестным довод ответчика АО «Хетон» о правомерности использования земельного участка на арендных правах, которое было с его согласия передано в залог Банку в обеспечение
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3–5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на доводах искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что принадлежащее <ФИО> имущество в виде квартиры общей площадью расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности, отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, исковому заявлению <ФИО> к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> чу о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, мотивируя это тем, что между и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против удовлетворения требований третьих лиц не возражал, считая их обоснованными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным договора залога от <дата>, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Материалами дела установлено, что договор залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «КЛЕНОВО», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
При этом судом достоверно установлено, что законными участниками ЖСК являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, членство <ФИО> не подтверждено, а назначение председателем правления <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем председатель правления ЖСК «КЛЁНОВО» <ФИО> от имени Кооператива никакие договора, в том числе договор залога с гр.<ФИО> не заключал, соответствующих доверенностей на заключение сделок от имени ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ЖСК «КЛЕНОВО» /ИНН №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.03.2023 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно суду пояснил, что завещания наследодатель не оставил. Истцы
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений стороны истца, истцы отказались от наследства после смерти К.А.Б. под влиянием заблуждения, ошибочно полагая, что доля в праве собственности на квартиру находится в единоличной собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>, оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Нефтяник 5», уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.94-100), в котором просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчиком нарушен порядок проведения очно-заочного голосования собрания, поскольку Уставом СНТ не предусмотрена такая форма проведения общего собрания, суд считает не состоятельными, поскольку данное
Резолютивная часть
Исковое заявление Будкевич <ФИО> к СНТ СН «Нефтяник 5» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>, оформленного протоколом от <дата> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о координатах, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, признать недействительными материалы межевания в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Пояснил, что после приобретения ответчиком земельного участка, он обратился
Мотивировочная часть
Также представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик купил земельный участок с уточненными границами и площадью и в период своего владения никаких кадастровых работ, которые были бы связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о координатах, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства об обучении
Вводная часть
Прокурор КВО г. Краснодара обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования «Северо-Кавказская межотраслевая академия повышения квалификации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лобашова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители негосударственного образовательного частного учреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что свидетельство № 20-6795 от 22.07.2020
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства об обучении
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г.Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным свидетельство об обучении по основной
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора поддержала исковые требования, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство № 20-6782 от 22.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа г.Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным свидетельства об обучении и присвоении квалификации
Вводная часть
прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ГАПОУ (далее - ГАПОУ ), <ФИО> о признании недействительным свидетельства № от <дата> об обучении <ФИО> по программе профессионального обучения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор К. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Положением об организации
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что в результате противоправных действий ответчика ГАПОУ нарушается установленный Российской Федерацией порядок противодействия совершению коррупционных правонарушений
