Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания дачного некоммерческого товарищества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Дачный поселок 7-го км Якшур-Бодьинского тракта <адрес>» (далее по тексту- ДНТ) о признании
Описательная часть
В нарушение п. 15 ст. 17 ФЗ РФ № 217-ФЗ уведомление о проведении собрания не содержало сведений о способе ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании. В
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания подсчет кворума при проведении собрания производился на основании реестра собственников земельных участков, которые пользуются общим имуществом ДНТ, с включением в указанный реестр 194 лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Дачный поселок <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания дачного некоммерческого товарищества удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН и истребовании земельного
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН и истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Межевание, проведенное в 2016 году кадастровым инженером <ФИО> проведено без учета сведений, содержащихся в лесоустроительной документации и государственном лесном реестре, в нарушение ст.ст. 39-40 Федерального закона
Мотивировочная часть
Между тем доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, в подтверждение довода о принадлежности истцу на праве собственности спорного имущества, а также факта владения и пользования земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения о денежной форме страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о признании недействительным соглашения о денежной форме страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив первоначально заявленные исковые требования, <ФИО> просит признать недействительным согласие/соглашение на денежную форму страхового возмещения; взыскать с ответчика: страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным соглашения о денежной форме страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительной сделкой, признании недвижимого имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, в котором просила признать договор дарения квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании результатов межевания недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, снятии земельных
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что **/**/**** в Министерство поступило письмо
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, по существу исковых требований в материалы дела представила письменные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о рассмотрении дела, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. К спорным правоотношениям суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому <ФИО> <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, истребовании земельных участков из чужого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» об изменении условий кредитного договора и возврате денежных средств, пояснив, что 26.01.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, по которому
Описательная часть
В последствие <ФИО> изменила исковые требования. Просит суд признать кредитный договор недействительным в части включения услуги «Назначить свою ставку». В остальной части требования оставила без изменения. В
Мотивировочная часть
Предоставление спорной услуги и ее условия, не характеризуют наличие оснований, предусмотренных положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», как ущемляющие права потребителя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа – отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаконным, погашении записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка от --, заключенный между Управлением по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не представлены какие-либо доказательства наличия у истца каких-либо прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации --, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- о признании договора купли-продажи земельного участка незаконным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по объектам недвижимости, исключения из ЕГРН сведений о переходе права собственности по объектам недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Дата года рождения, о признании недействительной сделки по объектам недвижимости, применения
Описательная часть
В силу положений части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), предусматривающей, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество нажито ответчиком в период прекращения семейных отношения, раздельного проживания, признает данное имущество собственностью <ФИО>, в связи с чем, оснований к нотариальному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительной сделки по объектам недвижимости, исключения из ЕГРН
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, уменьшении размера задолженности, взыскании компенсации морального вреда, обязании изменить условия кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указал, что 28.05.2020 года между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.07.2020 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в части оплаты страховки, штрафных санкций не признал и просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору № 625\0055-0633654 от 28.05.2020 г. в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью СК «Согаз» о признании условий кредитного договора № 625\0055-0633654 от 28.05.2020
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ХХХХ года умер <ФИО>, являвшийся родным отцом истца. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: г.ХХХХ
Описательная часть
На основании чего истец, с уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХХ совместной общей собственностью ответчика <ФИО> и умершего ХХХХ года <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, , оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ХХХХ года умер <ФИО>, являвшийся родным отцом истца. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: г.ХХХХ
Описательная часть
На основании чего истец, с уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХХ совместной общей собственностью ответчика <ФИО> и умершего ХХХХ года <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, , оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности, о признании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, 02.11.19478 г.р. право собственности на ? долю (по ? доли каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1557 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении заявленных требований, полагал надлежащим ответчиком САО «РЕСО - Гарантия», не исполнившей обязательства по ремонту, требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что при толковании условий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД и членов ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ТСН «Тореза 112», в котором, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Тореза 112», оформленные
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 22, 51-53). Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 8 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Сопоставив повестку собрания от 07.08.2020 года и повестку оспариваемого собрания, суд приходит к выводу, что решения по вопросам с 8 по 21 и 24, 25 годового общего собрания членов ТСН «Тореза 112», оформленные протоколом от 30
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ недействительными решения по вопросам с 8 по 21 и 24, 25 годового общего собрания членов ТСН «Тореза 112», оформленные протоколом от 30 апреля 2022 года В удовлетворении оставшейся части исковых требований, - ОТКАЗАТЬ
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, учетом изменений к иску, о признании договора купли-продажи от 14 мая 2023 года автомобиля марки Киа BD Cerato Forte, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № номер кузова № цвет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не нашли
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным (ничтожным) в части соглашения об отступном, недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего имуществом должника <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки - соглашения об отступном, заключенной между
Описательная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске и уточнениях к нему, кроме того, по поводу заявления представителя
Мотивировочная часть
В силу ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в установлении размера, сроков и порядка предоставления отступного; данная норма не содержит требований об эквивалентности размера отступного размеру первоначального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего имуществом должника <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) в части соглашения об отступном, признании недействительным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком в силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании суду показала, в 2021 году вступила в наследство после признания ее отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, оформленных межевым планом кадастрового инженера <ФИО> от 01.03.2022, недействительными ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка от 29.03.2021, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ПСК «Северка-1» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование на то, что 29.03.2021 ему на основании договора дарения сестрой ответчика Б.Ю.НБ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска в судебном заседании поддержала по приведенным доводам. Объяснениями участников процесса и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о совершении <ФИО> оспариваемой сделки в отсутствие у неё законных прав на распоряжение данным имуществом, что порочит данную сделку и является основанием
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, восстановлении мусоропровода, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, восстановлении мусоропровода, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, в соответствии с уточнениями к иску, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, восстановлении мусоропровода, взыскании судебных
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании частично недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик 1) и <ФИО> (далее - ответчик 2), в котором просила признать частично недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в судебном заседании 20.12.2022 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании частично недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «<ФИО>» «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии
Описательная часть
В нарушение указанных норм и стандартов ПАО «<ФИО>» «Дагэнерго» поставляет электрическую энергию не соответствующего качества жительнице села <адрес> <ФИО>, напряжение которое на момент проверки составляло 196
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение лиц, участвующих по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> к ПАО «<ФИО>»- «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Описательная часть
В нарушение указанных норм и стандартов ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» поставляет электрическую энергию не соответствующего качества жителю «<адрес> <ФИО>, напряжение которое на момент проверки составляло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение лиц, участвующих по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» выразившееся в необеспечении электроэнергией соответствующего качества электрической энергии потребителя
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прокурор имеет право обращения в суд в защиту интересов физического лица, в соответствии со ст.45 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству электрической энергии потребителя и обязании поставлять потребителю
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» выразившееся в необеспечении электроэнергией соответствующего качества электрической энергии потребителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хасавюртовского района в интересах <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным бездействие выразившиеся в не обеспечении электроэнергией соответствующей качеству
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным образования земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес изъят>» о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
В производстве Советского районного суда <адрес изъят> находится административное дело <номер изъят>а-<номер изъят> в рамках которого истец просит суд признать постановление Исполнительного комитета <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, условием перераспределения земельных участков является одновременно наличие оснований для перераспределения, предусмотренных в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации и отсутствие указанных
