Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ш.Л.Д., нотариусу Константиновского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что его отец Ш.В.А., умер <дата>. Ранее он работал и проживал в городе Петропавловск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что <ФИО> не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Константиновского нотариального округа Д.А.Р., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании объяснениями сторон и материалами дела, в частности договором купли продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на основании которого, ответчик стала собственником
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дз.М. не обоснованными и подлежащими оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. Указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Указанные факты подтверждаются имеющейся у истца аудиозаписью телефонного разговора с <ФИО>, в которой она данные факты не отрицает, а так же указанные обстоятельства известны ряду свидетелей, явку которых истец обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сделка носила безвозмездный характер, поскольку ни в момент сделки, ни после её совершения истец от <ФИО> никаких денежных средств не получал. Проверяя обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Память Чапаева» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении
Описательная часть
Ранее, будучи в судебном заседании, истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд считает возможным оценить заключение от 02.09.2022 № 64, выполненное кадастровым инженером общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Память Чапаева» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шадрина Т.Ю. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МО « Шебалинский район» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком не оспаривается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» и <ФИО> о признании
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными, применении последствия недействительности сделки и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с двумя исками к АО "Россельхозбанк" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что <дата> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ, в рамках которого <ФИО> признана потерпевшей. Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Указанное заключение судебных
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании акта проверки недействительным и аннулировании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Свидетель №1» с требованиями о признании акта проверки недействительным и аннулировании задолженности, указав, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать акт проверки АО «Газпром межрегионгаз Нижний Свидетель №1» №Л от <дата> недействительным. Аннулировать задолженность в размере 19543,07 руб. (л.д.6-8). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На <ФИО>, как потребителе газа, лежала обязанность следить за состоянием пломб прибора учета газа, газовым оборудованием, и он имел объективную возможность выявить повреждение пломб прибора учета газа, в том числе при добросовестном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Свидетель №1» о признании акта проверки недействительным и аннулировании задолженности, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании акта проверки недействительным, признании перерасчета платы за оказанные услуги незаконными
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «ФЛАГМАН» о признании акта проверки недействительным, признании перерасчета платы за оказанные услуги незаконными. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец считает, что произведенный перерасчет за оказанные услуги выполнен с нарушениями норм действующего законодательства, вследствие чего просит признать его незаконным. На основании изложенного, истец просит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта проверки недействительным, о признании неправомерным расчета задолженности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании акта проверки газового счетчика № от <дата> недействительным, последствия издания указанного акта не наступившими
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Судом установлено, что между сторонами по делу заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав потребителя ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда законно и обоснованно
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта проверки недействительным, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что является работником ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее - Бюро), где, на основании трудового договора №-ТД от dd/mm/yy состоит должности
Описательная часть
Истец просит суд признать акт проверки от dd/mm/yy недействительным, а приказ № от dd/mm/yy о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом <ФИО> подготовлено заключение эксперта №МК, подписано им, и содержит сведения о том, что экспертиза им начата dd/mm/yy и закончена dd/mm/yy В выводах экспертом указано на то, что в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании акта проверки недействительным, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании акта проверки недействительным, перерасчете начисленной задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании акта проверки недействительным, перерасчете
Описательная часть
Истец не согласна с выводами данного акта, в связи с тем, что проверка была проведена в нарушение действующего законодательства. Нарушений в работе прибора учета газа не имеется. Следовательно, акт проверки газоснабжения
Мотивировочная часть
В виду того, что согласно заключению экспертизы было установлено, что признаков внешнего вмешательства как к элементам счетного механизма, так и к внутренним узлам исследуемого счетчика газа не обнаружено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании акта проверки недействительным, перерасчете начисленной задолженности:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании акта проверки недействительным и обязании признать факт отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры по адресу: 236040. г.Калининград, < адрес >. < Дата > между истцом и ОАО «Ятарьэнерго» был заключен договор электроснабжения №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Бондаренко А.Е. требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с < Дата
Мотивировочная часть
АО «Янтарьэнергосбыт», являясь исполнителем коммунальной услуги, в соответствии с п.п. 81 и 82 Правил № 354 в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности, обязано проводить проверки достоверности представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления по <ФИО> к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании акта проверки недействительным и обязании признать факт отсутствия задолженности отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании акта проверки недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о признании акта проверки недействительным, компенсации морального вреда, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В виду того, что согласно заключению экспертизы было установлено не возможность вмешательства истца в работу прибора учета, при отсутствии повреждения пломбы завода-изготовителя, и не нарушении пломб установленных поставщиком, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о признании акта проверки недействительным, компенсации морального вреда
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании акта проверки недействительным и доначисления платы по поставке газа, штрафной санкции на него необоснованными, обязании исключить сумму штрафных санкций, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании исключить из лицевого счета, открытого на жилое помещение по адресу: р.<адрес>, сумму доначисления по оплате поставленного газа. <ФИО>
Описательная часть
Требования в судебном заседании поддержаны представителем <ФИО> – адвокатом Шляндиной Л.Е., даны пояснения
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, при указанных выше обстоятельствах, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, а именно в части признания необоснованным произведенное ответчиком доначисление
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании акта проверки недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: . 08.10.2021
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», <ФИО>, <ФИО> НикО.чу о признании акта проверки недействительным –
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании акта проверки недействительным, признании начисления плат за коммунальные услуги ХВС и ГВС незаконным, обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений, к обособленному подразделению «Саяногорские тепловые сети», Акционерному обществу «Байкалэнерго» (далее - АО «Байкалэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по изложенным основаниям, не желают назначать по делу судебно-техническую экспертизу для установления
Мотивировочная часть
Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений со стороны ответчика при составлении акта от <дата>, в котором зафиксирован рассматриваемый факт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета ХВС и ГВС
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к обособленному подразделению «Саяногорские тепловые сети» (), Акционерному обществу «Байкалэнерго» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» () о признании акта
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными части решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новокосино», мотивируя свои требования, тем, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. В период с 09.00 18
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, в полном объёме, просили иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками помещения
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд также не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Новокосино» о признании недействительными части решений внеочередного общего собрания - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии и справки-расчета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного . 17.05.2021 г. при проведении сотрудниками Брянского РЭС филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Брянскэнерго» проверки
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 32-Р02-508 от 17.07.2021 г. и справку-расчет о неучтённом потреблении от 09.06.2021 г. и отменить их, обязать ответчика устранить допущенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» филиал «Брянскэнерго» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии и справки-расчета – отказать
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита № F0TDRC20S19070110545 от 01.07.2019 года, согласно которому истцу выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным кредитного договора № F0TDRC20S19070110545 от 01.07.2019 года, заключенного между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» в части условия о возможности взыскания задолженности
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №02569441414 от 12.10.2017. Из материалов дела следует, АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о действительности положений Условий комплексного банковского обслуживания в части обращения банка к нотариусу
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата>.р., к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным кредитного договора №02569441414 от 12.10.2017г., заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в части условия о возможности взыскания
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене дарения,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила отменить договор дарения земельного участка, с расположенным на нем жилым домом по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с/о Широчанский, , №, заключенный 04.09.2019г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> являлась матерью <ФИО>, <дата> г.р..(л.д. 5) Судом установлено, что договор дарения от 04.09.2019 г. по своей форме и содержанию соответствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 04.09.2019
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Росреестра по Краснодарскому краю об отмене дарения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 66:22:1904027:7, а также сложившееся землепользование по фактической границе на местности более 15 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежной границы земельных участков – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещания С.О.В. на имя <ФИО>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя <ФИО> на 13/100 долей квартиры
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на дату составления завещания, вопреки утверждениям истца, С.О.В. не находилась в состоянии, лишающем ее способности понимать значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения и увеличения требований в окончательной редакции, просила
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить
