Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными торгов по продаже земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
О.Ю.НБ., Д.В.ГБ., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании недействительными торгов по продаже земельного участка. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что организатором торгов была обеспечена реальная возможность для ознакомления всеми заинтересованными лицами с информацией о проведении торгов по продаже спорного земельного
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики; <ФИО> о признании недействительными торгов от <дата> по лоту № по продаже
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, исправлении ошибки, аннулировании сведений, внесении изменений в описание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества Москвы, Управлению Росреестра по адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Викторовне об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником жилого дома общей пл. 36,6 кв.м. по адресу адрес, что подтверждается представленным свидетельством (л.д.10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 ГК РФ определены способы защиты нарушенного права, которые истец вправе избрать для защиты. В данном случае истец в судебном порядке просит изменить границы земельного участка на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества Москвы, Управлению Росреестра по адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Викторовне об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, исключении задолженности, рассчитанной на основании данного акта, возложении обязанности установить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Парабельский районный суд Томской области с иском к АО «Томскэнергосбыт», в котором указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – "адрес скрыт" по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел те же обстоятельства, которые приведены в исковом заявлении. Указал на то, что проживают они с супругой вдвоем, отопление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Акт о неучтенном (безучетном)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Томскэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования по кредитному договору, о признании недействительным условий договора, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора об уступки прав требования № от <дата>. в части уступки права требования по кредитному Договору № от <дата>, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против применения сроков исковой давности, так как полагали
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 1.1 кредитного договора указано, что стороны заключают договор о предоставлении и обслуживании Карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требования по кредитному договору, о признании недействительным условий договора, удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика <ФИО> - <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, где просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Саратовская область, р-н <ФИО>, <ФИО> муниципальное образование, в 7725 м по направлению
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на исковое заявление, где указывает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. В данном случае имеется спор о праве на земельный участок в определенной площади и границах
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что по делу необходимо назначить повторную экспертизу являются необоснованными. Не согласие с выводами эксперта не свидетельствует о необходимости назначения повторной экспертизы, выводы эксперта подробны
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки в установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, <ФИО> район, тер <ФИО> МО, с. Логиновка, СА «<ФИО>»
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании кадастровых работ недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, признании проекта перераспределения земель незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании кадастровых работ недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Описательная часть
Просит признать кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:29:0501001:417, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, МО Светлолобовский с/с, контур №, площадью 743 787 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Новоселовского района Красноярского края (№) об исключении сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отказа от договора страхования и увеличение процентной ставки по кредитному договору незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк, обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование», указывая, что в связи с заключенным между ней (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АКБ "Ак Барс" (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере сроком
Мотивировочная часть
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Страхование", уведомлённое о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, представив отзыв на исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк (идентификационный номер налогоплательщика 1653001805), обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» (идентификационный
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании Распоряжения об отмене завещания недействительным, признании действующим Завещания от <дата>
Вводная часть
В Никифоровский районный суд Адрес обратилась <ФИО> с иском к нотариусу Адрес <ФИО> о признании Распоряжения об отмене завещания от <дата>, оформленного <ФИО>, недействительным и признании действующим Завещания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив, что <дата> <ФИО> было оформлено завещание, которое было удостоверено нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительным Распоряжения об отмене завещания <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом Адрес <ФИО>, и зарегистрированного
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта несоответствия описания местоположения границ земельного участка в сведениях ЕГРН с их действительными границами, об исключении сведений из ЕГРН об описании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта несоответствия описания местоположения границ земельного участка в сведениях ЕГРН с их действительными границами, об исключении сведений из ЕГРН об описании
Описательная часть
В судебном заседании: истец-ответчик по встречному иску <ФИО>, её представитель, действующим на основании доверенности <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, местоположение границ данного земельного участка и конфигурация расположенного на нём домовладения были отображены на проектном плане земельного участка от <дата>, согласованном с начальником отдела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Алексин, ООО «Терра-А», кадастровому инженеру <ФИО> об установлении факта несоответствия описания
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отказа на заключение договора аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО г.Черкесска
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, дала следующие пояснения, что она является собственником объекта недвижимости с 2014г., степенью готовности 43%, обращаясь к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений мэрии МО г.Черкесска о признании отказа на заключение договора аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении последствий принятого на общем собрании собственников решения путем
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилых помещений 103, 104 в многоквартирном <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальные познания для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим значительный стаж работы; методы, используемые
Резолютивная часть
Исковые требования Пастушка <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, товариществу собственников жилья «На Песочной» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении последствий
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным акта проверки прибора учета, обязании произвести перерасчет показаний и вернуть излишне уплаченную сумму за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа» о признании недействительным акта проверки прибора учета, обязании произвести перерасчет показаний и вернуть излишне уплаченную сумму за поставленный газ
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным акт проверки № от <дата>, составленный ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» по начислению объема
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа» о признании недействительным акта проверки прибора учета, обязании произвести перерасчет показаний и вернуть излишне уплаченную сумму за поставленный газ–
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, истребовании из незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Раменский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Администрации Раменского городского округа <адрес>, обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив требования, просит признать недействительным договор
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что Раменской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при выделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные документы компетентных органов и протоколы допросов в рамках уголовного дела, согласно ст.71 ГПК РФ, относятся к письменным доказательствам, которые содержат в себе сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения и удостоверения комиссии по трудовым спорам, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор Коминтерновского района г.Воронежа, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «БЭСТСТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышова Е.А. доводы и требования искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что умысел на совершение данной сделки имелся у обеих сторон, сделка обеими сторонами исполнена, при том условии, что правовых оснований для ее совершения не имелось, поскольку ни факт работы <ФИО> в ООО
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение и удостоверение комиссии по трудовым спорам общества с ограниченной ответственностью «БЭСТСТРОЙ» от 14.10.2022 №1 о выплате <ФИО> ) заработной платы за период с 06.12.2021 по 26.09.2022 в размере
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договоров купли- продажи недействительными, истребовании " из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности и восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с выше обозначенными требованиями
Описательная часть
В иске указал, что принадлежащий ему земельный участок общей площадью 338 кв.м, с кадастровым номером , расположенный в (адрес обезличен), выбыл из его владения на основании договора купли- продажи от (дата обезличена), заключенного от его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> и отказе во встречном иске <ФИО> по следующим основаниям. В свете приведенных норм и актов суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли- продажи недействительными, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности и восстановлении права собственности
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным отказа от наследства наследодателя, признании общей совместной собственности супругов, признании права собственности на супружескую долю, исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>, недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 40,9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об определении доли <ФИО>..;
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными результата кадастровых работ по установлению границ земельного участка, прекращении кадастрового учета земельного участка, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически и исходя из содержащихся в материалах дела документов на исследуемой территории участка жилого <адрес> расположено одно домовладение, в том числе один жилой дом, не разделенный на части, комплекс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результата кадастровых работ по установлению границ земельного участка, прекращении кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным дополнительное соглашение об увеличении стоимости автомобиля к договору купли-продажи автомобиля ОСТ/ОЮВ/П-0012503, заключенное
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что между ООО «<ФИО>» (Агент) и ООО «Соло» (Компания)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные условия права истицы как потребителя не ущемляют, каких-либо дополнительных обязанностей на нее не возлагают, лишь фиксируя ее право добровольно дополнительно заключить договоры страхования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «<ФИО>» о признании недействительным дополнительного соглашения об увеличении стоимости автомобиля к договору купли-продажи автомобиля ОСТ/ОЮВ/П-0012503, заключенного между <ФИО> и АО «<ФИО>» филиал
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о признании исполнительной надписи № № от , не подлежащей исполнению. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уральский Банк Реконструкции и Развития» о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к акционерному обществу «Экспобанк», просит признать нотариальный документ — исполнительную надпись, совершенную нотариусом г. Москвы <ФИО> o взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала. Пояснила, что действительно между ней и ответчиком заключен кредитный договор под залог транспортного средства. Также истец в ходе
Мотивировочная часть
Истец не согласна c суммой задолженности по договору по следующим основаниям: в рамках указанного кредитного договора имеется залоговое имущество в виде автомобиля Volkswagen ро1о 2020 Г.B. VIN^*** залоговой стоимостью 1 323 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения объектов недвижимости, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...) и жилого дома с кадастровым номером 000 по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения от 00.00.0000 недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 000 и жилого дома с кадастровым номером: 000 расположенных по адресу: (...)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ввиду следующего. Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом «АЧЭК» № 23 СЭ.2-559-2021 (31) от 26.11.2021 г., имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимости, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, переносе хозяйственных построек
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, уточнили исковые требования, с учетом результатов проведенных по делу экспертиз, просил суд: В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая недоказанность <ФИО> нарушения своих прав действиями ответчиками <ФИО> и <ФИО> и невозможности реализации, установленных ст.209 ГК РФ, полномочий собственника в отношении ее земельного участка, недоказанность
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными результатов торгов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>4 от <дата>, уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, дала пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес>, ГУ ФССП России
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении просят
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие неявившихся истца и третьего лица. В силу положений ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка является оспоримой, в связи с чем
