Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, возмещении компенсации причинённого морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что в конце октября 2024 года истцу стали поступать звонки с неизвестных номеров, где представлялись представителями
Описательная часть
Истец просит признать договор от 16.10.2024 с идентификатором сделки №737a8d05- 0d6f-13a5-9722-B57b8ee98e0-2, заключенный между ней и ООО МФК «БыстроДеньги» недействительным; обязать ответчика направить в адрес бюро кредитных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что договор займа является
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, возмещении компенсации причинённого морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что истец является клиентом ООО «МФК Быстроденьги». Истцу стало известно об образовавшейся задолженности в размере
Описательная часть
Истец просит признать недействительным, нарушающим мои права, договор займа, обязать Ответчика скорректировать задолженность по договору займа до сумма с правом выплаты задолженности в рассрочку в двухмесячный срок с момента
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что договор займа является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Грэй <ФИО> к ООО «МФК Быстроденьги» о признании договора недействительным, возмещении компенсации причинённого морального вреда - отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
В иске указано, что с 01.11.2017 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области (далее - Управление) реорганизовано в форме присоединения
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 3, 24, 31, 131, 132 ГПК РФ, ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», истец просит признать недействительным государственный сертификат на материнский
Мотивировочная часть
Суд считает требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Самарской области подлежащими удовлетворению. Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Самарской области – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пунктов кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать пункт № кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>, заключенного с АО «Альфа-банк» недействительным и не подлежащим применению с момента заключения
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истицы о признании пункта 17 кредитных договоров
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании пункта № кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и акционерным обществом «Альфа – банк» недействительным и не подлежащим применению
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по оформлению Акта неучтенного потребления электроэнергии, предъявлении истцу требований об оплате долга за потребленную электроэнергию в сумме 359
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Уральская энергосбытовая компания Магнитогорское отделение» о признании недействительным Акта о неучтённом потреблении электроэнергии № от <дата> признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 31) исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и на их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 сентября 2007 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края (УПФР по Петровскому району)
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2006 --- от 17.09.2007 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не предоставил. Как установлено судом и следует из материалов дела, 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не предоставил. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2009 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края, в настоящее время - Отделение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2007 --- от *** и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2012 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края (далее - УПФР по Петровскому
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 --- от 10.04.2012 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий его недействительности
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий его недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от <дата>, мотивировав свои требования тем, что <дата> в адрес
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от <дата> - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным кредитного договора № CCOPAIFGSQ2106081415 на сумму 1 728 500 рублей, применении последствий недействительности сделки и взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истица и её представитель – адвокат Рассказова И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, дополнили, что банком зафиксированы многократные входы в личный кабинет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа совокупности собранных по делу доказательств, с учетом положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Ломбард Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что фактической передачи автомобиля ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Оценивая представленные по делу доказательства, пояснения сторон, содержание договора
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 06.12.2022, заключенный между ООО «Ломбард Алмаз» и <ФИО>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействиительным (ничтожным)
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик по первоначальному и истец по встречному иску <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в обоснование встречного иска указала, что истцу стало известно об оформленном на ее имя кредитном договоре
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному и истец по встречному иску <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в обоснование встречного иска указала, что истцу стало известно об оформленном на ее имя кредитном договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Полесье» о признании недействительным решения очередного общего собрания, оформленного протоколом от ..., по всем вопросам повестки дня. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных уточнениях. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая список присутствующих членов СНТ на собрании ... в ходе очного голосования, суд полагает возможным принять к расчету кворума голоса: ... Таким образом, суд приходит к выводу о подтвержденном
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 7 «Малахит» (далее по тексту - СНТ) о признании недействительным решения очередного общего собрания. Мотивировал требования тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании, следует, что она является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ничтожности решения собрания, поскольку оно принято по вопросам, не включенным в повестку дня, а также при отсутствии необходимого кворума. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать недействительным решение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №7 «Малахит», оформленное протоколом №1 от 01.06.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Дорожков А.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика – глава администрации Новопичуговского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, разъяснив ему последствия признания
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> <ФИО>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации права и признании права собственности на ?
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <Дата> умер И.В., <Дата> рождения, что подтверждается записью акта о смерти <Номер> от <Дата>. В судебном заседании установлено, что наследница И.В. –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю наследственного имущества, состоящего из земельного участка, площадью 4288 кв.м, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации права
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ХАР обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец, уточнив требования, просит признать недействительным п.11.10. договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» неустойку за просрочку передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования ХАР к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного . Между истцом и ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», ООО «БряснкЭлектро» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении к совершению действий оставить без удовлетворения в полном
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что зарегистрирована , но фактически проживает в приобретённом ею по договору купли-продажи от жилом доме
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту безучетного потребления) от 30.11.2018 г. №11248 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт «срабатывания» антимагнитной пломбы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», к Обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки договора дарения жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец, оспаривая сделку, просит признать недействительной сделку - договор дарения доли жилого дома с кадастровым номером № и доли земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной сделки договора дарения жилого помещения, удовлетворить в полном объеме
