Дело №2-601/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000808-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 ноября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации права и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации права и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он является сыном И.В., <Дата> рождения, умершего <Дата> года.

Также он является внуком И.Л., <Дата> рождения, умершей <Дата>, запись акта о смерти <Номер> составлена <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти И.Л. стало известно, что И.В. на основании нотариально удостоверенного договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного <Дата>, между И.Л. и И.В., являлся собственником земельного участка, площадью 4288 кв.м. и жилого дома общей площадью 68,8 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес>

Он является наследником первой очереди после смерти своего отца И.В., но срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине.

На основании вступившего в законную силу решения Лабинского районного суда от <Дата> ему восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.В.

С данным решением Лабинского районного суда и необходимыми документами для оформления наследства он обратился к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО2

16.07.2022 года нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО2 по его заявлению вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как вопрос о наследстве И.В., умершего <Дата>, решен по существу.

В соответствии с выписками из ЕГРН право собственности на земельный участок площадью 4288 кв.м. и жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес> зарегистрировано <Дата> за его бабушкой - И.Л., умершей <Дата>.

И.Л., <Дата> рождения, умершая <Дата>, являлась матерью И.В., умершего <Дата>, а соответственно также как и он была наследницей первой очереди. Считает, что при оформлении наследства, оставшегося после смерти И.В., умершего <Дата>, И.Л., либо ее представителем по доверенности был скрыт факт того, что имелись другие наследники первой очереди.

Наследниками первой очереди после смерти И.В. являлись два человека: он и И.Л.

После смерти И.Л., умершей <Дата>, в соответствии с данными реестра наследственных дел, наследственное дело не открывалось, он является ее единственным наследником по закону первой очереди по праву представления.

На основании изложенного просил суд признать недействительным и аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное И.Л. в отношении земельного участка, площадью 4288 кв.м, с кадастровым <Номер> и жилого дома общей площадью 68,8 кв.м, с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>, на основании которого Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 04.06.2020 года, за И.Л. зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости; аннулировать регистрационную запись <Номер> от 04.06.2020 года о праве И.Л. на земельный участок площадью 4288 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>; аннулировать регистрационную запись <Номер> от 04.06.2020 года о праве И.Л. на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>; признать за ФИО1, <Дата> рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 4288 кв.м. с кадастровым <Номер> и ? долю жилого дома общей площадью 68,8 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес> в порядке наследования после смерти И.В., умершего <Дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, что <Дата> умер И.В., <Дата> рождения, что подтверждается записью акта о смерти <Номер> от <Дата>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<Дата> нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО2 по заявлению Т.Е. – представителя матери умершего И.В. – И.Л. было заведено наследственное дело <Номер>.

ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из земельного участка, площадью 4288 кв.м, с кадастровым <Номер> и жилого дома общей площадью 68,8 кв.м, с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу<Адрес>

В судебном заседании установлено, что наследница И.В. – И.Л. умерла <Дата>.

Как следует из пояснений истца, в силу несовершеннолетнего возраста он не подавал заявление о вступлении в наследство и пропустил срок, установленный законодательством для принятия наследства.

В настоящее время решением Лабинского районного суда от <Дата> ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.В.

На основании данного заявления истец обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ ввиду того, что вопрос о наследстве И.В. решен по существу.

При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю наследственного имущества, состоящего из земельного участка, площадью 4288 кв.м, с кадастровым <Номер> и жилого дома общей площадью 68,8 кв.м, с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Таким образом, требование ФИО1 о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное И.Л., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации права и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное И.Л. в отношении земельного участка, площадью 4288 кв.м, с кадастровым <Номер> и жилого дома общей площадью 68,8 кв.м, с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>

Погасить запись <Номер> от 04.06.2020 года о регистрации права И.Л. на земельный участок площадью 4288 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>

Погасить запись <Номер> от 04.06.2020 года о регистрации права И.Л. на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>

Признать за ФИО1, <Дата> рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 4288 кв.м. с кадастровым <Номер> и 1/2 долю жилого дома общей площадью 68,8 кв.м. с кадастровым номером 23:18:0204015:159, расположенных по адресу: <Адрес> в порядке наследования после смерти И.В., умершего <Дата>.

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для государственной регистрации права ФИО1 на 1/2 долю недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, площадью 4288 кв.м, с кадастровым <Номер> и жилого дома общей площадью 68,8 кв.м, с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-601/2022

Судья Н.М. Лебенко