Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, записей о государственной регистрации, свидетельств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам городскому округу г. Барнаул в лице комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просила признать недействительной в силу ничтожности сделку и запись о государственной регистрации права собственности муниципального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении уточнённых исковых требований <ФИО> (№) к городскому округу г. Барнаул в лице комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (№), Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным акта согласования границ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> утверждала в судебном заседании, что правопредшественник истца <ФИО> уступила правопредшественнику ответчиков <ФИО> часть своего участка, в результате чего смежная граница оказалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлено отклонение фактических границ от юридических в пределах погрешности средств измерений, а также, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт № к администрации Шебекинского городского округа, <ФИО> <ФИО>, паспорт: №, <ФИО> <ФИО>, паспорт №, Хаценович <ФИО>, паспорт №, <ФИО> <ФИО>, паспорт № о признании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, применении последствий недействительности решений в виде признания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Жилище», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными с момента принятия решения очередного общего собрания собственников в многоквартирном доме
Описательная часть
Представители ответчика ООО «УК «Жилище» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, иск не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Доводы представителя истцов о том, что кворум отсутствовал, суд находит несостоявшимся, так как допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие кворума не представлено, с представленным представителем истцов расчетом отсутствия кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Жилище», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, применении последствий недействительности решений в виде
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, применении последствий недействительности решений в виде признания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Жилище», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными с момента принятия решения очередного общего собрания собственников в многоквартирном доме
Описательная часть
Представители ответчика ООО «УК «Жилище» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, иск не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Доводы представителя истцов о том, что кворум отсутствовал, суд находит несостоявшимся, так как допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие кворума не представлено, с представленным представителем истцов расчетом отсутствия кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Жилище», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, применении последствий недействительности решений в виде
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с требованием о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> на основании заявления между Банком и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания, в соответствии с которым банк подключил клиента ко всем
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных обстоятельствах суд полагает, что упрощенный порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит порядку заключения договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным соглашение, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ", <ФИО> о признании недействительным соглашение, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, заключенное между <ФИО> и АО <дата>; взыскать с АО страховое возмещение
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства <ФИО> передал право управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, установлении границ земельных участков и смежной границы между земельными участками, установлении
Вводная часть
СНТ «Ягодка» обратилось в Анивский районный суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям общего пользования. При выносе в натуру границ северной и северо-восточной части
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства истец СНТ «Ягодка» просит признать недействительными соглашение о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков
Мотивировочная часть
С выводом эксперта о наличии реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № суд не может согласиться в силу следующего. Кроме того, из материалов дела следует, что на основании соглашения
Резолютивная часть
СНТ «Ягодка» отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, установлении границ земельных
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В исковом заявлении представитель истца <ФИО> указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. <ФИО> заключила сделку
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает необходимым руководствоваться показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, сведениями, изложенными в тексте договора дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2014 № от <дата> и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от <дата> об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 04.12.2013 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № 1465565 от 03.12.2013, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1465565
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2013 № от <дата> об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 21.09.2016об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 23.11.2016 обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № 1592482 от 10.11.2016, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1592482
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от <дата> об установлении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» в котором просит признать ничтожным пункт 4.4 Договора участия в долевом строительстве №№ от <дата>, взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора сумму в размере 14 067
Описательная часть
Также истец просит признать ничтожным пункт 4.4 Договора участия в долевом строительстве №№9 от <дата>, в котором предусмотрено: «В случае отклонения Общей приведенной площади Объекта долевого строительства от Проектной
Мотивировочная часть
Таким образом, достаточных и допустимых доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы сторонами не представлено, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным протокол <номер изъят> первичного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признание действия (бездействия) незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Миллениум» о признании недействительным протокол <номер изъят>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>Б, <адрес изъят>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что в материалах дела доказательства, свидетельствующие о наличии кворума при принятии решений на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Миллениум» о признании недействительным протокол <номер изъят> первичного общего собрания
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником автомобиля марки Лада Гранта 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак . 10 августа 2020 г. между ним и А1. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор купли-продажи, на основании которого автомобиль марки Лада Гранта в органах ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на автомобиль удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в обоснование требований указав, что 19 ноября 2023 года неизвестным лицом от имени истца был заключен кредитный договор № с ответчиком на сумму 100093 руб. путем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) указанный кредитный договор, возложить на Банк обязанность внести изменения в Бюро кредитных историй в связи недействительностью указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, номер телефона, на который поступала СМС с кодом, ей не принадлежит, поскольку был изъят 08 января 2023 года в связи с длительным временем неиспользования по причине проживания истца в ОАЭ с 2021 года. Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении смежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что на основании договора купли-продажи она является собственником нежилого строения площадью 63 кв.м с кадастровым № и земельного участка
Описательная часть
В суд в порядке ст. 39 ГПК РФ от истца <ФИО> поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, установленные в межевом плане
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении смежной границы земельных
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Омского района Омской области обратился Омский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Омской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, в части включения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части включения в состав указанного земельного участка территории земельного участка, занятого береговой полосой площадью 1736 кв.м., по точкам
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорное жилое помещение на основании договора дарения от Дата, договор дарения от Дата, а также договор купли-продажи от Дата –
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные истцом в ходе судебного заседания, по своей сути фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта. Вместе с тем, общеобязательность судебных актов означает, что вступившие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании постановления недействительным в части, затрагивающей его права и интересы и о признании недействительным договора аренды, по иску <ФИО> к Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес> (далее Администрация), указав следующее. <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, является собственником
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес> (далее Администрация) и <ФИО>, указав следующее. Решением администрации <адрес> от <дата> <ФИО> предоставлено 40 га
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает необходимым указать следующее. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Семеновская Нива» о признании постановления недействительным в части
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи, применить последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Юникон», <ФИО>, ООО «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2022 Арбитражным судом Свердловской области по делу № № было вынесено решение по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Юникон» о взыскании задолженности в сумму 13 307 765 рублей и суммы государственной
Мотивировочная часть
Установив по делу данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на 19.01.2023 автомобиль , 2016 года, гос. номер № не был в залоге, на него не было обращено взыскание, не были наложены какие-либо ограничительные меры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юникон», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа (далее Администрация ЛГО) о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований - иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс» о признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, после уточнения иска, истица просит суд признать недействительным п. 1,2 договора участия в долевом строительстве от <дата>, установить площадь квартиры в размере 43 кв.м., обязать ответчика
Мотивировочная часть
Истец направил в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать не заключенными договоры добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, взыскать с ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из документов, предоставленных в материалы дела, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными договоры купли-продажи от 13 апреля 2023 года, заключенные по доверенности
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить частично
