Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным в части
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском и, с учетом уточнений, просит суд признать недействительным договор цессии (уступки прав требования) №3-02-УПТ от 15 февраля 2019 года, заключенный между ответчиками, в части передачи права требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» , ООО «ТРАСТ» о признании договора цессии недействительным в части – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора уступки права требования
Вводная часть
ООО «Архонт» обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора уступки права требования. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно представил письменные пояснения, из которых следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательства отсутствия существования переданного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Архонт» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора уступки права требования
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, обязании осуществить снос (демонтаж) объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при предоставлении и последующем утверждении схем расположения земельных участков с кадастровыми номерами № (из которых образован земельный участок ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 01.07.2024, т.1, л.д. 137), обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков ответчика: с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Смотракову А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным. Требования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, поскольку данным протокол внеочередного общего собрания нарушаются и его права как собственника
Мотивировочная часть
По указанным в исковом заявлении доводам о необходимости исключения ряда голосов, суд учитывает следующее. Исследовав предоставленные по делу доказательства, учитывая пояснения участвующих в деле лиц и дополнительные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Смотракову АВ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» о признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать недействительным первый абзац п. 4.4. Договора участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 428 788 рублей 22 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договоров дарения в части недействительными, применении последствий недействительности сделок путем признания права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать договор дарения земельного участка и жилого дома заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным в части нарушающей права <ФИО>, применить
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Факт подписания договора истец в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения в части недействительными, применении последствий недействительности сделок путем признания права собственности на долю в праве
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского края, в котором просит суд признать недействительными исключить
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права <ФИО> как собственника объекта недвижимости и явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского края удовлетворить в полном объёме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании несогласованным условий кредитного договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковыми требованиями мотивировав следующим
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, в рамках
Мотивировочная часть
Анализируя положения специального законодательства (часть 4 статьи 13 Федерального закона от «О потребительском кредите (займе)»), суд приходит к выводу о том, что законодателем установлены дополнительные гарантии правовой
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения внеочередного собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Дормост", <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Дормост» и собственником земельного участка №
Мотивировочная часть
Анализ вышеуказанных норм закона позволяет сделать вывод, что доказательства соблюдения порядка проведения и созыва внеочередного собрания суду ответчиками не предоставлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу "Дормост", <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного собрания удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> С учетом уточненного иска от 28.04.2023г. (л.д.15-18, т.2) просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.19, т.2) исковые требования с учетом уточненного иска поддержал по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание стороной <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка с КН <номер скрыт> в части пересечения границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.6-7) заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что по факту спор о границах между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы участка с КН <номер скрыт> по сведениям, внесенным в ЕГРН, пересекают фактически существующие на местности границы участка с КН <номер скрыт>, участок с КН <номер скрыт> смещен от своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании отказов от наследства недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> обратились в суд с иском о признании отказов от наследства недействительными, указав в обоснование следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и объяснила, что не поняла последствия отказа от наследства, она думала, что написав такое заявление, не будет претендовать на имущество, а именно на денежные вклады
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения истцов и представителя в судебном заседании, исследованные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что подписывая отказ от наследства у нотариуса, после того, как обратились
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерному обществу), в котором просила признать договор потребительского кредита от <дата обезличена> недействительным (ничтожным), взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1831154 от 06.04.2023 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Таким образом, суд считает установленным, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерному обществу) о признании договора потребительского кредита недействительным, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным акта безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии ... от <дата> с расчетом потребления электрической энергии на 32040 КВт/ч (расчет с <дата> по <дата>) на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по указанным в иске доводам, пояснил, что ранее у него был установлен однофазный счетчик, возникла необходимость установления трехфазного счетчика, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Доводы о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (идентификатор 01; ...) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, об обязании исключить записи в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор просит
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными кадастровых работ и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Спорными земельными участками являются, расположенные на территории Пригородного района Свердловской области
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что её семья является владельцем земельного участка :501 с мая 1989 года. При этом земельный участок был оформлен на мужа истицы, после смерти которого, последовавшей 28.09.2021, истица является
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником земельного участка :503 с 05.05.2015 на основании договора купли-продажи от 22.05.2015, заключенного с <ФИО>, являвшимся собственником спорного земельного участка с 11.08.2004 на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными кадастровых работ и установлении границ земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности, а также представитель третьего лица –<ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что судебным экспертом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Установить границы земельного участка с кадастровым номером
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и внесении записи о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились к ответчикам с вышеуказанным иском, приведя в обоснование то, что истец <ФИО> с <дата> является членом Дачного Некоммерческого партнерства «Рассвет», владеет земельным участком и недостроенным домом по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва; прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований для признания недействительным договора купли-продажи № от <дата>, заключенного ответчиком <ФИО> с Министерством земельных и имущественных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и внесении записи
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бизнес Плюс» обратилось в суд с иском к ...у Р.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленного протоколом № 1Э/2024 от 07.02.2024, возмещении судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском был не согласен, письменные возражения поддержал. Представитель третьего лица ООО «Новый континент» в судебном заседании с иском был не согласен по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материала дела и предоставленные подлинники документов о проведенном общем собрании, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 10.06.2023 г. внеочередное собрание
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов
Описательная часть
В дальнейшем, истец исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнил (том 3, л.д. 168-171), окончательно просит признать недействительными результаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, применительно к рассматриваемому спору, вопреки доводам представителя администрации района, исключается возможность применения к заявленным требованиям общего срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
9 июля 2025 года истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», в котором истец <ФИО> просила признать недействительным договор инвестиционного страхования жизни Новый уровень. Сила Китая № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 декабря 2021 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор инвестиционного страхования жизни Новый уровень. Сила Китая №, сроком на 2 года и 1 день (с
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше правовые положения закона, суд приходит к выводу, что договоры инвестиционного страхования жизни Новый уровень. Сила Китая, заключенные с истцами, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между истцом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» к <ФИО> о взыскании фактически
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску, Заказчик) обратилась в суд с заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» (далее – ответчик по первоначальному иску, Подрядчик) со следующими требованиями (в редакции
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, толкуя условия заключённых договоров, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 05.05.2022 по 08.06.2023, проценты за пользование
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» к <ФИО> о взыскании фактически
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску, Заказчик) обратилась в суд с заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» (далее – ответчик по первоначальному иску, Подрядчик) со следующими требованиями (в редакции
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, толкуя условия заключённых договоров, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 05.05.2022 по 08.06.2023, проценты за пользование
