Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство, права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, показала, что <ФИО> является ее двоюродным братом. Его мама <ФИО> умерла около 17 лет назад, проживала в квартире на <обезличено> В собственности
Мотивировочная часть
При наличии таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора беспроцентного займа от <дата> г. и договора купли-продажи от <дата>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд с иском к соответчикам и просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска <ФИО> возражали, встречный иск просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить стороне истца, что в данном случае <ФИО>, с учетом позиции стороны сделок <ФИО>, который признал существование договора займа и договора купли-продажи спорного имущества, вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица - Управление Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о применении последствий недействительности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании положений договора недействительными, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежных средств, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» (далее – ООО «СЗ «ЮГ СТОЛИЦЫ»), в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства: жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из мотивировочной части решения Нахимовского районного суда города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент природных ресурсов и экологии города
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что она является собственником двух частей жилого <адрес> в <адрес>. С целью оформления приусадебного земельного участка она 12.10.2021г. направила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настояла на удовлетворении исковых требований. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось предусмотренных законом оснований для издания распоряжения №-р от <дата>. При указанных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным распоряжения, признании недействительными результатов межевания, аннулировании из ЕГРН сведений о земельном участке, признании недействительной записи
Вводная часть
Администрации ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и УИЗО <адрес> о признании недействительным распоряжения, признании недействительными результатов межевания, аннулировании из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что Администрацией <адрес> ведется работа по выявлению и последующему возврату земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным (ничтожным) Распоряжения УИЗО <адрес> от <дата> №-р об утверждении схемы
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица- Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором уточнив требования просил признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы своего иска поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, пояснила, что <ФИО> имеет первоочередное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> о признании недействительным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановлений, договоров, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебное заседание прокурор явился, исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель истца Управления Росимущества по Московской области явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок предоставлен Успенской сельской администрацией Одинцовского района Московской области <ФИО> «по фактическому пользованию» в собственность на основании постановления главы
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>
Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0360001:256, расположенный по адресу: <адрес>, б/н и применить к нему
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0360001:256, расположенный по адресу: <адрес>, б/н и применить к нему
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли продажи земельного участка, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, с местоположением: <адрес> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что в связи с наличием реестровой ошибкой, которая была установлена судом, узнала, что ее земельный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам представленных письменных возражениях, дополнительных возражений, из которых следует, что утверждения истца о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли продажи земельного участка, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров дарения от *** и ***, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем восстановления права собственности на дом и земельный
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец подарила ответчику два земельных участка и дом. Данные договоры являются недействительными, т.к. были заключены под влиянием существенного заблуждения. Стороны заблуждались
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Отказались от проведения по делу судебной психиатрической
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что истцу было достоверно известно обо всех обстоятельствах, которые она заявляет как основания для признания сделок недействительными, с *** и *** г. Таким образом, заявленные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и членов кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Жилищно-строительному кооперативу № 35 (далее по тексту также - ЖСК-35 или Кооператив) о признании ничтожным решения общего собрания членов и Кооператива и собственников
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, в период с 23 мая по 22 июня 2023 года в очно-заочной форме по инициативе Кооператива было проведено общее собрание членов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из бюллетеней для голосования - решений собственников помещений, по вопросу 4.1 повестки дня было принято другое решение - об утверждении тарифа на 1-ю строчку в размере 28 руб. 40 коп. с 01 июля 2023
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» в котором просит суд признать недействительным решения очередного ежегодного собрания членов
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, а также членом Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус». Указанные обстоятельства не оспаривалось сторонами по делу. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что оспариваемое решение является действительным, поскольку собрание ЖСК проведено в соответствии с уставом, кворум на общем собрании имелся отклоняются судом. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» о признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного кооператива - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании результатов кадастровых работ недействительными и прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил, после неоднократного уточнения исковых требований, признать кадастровые работы, проведенные обществом с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис» по образованию
Описательная часть
Свои требования <ФИО> обосновал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 360 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В отзыве, представленном ранее, указала, что ей на праве собственности на основании Договоров купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис» удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района <адрес> о признании сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кенс М.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО>, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, просил суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Кенс М.С., ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании недействительной сделки по отчуждению <ФИО> земельного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. С учетом уточнений исковых требования просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мараховская О.А. поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>. С учетом уточнений исковых требования просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Энгельса Мараховская О.А. поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, обязании демонтировать ограждение, установении границу
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> года обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Монтажник», кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил определить границы принадлежащего ему земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, установленным заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в 2017 году самовольно, игнорируя старое ограждение, установил новые металлические столбы на бетонном основании на земельном участке <ФИО>, отступив вглубь земельного участка истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник», кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора залога земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора залога земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что с 06 октября 2017 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор залога земельного участка , применить последствия ничтожности сделки. Как следует из материалов дела, 20 февраля 2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании недействительным договора залога земельного
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На текущий момент право собственности на домовладение по-прежнему зарегистрировано за ней, каких-либо прав и намерений по отношению к недвижимости она не имеет и не заявляет. Вместе с тем, она осознает, что данное
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, обременения земельного участка отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом сделанных при рассмотрении дела в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, является
Резолютивная часть
Признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством имущественных отношений Мурманской области *** и <ФИО> *** в отношении земельного участка с кадастровым
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договор потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности, возложении обязанности совершить действия по удалению из базы кредитных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Сельскохозяйственный банк» (далее адрес) о признании договора потребительского кредита от 01.11.2023 на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.11.2023 между адрес и <ФИО> заключен договор по программе «Потребительский кредит Оптимистический 21_500», по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договор потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности, возложении обязанности совершить действия по удалению из базы кредитных
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> - <ФИО>, действующий согласно доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным распоряжения, результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> с требованиями о признании недействительным распоряжения, результатов межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным распоряжения, результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
