Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Октябрьское» о признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков, обосновав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчикисковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Октябрьское» о признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2020 ответчик приобрела транспортное средство № года выпуска у <ФИО> Часть
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства в части того, что покупателем является <ФИО>; признать право собственности на транспортное средство , № года выпуска, vin: №, г/н №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство -отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой, о внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению АО « Альфа-Банк» о признании кредитного договора ничтожной сделкой, о внесении изменений в кредитную историю, указав, что <дата обезличена> между истцом и АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, обязании АО «Альфа Банк» удалить из кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, обязании удалить из кредитной истории запись о кредите по кредитному договору от <дата
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, первоначально обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожной сделкой, возложении обязанности по направлению в бюро кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, в судебном заседании исковое заявление в оставшейся части поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в нем. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Д.Л.Н., признанный решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... недееспособным, при заключении 14.05.2024 кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожной сделкой удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора №2014/кр/95 от 05.03.2014 года недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2022 года после поступления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №2014/кр/95 от 05.03.2014 года, заключенный между ... <ФИО> и ... недействительным (ничтожным)
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов, указывая в исковом заявлении, что истцы имеют на праве собственности
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о предоставлении им ответчиком документов о деятельности товарищества, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что оснований к отказу истцам в ознакомлении с документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов– удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец»
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец» от 18 июня 2022 года, восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, в частности – в представленных ответчиком актах об оплате задолженности по взносам и пеням <ФИО> и <ФИО> от 01.11.2022, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец» –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику и установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>. поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки,-
Вводная часть
Представитель истца ФГБУ «РЭА» Минэнерго России <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, ООО «ИССБ» о признании недействительным ничтожного трудового договора от 11.01.2021 г., заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 г. между ООО «ИССБ» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому последняя принимается на работу в ООО «ИССБ» на должность секретаря-производителя с окладом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации к <ФИО> , ООО «Информационные системы связи и безопасности» о признании недействительным ничтожного трудового
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки,-
Вводная часть
Представитель истца ФГБУ «РЭА» Минэнерго России <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, ООО «ИССБ» о признании недействительным ничтожного трудового договора от 11.01.2021 г., заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 г. между ООО «ИССБ» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому последняя принимается на работу в ООО «ИССБ» на должность секретаря-производителя с окладом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации к <ФИО> , ООО «Информационные системы связи и безопасности» о признании недействительным ничтожного трудового
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников, оформленные протоколом очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОК «Лидер» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 5 от 26.0.2024 недействительными; обязать ответчика произвести перерасчет оплаченных денежных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в ходе проверки установлено, что на повестку
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании (недействительным) ничтожным договора
Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования город
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора №-№ от 11.03.2020 года, заключенного между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» в части условия о возможности взыскания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бабаян А.З. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ртищевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, не вправе был претендовать на испрашиваемые земельные участки площадью 21 га ввиду максимально
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договоров
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Иванов А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ртищевского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Иванова А.В., представителя ответчика администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании договоров
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать решения, принятые в период с 16.07.2022 по 07.08.2022 на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: , оформленных протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное общее собрание фактически не проводилось, собственники помещений многоквартирного дома о проведении собрания не уведомлялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений общего собрания собственников недействительными и понуждении к осуществлению действий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «УК ЛЮКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ООО «УК ЛЮКС» в судебном заседании возражала против удовлетворения судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что нарушений порядка созыва общего собрания собственников помещений в МКД не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент голосования имелся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК «ЛЮКС», <ФИО> о признании решений общего собрания собственников недействительными отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Пак С.Н., в порядке уточнения, обратился в суд с иском к администрации г.Тулы и <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> об исключения из ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца Пак С.Н. по доверенности Пак С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку доказательств того, что границы земельного участка с кадастровым № по координатам поворотных точек, внесенным в ЕГРН, соответствуют местоположению этого участка по фактическому землепользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным пункта решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> Н,С. обратился в суд с иском к Товарищество собственников жилья «Стимул» (далее- ТСЖ «Стимул» или ТСЖ), <ФИО> о признании недействительным пункта 3 решение внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика Товарищество собственников жилья «Стимул» <ФИО> по доверенности возражала против иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным и не влекущим правовых последствий и встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Баксанские РЭС о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии №
Описательная часть
Между тем, в нарушение вышеуказанных пунктов договора энергоснабжения и требований действующего законодательства, потребитель не обеспечил надлежащую сохранность схемы учета электрической энергии, что выразилось в оборудовании
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении указывает, что ему не показали, каким образом были подключены провода в обход прибора учета. Вместе с тем, при выявлении указанных нарушений и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Баксанские РЭС, Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании акта о безучетном потреблении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа от <дата>, договора ипотеки от <дата>, применении последствий недействительности сделки –
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1000000 рублей, процентов за пользованием займом в размере 240 000 рублей, пени в размере 1 710 000
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных просит признать недействительным договор займа от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком не представлены, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведения в ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
М.М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:486, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, СНТ «Дагестан», линя 9, №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.09.2015 за И. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8869, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», Т., И. - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, незаконным расчет безучетного потребления электроэнергии, признании выставленной задолженности, начисленной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Западная энергетическая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ответчик продает, а истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, кроме того указала, что согласно представленных выписок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО>, поскольку при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах составления акта о безучетном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к АО «Западная энергетическая компания» о признании недействительным акта
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого , оформленное протоколом № 3 от 06.10.2022, не порождающим правовых
Описательная часть
Полагает, что в нарушение закона очная форма проведения общего собрания собственников не проводилась, тогда как заочная форма проведения собрания возможна после проведение очной формы по этой же повестке собрания, но если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату оспариваемого протокола общего собрания собственников – 06.10.2022 и дату подачи <ФИО> иска суд – 03.04.2023, суд приходит к выводу, что истцом установленный законом срок для оспаривания решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 3/2022 от 06.10.2022, договора управления
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», в обоснование требований указал на то, что Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону рассматривалось гражданское дела №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен судом о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также своего представителя. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Суды пришли к выводу, что сам по себе факт расположения части жилого помещения, принадлежащего ответчику, а именно часть комнат , МО РФ, сведения о котором в настоящее время внесены в ЕГРН, и находящегося в оперативном управлении ФГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительными результаты межевания земельного участка с N №, расположенного по адресу: <адрес>, в части расположения характерных точек границы данного земельного участка
