Дело № 2-29/2023 / 66RS0003-01-2022-000805-45
Мотивированное решение составлено 02 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 21 февраля 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Бородиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПО ГСК-440 о признании недействительными решений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения уполномоченных от 26.01.2022. В обосновании исковых требований указано, что из средств массовой информации ему стало известно о проведенном собрании уполномоченных в ГСК-440, оформленным протоколом от 26.01.2022. Он как учредитель и член гаражного кооператива с данным решением не согласен, поскольку согласно действующему уставу к компетенции собрания уполномоченных не относятся выборы уполномоченных.
Определением суда от 13.10.2022 данное производство объединено с производством по гражданскому делу № 2-4949/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПО ГСК-440 о признании недействительными решения правления от 26.01.2022. В обоснование исковых требований указано на отсутствие кворума проведенных собраний.
С учетом уточнения исковых требований, принятых к производству суда определением от 13.10.2022, окончательно истец просил:
- признать недействительным решение общего собрания уполномоченных от участков ГСК-440, оформленное протоколом от 26.01.2022, пунктом 3 повестки которого выбирались уполномоченные ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11;
- признать недействительным решение уполномоченных, оформленное протоколом собрания от 26.01.2022, пунктом 3 повестки которого избрано правление кооператива ГСК-440 в лице ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15;
- признать недействительным решение правления, оформленное протоколом собрания от 26.01.2022 по выбору председателя правления ГСК-440 в лице ФИО2;
- признать недействительным решение общего собрания уполномоченных от участков ГСК-440, оформленное протоколом от 30.11.2021, пунктом 3 повестки которого выбирались уполномоченные ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО11;
- признать недействительным решение уполномоченных, оформленного протоколом собрания от 30.11.2021, пунктом 3 повестки которого избрано правление кооператива ГСК-440 в лице ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15;
- признать недействительным решения правления, оформленное протоколом собрания от 30.11.2021 по выбору председателя правления ГСК-440 в лице ФИО2
Определением суда от 31.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО16
Определением суда от 13.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПО ГСК-440.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО17, также являющийся представителем третьего лица ФИО18, в судебном заседании на доводах иска настаивали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ПО ГСК-440 ФИО19 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.
Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит расположенный по адресу:<...> гаражный боксКи-5924. В качестве правоустанавливающих документов представлено регистрационное удостоверение от 13.11.1995.
Согласно пункту 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Постановлением главы администрации Кировского района г. Екатеринбурга от 02.08.1994 № 705 перерегистрирован гаражно-строительный кооператив № 440 в потребительское общество «Гаражно-строительный кооператив № 440» с переходом к последнему всех прав и обязанностей и утверждением прилагаемого к постановлению устава. Место расположения: <...>.
Сведения о ПО ГСК-440 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 28.02.2003, ПО ГСК № 440 присвоен ОГРН <***>.
Оценивая требования истца о признании недействительными решений от 30.11.2021 и 26.01.2022, суд исходит из следующего.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с требованиями об оспаривании решений собрания.
Согласно пункту 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как следует из материалов дела, исковые требования о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных от 26.01.2022 предъявлены в суд 18.02.2022, то есть в пределах установленных сроков. О принятии указанного решения истцу стало известно из средств массовой информации 17.02.2022.
О наличии решения общего собрания уполномоченных от 30.11.2021 истец узнал в ходе ознакомления с регистрационным делом в отношении ПО ГСК-440, представленному по запросу суда налоговым органом в рамках рассмотрения настоящего дела, то есть 29.06.2022. С требованиями о признании указанного решения недействительным истец обратился в суд 07.07.2022, то есть также в пределах установленных сроков.
Доказательств того, что истцу было известно либо должно было быть известно о принятии оспариваемых решений в более ранние даты, суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока давности при обращении в суд с настоящим иском судом отклоняются.
Отношения, связанные с деятельностью ПО ГСК-440, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом СССР от 26.05.1988 № 8998-XI (в редакции от 07.03.1991, с изменениями от 15.04.1998) «О кооперации в СССР», который не применяется на территории Российской Федерации только в части, касающейся потребительской кооперации (Постановление Верхового Суда Российской Федерации от 19.06.1992 № 3086-1), в части сельскохозяйственной кооперации (Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ), в части, регулирующей деятельность кооперативов в сферах производства и услуг (Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ), в части, регулирующей деятельность садоводческих товариществ и дачных кооперативов (Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ).
Согласно части 2 статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.
В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» общее собрание: принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива.
Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.
Правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем правления является председатель кооператива.
Устав ПО ГСК-440 утверждался на общем собрании протоколом № 1 от 27.07.1994 и был зарегистрирован постановлением главы администрации Кировского района г. Екатеринбурга № 705 от 02.08.1994.
Указанный устав действовал на момент проведения оспариваемых в настоящем деле собраний 30.11.2021 и 26.01.2022. Доказательств иному суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с пунктами 1.1 устава Гаражно-строительный кооператив № 440, утвержденного протоколом № 1 от 27.07.1994 - это потребительское общество, объединяющее на добровольной основе пайщиков, действующих на основании устава.
Пунктом 5.1 устава предусмотрено, что органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных членов кооператива и правление.
В соответствии с пунктом 5.2 устава общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных являются высшими органами кооператива.
Согласно пункту 5.3 устава общее собрание членов кооператива созывается не реже одного раза в год. Собрание уполномоченных – не реже трех раз в год. Уполномоченные выбираются по территориальному признаку – один из 46 боксов. Внеочередное общее собрание или собрание уполномоченных созывается в шестидневный срок по требованию 1/3 членов ГСК, ревизионной комиссии или администрации Кировского районаг. Екатеринбурга.
На основании пункта 5.4 устава общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных признается состоявшимся при участии в нем не менее двух третей общего собрания числа членов кооператива или общего числа уполномоченных.
Решение принимается общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива или уполномоченных. Решения общего собрания членов кооператива или уполномоченных о перевыборах правления принимаются большинством в две трети голосов.
В соответствии с пунктами 6.1-6.2 устава правление кооператива избирается в количестве 7-12 членов общим собранием членов кооператива или собранием уполномоченных на пять лет. Правление избирает из своего состава председателя и двух заместителей.
Правление является исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию или собранию уполномоченных.
Согласно статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. В протоколе должны быть указаны:
1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;
2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;
6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;
7) сведения о лицах, подписавших протокол.
В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Из материалов гражданского дела следует, что 30.11.2021 состоялось собрание уполномоченных от участков ГСК-440, которым были выбраны уполномоченные кооператива в составе 9-ти человек. Решение, принятое на данном собрании,оформлено протоколом общего собрания уполномоченных от участков ГСК-440 от 30.11.2021.
Также из материалов дела следует, что 30.11.2021 состоялось собрание уполномоченных ГСК-440, на котором выбрано правление кооператива в составе 9-ти человек. Решение, принятое на данном собрании, оформлено протоколом собрания правления ГСК-440 от 30.11.2021.
Решением собрания правления ГСК-440, оформленным протоколом от 30.11.2021, ФИО2 выбран председателем правления ГСК-440.
Из материалов гражданского дела следует, что 26.01.2022 состоялось собрание уполномоченных от участков ГСК-440, которым были выбраны уполномоченные кооператива в составе 9-ти человек. Решение, принятое на данном собрании, оформлено протоколом общего собрания уполномоченных от участков ГСК-440 от 26.01.2022.
Также из материалов дела следует, что 26.01.2022 состоялось собрание уполномоченных ГСК-440, на котором выбрано Правление кооператива в составе 9-ти человек. Решение, принятое на данном собрании, оформлено протоколом собрания правления ГСК-440 от 26.01.2022.
Решением собрания правления ГСК-440, оформленным протоколом от 26.01.2022, ФИО2 выбран председателем правления ГСК-440.
Вместе с тем, на момент проведения оспариваемых собраний 30.11.2021 и 26.01.2022 в ПО ГСК-440 не имелось уполномоченных, выбранных для целей проведения собраний ГСК-440.
Так, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2022 по делу № 2-3864/2022 в рамках разрешения требований ФИО1 к ФИО2, По ГСК № 440, ФИО3 о признании недействительными решений собрания инициативной группы собственников боксов, оформленных протоколом от 27.10.2021, о признании недействительными решений общего собрания уполномоченных, оформленных протоколом от 09.11.2021, о признании недействительными решений собрания правления, оформленных протоколом от 09.11.2021, судом признано недействительным оформленное протоколом от 27.10.2021 решение инициативной группы собственников боксов (членов кооператива) ГСК № 440, в том числе в части выбора уполномоченных ПО ГСК-440.
Также решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.05.2021 по делу № 2-92/2021 в рамках разрешения требований ФИО20 к ПО «Гаражно-строительный кооператив № 440», ФИО2 о признании недействительными решения собраний о выборе уполномоченных, правления, председателя правления, судом признано недействительнымрешенийе собраний по выбору уполномоченных ПО ГСК № 440, проведенных в период с 28.11.2018 по 02.06.2020, оформленных протоколами очного голосования собственников гаражных боксов.
Согласно положению части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств того, что каким-либо решением собрания собственников гаражных боксов в ПО ГСК-440 были избраны уполномоченные, принимавшие участие в оспариваемых собраниях 30.11.2021 и 26.01.2022, суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Кроме того, уставом ГСК-440, утвержденным протоколом № 1 от 27.07.1994 не предусмотрено принятие решения уполномоченными по выбору уполномоченных. Процедура выбора уполномоченных регламентирована положениями вышеназванного устава.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решения уполномоченных от 30.11.2021 и 26.01.2022 по выбору уполномоченных от участков ГСК-440 являются недействительными.
В соответствии с пунктом 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожное решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у уполномоченных прав на принятие каких-либо решений от имени членов кооператива, в связи с чем решения уполномоченных, оформленные протоколами от 30.11.2021 и 26.01.2022, об избрании правления ГСК-440 и, соответственно, решения правления от 30.11.2021 и 26.01.2022по выбору председателя правления ГСК-440 также являются недействительными, поскольку приняты лица в отсутствии надлежащих полномочий.
Таким образом, из представленных сторонами доказательств, исследованных судом при рассмотрении дела и указанных в решении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПО ГСК-440 о признании недействительным решения правления ГСК - удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных от участков ГСК-440, оформленное протоколом от 26.01.2022, пунктом 3 повестки которого выбирались уполномоченные.
Признать недействительным решения уполномоченных, оформленное протоколом собрания от 26.01.2022, пунктом 3 повестки которого избрано правление кооператива ГСК-440.
Признать недействительным решение правления, оформленное протоколом собрания от 26.01.2022 по выбору председателя правления ГСК-440 в лице ФИО2
Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных от участков ГСК-440, оформленное протоколом от 30.11.2021, пунктом 3 повестки которого выбирались уполномоченные.
Признать недействительным решение уполномоченных, оформленного протоколом собрания от 30.11.2021, пунктом 3 повестки которого избрано правление кооператива ГСК-440.
Признать недействительным решения правления, оформленное протоколом собрания от 30.11.2021 по выбору председателя правления ГСК-440 в лице ФИО2
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Голова