Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной членской книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Сарова о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что **** умер его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным постановление администрации города Сарова № от 14.04.2023 г. в части предоставления в собственность ответчику сада № в проезде 14 СНТ «Союз» и прекратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации ... о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2009 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.10.2009. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении указанных выше договоров дарения в нарушение ст. 35 СК РФ не было получено нотариально удостоверенное согласие супруги <ФИО>, на совершение сделок, а так же признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№40817810604900317040) к <ФИО> <ФИО> (№40817810604900317040), Копысовой <ФИО> (№40817810604900317040) о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки, иску Л1 к В1 о прекращении права
Вводная часть
Истец В1 обратилась в суд с иском к ответчику Л1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Также в суд было подано исковое заявление истцом Л1 к ответчику В1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивированный тем, что она (истец Л1) приобрела у ответчика В1 указанную выше
Мотивировочная часть
Согласно заключения комиссии экспертов ГБУ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ» № 401-4 от 10.11.2022, в юридически значимый период заключения договора купли-продажи квартиры от 01.04.2021 В1 обнаруживала *** (шифр МКБ-10: ***), вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В1 к Л1 о признании недействительным договора купли-продажи, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, встречный иск не признали. При этом представитель истца пояснила суду, что у Дирекции поменялись банковские реквизиты и истец не могла
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в затягивании строительства многоквартирного дома, что в соответствии с п. 4.3 договора является основанием для выплаты договорной неустойки. С учетом
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании брачного договора. В ходе судебного разбирательства исковые требования неоднократно изменял, в окончательном виде в обоснование измененного иска указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при заключении брачного договора супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, каких-либо доказательств, что воля
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании брачного договора от 15.04.2024 недействительным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят с учетом уточнения признать решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.05.2024 по 16.06.2024 в многоквартирных домах 3 и 5 по улице им.Чайковского П.И. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Чайка-7» в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
В действиях истцов признаков злоупотребления правом суд не усматривает. Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Чайка-7» от 20.06.2024, оформленные протоколом №1 от 20.06.2024
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности возвратить ему земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, наделенная соответствующими полномочиями, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок
В порядке ст. 244.26 ГПК РФ к иску присоединились <ФИО>, который исковые требования поддерживает и просит признать его право собственности на 600/122242 долей (что составляет в виде правильной простой дроби - 300/61121)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и третьего лица, пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился Курбан В.А. с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, в котором указано, что его отец <ФИО> являлся Его
Описательная часть
В судебном заседании истец Курбан В.А. и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и просят суд признать договор дарения земельных участков от 23.12.2020 г., заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 576 ГК РФ речь идет о специальной доверенности - на совершение дарения. В настоящем случае спорная доверенность выдана на право совершения различных правовых действий и сделок от имени доверителя. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования Курбан В.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными, оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> сетевой компанией филиалом ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Тайшетские электрические сети» в отношении потребителя <ФИО> составлен акт проверки расчетного прибора учета
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представителем ответчика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» указано, что согласно п. 6.3. Регламента взаимодействия ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что интерес сетевой организации в установлении факта неучтенного потребления обусловлен возникновением у нее права применить расчетный способ определения объема электроэнергии, поставленной потребителю, который
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2007 года является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и жилого двухэтажного дома площадью 285,8 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований после проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просит признать недействительными определение координат поворотных точек границы земельного участка и сведения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего. Анализируя вышеперечисленные нормы права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об отмене дарения квартиры. Требования мотивирует тем, что истец <ФИО> проживает по адресу: адрес, квартира принадлежит ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположена квартира, принадлежащая на праве собственности ответчику <ФИО> Право собственности возникло на основании договора дарения квартиры
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения квартиры – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил отменить дарение жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, совершенное <Дата> на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что по ведениям Специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в порядке статьи 56 ГПК НРФ не представлено доказательств создания угрозы невозвратной утраты квартиры вследствие обращения одаряемого с подаренной вещью, обстоятельства, которые, в силу положений статьи 578
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения жилого помещения - квартиры с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на указанную квартиру
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения от 12.07.2022 года, расположенного по адресу: г.Челябинск, <адрес> и не исполненным в части
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после перерыва не явился. Ранее истец в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме. Дополнительно сообщил, что 12 июля 2022 года он вместе со своей супругой
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что из условий п. 1.1 договора купли-продажи возможно установить предмет сделки – часть жилого дома по адресу: г.Челябинск, <адрес>. То обстоятельство, что в договоре указан неверный кадастровый номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения от 12 июля 2022 года незаключенным, неисполненным в части оплаты и передачи части дома отказать, отказать в удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (притворной)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля БМВ 750 (год выпуска 2009) заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной (притворной), прикрывающей сделку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны сделки и продавец и покупатель действовали добросовестно, не «притворно», поскольку в результате оспариваемой сделки соответствующие правовые последствия наступили: из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля . недействительной (притворной), прикрывающей сделку купли-продажи данного автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, оставить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Томскпромстройбанк», <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 27.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор №296 об открытии кредитной линии, согласно условиям
Описательная часть
Представители ответчика ПАО «Томскпромстройбанк» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по изложенным в отзыве основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы искового заявления в указанной части суд полагает безосновательными. На основании вышеизложенного суд полагает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Томскпромстройбанк», <ФИО> о признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торг» (далее по тексту ООО «Торг»), Жебровскому <ФИО> (далее по тексту Жебровский
Описательная часть
Доводы <ФИО> <ФИО>. о том, что договор цессии от 29.09.2022г. является недействительным, поскольку никаких убытков Жебровскому <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., ООО «Торг» она не причинила и именно в результате их виновных
Мотивировочная часть
Исходя из существа обязательства по возмещению убытков, суд не усматривает, что в данном случае личность кредитора имеет существенное значение для должника <ФИО> <ФИО>. Законодательного запрета на уступку прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торг» , Жебровскому <ФИО> (ИН <номер>) о признании недействительным договора уступки прав требования от 29.09.2022г
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительной документации, о нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, ГУП МО «МОБТИ» о признании недействительной документации, о нечинении препятствий. В обоснование указал, что <дата> сотрудниками Дедовского отдела, Красногорского филиала ГУП МО «МОБТИ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что <дата> было произведено межевание участка . Техническая документация была составлена неверно. В техническом паспорте указан участок , а не участок Участок огорожен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ГУП МО «МОБТИ» о признании недействительной и аннулировании технической документации строения с инвентарным номером обязании <ФИО> прекратить попытки завадеть имуществом,, не чинить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Ссылку представителя <ФИО> - <ФИО> на схему расположения земельного участка <ФИО> (том №), суд считает не состоятельной поскольку указанное в данной схеме местоположение участка <ФИО> противоречит
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании брачного договора и завещания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора и завещания недействительными. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно указали, что на момент удостоверения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора и завещания недействительными – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной (купля-продажи автомашины)
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Владивостока поступило исковое заявление, в обоснование которого указано, что в 2020 истец приобрел в собственность транспортное средство марки MERCEDES-BENZ S63AMG 4NATIC, идент. № (VIN)№, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему лицу, являющиеся следствием заведомо незаконного и (или) недобросовестного поведения приобретателя имущества, не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елшад оглы () к <ФИО> () о признании сделки недействительной - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учётом заявления об уточнении требований просит признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 718 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ему с неизвестного номера телефона поступил звонок. Собеседник, представившись сотрудником Банка ВТБ (ПАО), а именно отдела безопасности и сообщил ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании ордера адвокат Студенков А.В. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что банком не выполнены все необходимые условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ДО Филиалу № Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании судебных расходов, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Банк Зенит» с исковыми требованиями, согласно которым просит признать действия ПАО «Банк Зенит» по списанию ежемесячных платежей после 22 сентября 2020 г. по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.03.2020 между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор №AVT-KD-1969219, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 910540 рублей, сроком на 84
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, достоверно установлено, что после заключения 21.03.2020 кредитного договора с ПАО «Банк Зенит» истец, обратился в ПАО Сбербанк для заключения кредитного договора, с целью рефинансирования кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Зенит» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП глава К(Ф)Х <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержав требования истца в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указал, что <ФИО> и ИП глава КФХ <ФИО>, заключив, в период действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Кроме того, вопреки доводам стороны ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, зарегистрированного
