Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП глава К(Ф)Х <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержав требования истца в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указал, что <ФИО> и ИП глава КФХ <ФИО>, заключив, в период действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Кроме того, вопреки доводам стороны ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, зарегистрированного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, денежных средств излишне уплаченных по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Триал Сервис» с учетом уточнения исковых требований о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 04.04.2022 между
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности договора купли-продажи жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> недействительным, ссылаясь на, что указанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, <ФИО> являлась супругой <ФИО> с <дата> г. От брака имеют сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает, что указанная сделка является недействительной, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании договора, взыскании денежных средств. В обоснование указал, что в октябре 2024 года на сайте auto.drom.ru нашел объявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против иска, указав, что продавали ТС, как указано в ПТС. Товар был надлежащего качества, истец для заключения сделки приезжал в г. Благовещенск смотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> В.ча к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ТС (номерного агрегата) JEEP GRAND CHEROKEE, VIN 1C4RJFLGXKC623062, от 20.10.2024 года, взыскании денежных средств в размере 4 500 000 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности истца. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ее представитель заявленные <ФИО> требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражали. Ответчик по первоначальному иску в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что фактически
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> Гафур кызы из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, площадью 12,40 кв.м, находящегося в собственности <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании недействительными условия договора потребительского кредита. В обоснование требований указал, что 30.08.2023 взял кредит через мобильное приложение «Альфа-Мобайл» по ставке 9,9%
Описательная часть
Ответчик адрес своего представителя в судебное заседание не направил, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду возражения на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным условия договора потребительского кредита - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что она, являясь собственником <адрес> в <адрес>, заключила с ответчиком <ФИО> 15.02.2024г. договор купли-продажи принадлежащей ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала полностью, требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и дополнениях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает уточненные исковые требования <ФИО>, подлежащими отклонению, при этом суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры–
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указал, что до июня 2018 года он являлся
Описательная часть
В связи с чем, просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, действовавшей по доверенности от <ФИО>, и <ФИО> недействительным (ничтожным), применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский Московской области о признании недействительным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным решение Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский Московской области, оформленное письмом от 25.09.2024 № 108исх.-1819/07.4 об отказе в признании
Мотивировочная часть
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец <ФИО> не была вселена в спорное жилое помещение для постоянного проживания, наниматель <ФИО> с заявлением о вселении <ФИО> в установленном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский Московской области о признании недействительным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, признании недействительными записей государственного кадастрового учета, признании соглашения об отступном ничтожной сделкой, истребовании
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ, действующий в интересах публично-правового образования – Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ИЗЪЯТ обратился в суд с учетом
Описательная часть
После уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ прокурор просит суд признать право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество – защитное сооружение гражданской обороны – убежище (класс II), вместимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убежище имеет особый статус - объект гражданской обороны, который не может быть отнесен к обычному нежилому фонду в силу особого предназначения и условий использования, создается исключительно для защиты населения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах публично-правового образования – Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ИЗЪЯТ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания, применении последствий его недействительности
Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленного протоколом, приводимого в очно-заочной форме с 16.08.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком, не представлен протокол
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств наличия кворума при проведении общего собрания, приводимого в очно-заочной форме с 16.08.2022
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирного дома по адресу: адрес, проводимого в очно-заочной форме с 16.08.2022 по 16.10.2022 по инициативе <ФИО>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, признании недействительным договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа. В обоснование своих требований истец указала, что между Администрацией МО
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Муниципального образования Каменского городского округа, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, действующая на основании доверенностей от <***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Администрации Каменского городского округа о признании недействительными открытого
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка с к.н. 50:13№, площадью 1065 кв.м., и ? доли жилого дома, с к.н. №, общей площадью 439,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, мкр-н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что передача денег не производилась, договор не исполнен
Мотивировочная часть
В силу положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 18.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Х 788 ХМ
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, с учетом уточнения иска, просит признать заключенное <дата> соглашение между истцом и ответчиком недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца: 63 600,00 рублей страховое возмещение в виде
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске о признании соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MITSUBISHI PAGERO, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Истец, окончательно уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению, заключенное <дата> между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признания соглашения недействительным, суд считает необходимым указать следующее. Вместе с тем, суд не находит оснований и доказательств для придания указанному документу той юридической
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения №-Пр, заключенное <дата> между <ФИО> к ООО «СК «Согласие»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля BMW 520D гос.рег.знак , который застрахован по договору КАСКО SYS2016209307 в САО «РЕСО
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения по делу, обстоятельств отвечающих требованиям приведенной нормы не установлено, со стороны <ФИО> не доказано, а потому суд приходит к выводу, о том, что дополнительное соглашение, к договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло столкновение автомобиля Рено Логан г/н № и автомобиля Шевроле Авео
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим основаниям недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством (параграф 2 главы 9 ГК РФ). Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для признания соглашения от 27.08.2024 недействительным
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования и просил признать соглашение о страховой выплате от --.--.---- г. недействительным; в остальной части требования поддержал. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о признании недействительным соглашения о страховой выплате от --.--.---- г., подписанное <ФИО> и АО «Зетта Страхование». Для расчета неустойки
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО9обратился в Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в материалы дела представила письменное возражение, согласно которому просит суд в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Признавая заключенное между сторонами соглашение об от 27 февраля 2024 года
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... приняты заявления об увеличении исковых требований, согласно которым истец просит суд признать соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка, заключенное между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что при проведении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит с требованием признать соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> от <дата> недействительным и расторгнутым, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате произошедшего <дата> ДТП был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Вольво г.р.з. К145МЕ790. Из материалов дела усматривается, что после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец был введен в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых им действий, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 10.02.2025 года) к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Альтаир», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей Понесенные истцом расходы подтверждены документально
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате от 20.05.2024 года, заключенное между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , ООО «Альтаир» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
С.И.А. обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 17.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Ш.И.С., управлявшего автомобилем Kia Rio гос.рег.знак №, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Е.С.Б. просил суд в удовлетворении исковых требований С.И.А. отказать по тем основаниям, что истец реализовал свое право на получение страхового возмещения путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец был введен в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых им действий, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
