Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: общей площадью 31,2 кв. м, 2000 года постройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 356 г. Благовещенска Амурской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ принадлежащего ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
АЮ обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является владельцем гаража в квартале 403 г. Благовещенска. С целью оформления прав на гараж и земельный участок под ним истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Астэра»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ спорного объекта недвижимости, внесенные в ЕГРН, создают
Резолютивная часть
Исковые требования АЮ к администрации г. Благовещенска о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником гаража с кадастровым номером *** и земельного участка под ним с кадастровым номером ***, расположенных в квартале ***. В июне 2023 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения, содержащиеся в ЕГРН, о границах земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к ОГ, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – гараж с кадастровым номером ***, расположенный в 82 квартале г. Благовещенска. С целью образования земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к ОГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ВН обратился в суд с настоящим иском к ГП, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 27,1 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный в квартале 409 г. Благовещенска. С целью оформления прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недостоверными сведения, содержащиеся в ЕГРН, об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** и исключить их из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ВН к ГП о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН о местоположении объекта недвижимости – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки и объекты недвижимости, расположенные на данных земельных участках, в <адрес>:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала доводами изложенными в иске и в дополнительных письменных пояснениях. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение судебной землеустроительной экспертизы №1079 от 24.05.2023г., суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена компетентным и независимым экспертом, который имеет необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении указанных в иске границ земельного участка с кадастровым номером № - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ее отец являлся владельцем гаража в квартале 312Б г. Благовещенска Амурской области. ВА гараж построил, с момента строительства пользовался им по назначению, но право
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего на праве собственности ВГ, и исключить сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции ответчика и подтверждается материалами дела, границы
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к ВГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными ничтожные решения общего собрания и отмене решения налоговой службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Фортуна-4», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по адрес о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Фортуна-4», созданного в многоквартирных домах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указание в бюллетенях собственников отдельных квартир, неправильной площади
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ « Фортуна-4», Межрайонной ИФНС № 46 о признании недействительными ничтожные решения общего собрания и отмене решения налоговой службы – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными ничтожные решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Вашана» о признании недействительными ничтожные решения общего собрания. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является членом СНТ «Вашана»
Описательная часть
Истец полагает, что на собрании <дата> отсутствовал кворум. Так, решением Заокского районного суда Тульской области от <дата> частично удовлетворены исковые требования Нужной А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на собрании <дата> приняло участие 32 члена товарищества, что составляет менее 50% необходимого кворума, а именно менее 58 человек (115/2=57,5=58). На дату проведенного общего собрания утвержденный реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вашана» о признании недействительными ничтожные решения общего собрания, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черниговский районный суд <адрес> с названным иском к ответчикам, указав, что <дата> она приобрела в собственность транспортное средство марки «ToyotaCrown», 1999 года выпуска, государственный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства марки «ToyotaCrown» 1999 года выпуска, двигатель 1JZ 1009316, кузов №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о выбытии автомобиля марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак № из владения истца помимо ее воли, ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки «ToyotaCrown», 1999 года выпуска, от <дата> и от <дата> и об обязании
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи от <дата> производственного помещения – лаборатории склада ГСМ с кадастровым номером № – притворной сделкой, признании договора – договором залога
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Таким образом, начало течения срока исковой давности, исходя из установленных судом обстоятельств, подлежит исчислению с момента заключения оспариваемой сделки – <дата>, окончание срока приходится на <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенного <дата> договора купли – продажи недвижимого имущества: нежилого помещения – лаборатория склада ГСМ, общей площадью 325,6 кв.м., с кадастровым
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении регистрационной записи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурора Советского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Красноярск, обратился в суд с иском к ДМИиЗО администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Советского района г. Красноярска Родькина О.С. в судебном заседании исковые требования, по изложенным в иске основаниям поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по мнению суда, стороной
Резолютивная часть
Требования прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении регистрационной записи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурора Советского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Красноярск, обратился в суд с иском к ДМИиЗО администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Советского района г. Красноярска Родькина О.С. в судебном заседании исковые требования, по изложенным в иске основаниям поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Красноярск к ДМИиЗО администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании недействительным договора
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении регистрационной записи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования <адрес>, обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> Малютин МО исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель материального истца МО <адрес> в лице администрации
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи земельного участка от <дата> заключен с нарушением положений действующего законодательства, в связи с чем, является
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным результаты межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результат межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам. Пояснила, что по результатам кадастровых работ 2004 года неверно внесены сведения в Единый государственный реестр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смежные границы земельных участком по адресам: <адрес> не изменялись. Вновь возведенный истом жилой дом фактически находится на прежнем месте бревенчатого жилого дома и надворных построек с небольшим сдвигом
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Омской области о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН о земельном
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, письменно исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик не оспорил границы и конфигурация земельного участка истца, а также, что земельный участок истца имеет сложившиеся границы, а так же что при межевании
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № имеющего местоположение: <адрес>, в части установленного пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №, имеющего
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными результатов межевания и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: (адрес), а также границы этого земельного участка недействительными. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нефтеюганского районного суда от 10.02.2020 по делу № 2-262/2020 за <ФИО> признано право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказе в их удовлетворении, поскольку в ходе судебного заседания не установлено нарушения прав истца со стороны ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска о признании недействительными результатов межевания и границ земельного участка, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании ничтожным договора управления многоквартирным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК; Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В ходе сопоставления представленных решений и полученных выписок из ЕГРН Инспекцией установлено, что общее количество голосов собственников, принявших участие в собрании, составляет 44,12 % голосов. Так, собственнику квартиры № (площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при наличии оформленного в письменном виде решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый дом», <ФИО> о признании недействительным решения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируя нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, отсутствием кворума, избрание председателем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Настаивает, что кворум на собраниях отсутствовал и что <ФИО> не является членом СНТ и не может быть избран председателем СНТ. Истцы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным общего решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: . Одним из вопросов, который выносился на обсуждение был вопрос
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что раньше собрание проводили совместными силами очно-заочные, сейчас в доме половина гастробайтеров. Объявление о проведении собрания было вывешено за 3-4 дня, но оно было о собрании в очной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах оснований для признания недействительным решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии , к <ФИО>, паспорт серии год, <ФИО>, паспорт серии , о признании недействительным общего решения собственников помещений многоквартирного дома отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка частично недействительным, определении супружеской доли в совместном супружеском имуществе, включении доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка частично недействительным, определении супружеской доли в совместном супружеском имуществе
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> года умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № № выданного № Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорное имущество (земельный участок) приобреталось супругами Ш-выми в период брака, брачный договор между ними не заключался, наследственное дело к имуществу умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка частично недействительным, определении супружеской доли в совместном супружеском имуществе, включении доли земельного участка в состав
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным акта о безучётном потреблении электроэнергии, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» (далее – ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго») о признании незаконным акта о безучётном потреблении
Описательная часть
Истец просит признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата>г. незаконным, аннулировать задолженность, начисленную по акту о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата>г. в размере 21766, 40
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает акт о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, а образовавшаяся задолженность подлежащая аннулированию по тем основаниям, что оспариваемый акт составлен ненадлежащим образом, противоречит
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании договоров социального найма жилого помещения недействительными
Вводная часть
МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской АО обратилось в Арбитражный суд ЕАО с исковым заявлением к ФГУП «Башмак» о признании недействительными договоров социального найма жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В дополнение пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований МТУ Росимущества о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к федеральному государственному
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании брачного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании брачного договора недействительным в части
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с указанным иском к АВ, в котором просит признать брачный договор, заключенный 29.11.2023 между сторонами, недействительным в части установления режима личной собственности АВ, как на период брака, так и в случае его
Описательная часть
Представитель истца ДИ, действующая на основании доверенности от 06.02.2025 сроком действия три года, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия брачного договора не противоречат основным началам семейного законодательства. Кроме того суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к АВ о признании брачного договора недействительным в части оставить без удовлетворения
