Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Зуевского района Кировской области обратилась в суд с иском к ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее - ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска истец указал, что 13.04.2023
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.03.2023 между администрацией Зуевской района (заказчик) и ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 23 на выполнение работ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора безвозмездного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Зуевского района Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения <ФИО> с заявлением о предоставлении ей в безвозмездное пользование спорного земельного участка, заключения договора безвозмездного пользования земельным участком, сведений о наличии прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (СНИЛС № о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> № отказать
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ ТИС ПСП Гранат, о признании выписки от <дата> из реестра собственников недвижимости, расположенной в границах Товарищества Гранат, на участки и , в соответствии с определением Мособлсуда по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, суду пояснил, что предыдущем председателем Товарищества незаконно была создана выписка из Реестра Товарищества Собственников Недвижимости «Гранат»
Мотивировочная часть
Суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, учитывая следующее: Суд также учитывает, что в материалы дела не предоставлены доказательства утверждения на общем собрании ТИС ПСП Гранат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что его дочь <ФИО> воспользовавшись его состоянием здоровья, попросила оформить на неё договор дарения жилого помещения комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения от <дата>, применить последствия недействительности, возвратить ему право собственности. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить с дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании договора на управление, содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Директор ООО «Управляющая компания "Содружество" (далее – ООО «УК Содружество») обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Паритет-Плюс" в котором просит признать недействительными все решения, принятые на общем
Описательная часть
Решения общего собрания по вопросам 4, 4.1., 4.2 в части выбора управляющей организации ООО «Паритет-плюс» с 21.07.2022 и о заключении с ней договора на управление общего имущества (далее -ОИ) с этого же числа считает ничтожными, поскольку
Мотивировочная часть
Согласно сообщению о проведении общего собрания подсчет голосов собственников должен быть проходить 21 июля 2022 г., а крайний срок предоставления бланков решений был день 20 июля 2022 г. В нарушение указанного срока бланк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания Содружество", третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Паритет-Плюс" о признании решений общего собрания собственников
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договор аренды земельного участка, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Задонского района Липецкой области Березнев И.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора о возмездной уступке прав требования (цессия) незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора от 16.06.2023 года, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест», №ММ-Ц-56-06.23 о возмездной уступке прав требования (цессия), взыскании солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.05.2022 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №*
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в письменных возражениях на иск, документы, отражающие оплату по договору цессии, носят конфиденциальный характер, стороны договора не вправе разглашать такую информацию и предоставлять ее третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сусленко * к ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора о возмездной уступке прав требования (цессия) незаключенным, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условий договора, расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <адрес>, действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о признании недействительным условий договора, расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, неустойки
Описательная часть
С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительным условия, содержащиеся в п. 2.2, п. 5.4 договора -А2-0000000009 (Автодруг-2) от <дата обезличена> заключенный <ФИО> с ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика об исполнении в полном объеме консультационных услуг необоснованными, так как одномоментное подписание сертификата по договору -А2-0000000009 от <дата обезличена> (Автодруг-2), в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по <адрес> действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании недействительным условий договора, расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, неустойки
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тогучинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, выявленное при проведении кадастровых работ пересечение границ земельного участка, принадлежащего истцу и земельного участка с кадастровым номером №, а также что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Взлет»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Взлет», проводимого в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Организация и деятельность жилищно-строительных кооперативов регулируется нормами главы 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности, статьями 116 - 119 Кодекса, определяющими правомочность общего собрания членов жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Взлет» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК – удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании договора на передачу квартиры (дома) и договора дарения долей жилого дома и земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании ордера на жилое помещение №№ от <дата> Доманичской сельской администрацией Почепского района семье <ФИО> было выдано жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на состав
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не обратилась в суд с заявлением о признании договора приватизации недействительным или с требованиями о неодобрении сделки, в суд истец обратилась только 22 марта 2025 года, после получения отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании договора на передачу квартиры (дома) и договора дарения долей жилого дома и земельного участка недействительными, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как следует из материалов дела, родителями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной регистрации
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, зарегистрированный по месту жительства и проживающий в <адрес> Республики Карелия, обратился с иском к ООО «Токио-Трейд» по тем основаниям, что 22.12.2021 между сторонами был заключен агентский договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала. Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 22.12.2021 между <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о признании недействительным условия агентского договора о территориальной подсудности, поскольку условие о рассмотрении споров по месту нахождения ответчика
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Изложенную в иске позицию представитель истцов по первоначальному иску – ответчиков по встречному иску поддержал в судебном заседании. Встречный иск полагал подлежащим отклонению. Ответчик-истец <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что баня расположена вне пределов какого-либо объекта недвижимости (земельного участка), принадлежащего ответчикам-истцам, построена с разрешения органа местного самоуправления. Факт существования бани
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>; от брака несовершеннолетних детей не имеется. Брак расторгнут <дата> на основании совместного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленную истцом копию договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства №102911 от 21.05.2015г Тойота LAND CRUISER 120 PRADO 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер
Описательная часть
В обоснование встречных требований указала, действительно, в период с 2008 г. по 2014 г. <ФИО> являлась собственником аналогичного транспортного средства, однако в 2014 г. произвела его отчуждение в пользу иного лица – Х.П.П., путем
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает нецелесообразным проведение указанной экспертизы ввиду отсутствия в материалах дела подлинников необходимых для исследования документов (ПТС и договор об оказании услуг), которые истцом суду представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом истец ошибочно полагает, что в состав наследства К. входит земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора аренды
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные бланки, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №04/21 от 2 июля 2021 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий признания сделки недействительной. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершённое 04 апреля 2022 года от имени <ФИО> и удостоверенное нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.1, ч.2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> О к <ФИО> Е о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий признания сделки недействительной оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным результаты межевания земельного участка, послужившие основанием, для установления границ земельного участка с кадастровым номером № и исключении
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании выписки из постановления главы администрации Дербентского района Республики Дагестан от 31.07.2008 за № «О предоставлении земельных участков для введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Дербентский район» Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным результаты межевания земельного участка, послужившие основанием, для установления границ земельного участка с кадастровым номером № и исключении
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании выписки из постановления главы администрации Дербентского района Республики Дагестан от 31.07.2008 за № «О предоставлении земельных участков для введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Дербентский район» Республики Дагестанк <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Мастерстройкомплект», указав в обоснование заявленных требований, что 21.11.2023 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель процессуального истца Лазакович Д.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает требования истца о признании недействительными условий п.2.3.2 в следующей части: «в качестве неустойки оплатить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерстройкомплект» о признании условий договора недействительными, взыскании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды недействительным (ничтожным) и возврате земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора аренды от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес> – <ФИО>, действующий также в интересах третьего лица ГКУ <адрес> «Земельный фонд <адрес>», поддержал заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для признания договора аренды от <дата> № недействительной (ничтожной) отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении требований истца по мнению представителя ответчика, надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о признании договора аренды недействительным (ничтожным) и возврате земельного участка, - удовлетворить
