Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании результатов межевания участка кадастровый № недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о его границах и сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием признать недействительными результаты межевания <ФИО>, обязать <ФИО> убрать новый забор с земельного участка. Далее, истец требования увеличил, просил - исключить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования. Дополнил, что акт согласования границ не подписывал, ответчик к нему не подходил, инженер к нему не подходил. Участок ответчика, то есть общая граница была сдвинута
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание и руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о его границах и сведений о границах земельного участка ответчика
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Банк ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о признании недействительным кредитного договора от 30.07.2022, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Суд учитывает, что ответчиками не были запрошены какие-либо документы о личных данных истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Банк ВТБ (ПАО) , АО «СОГАЗ» (ИНН № о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации, выданного <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в сфере организации профессионального обучения и дополнительного профессионального
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание иска представителем ответчиком, суд считает заявленные прокурором района требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Ичалковский
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора поручительства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрконсалтинг», <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать кредитный договор № от 19 апреля 2023 года и договор поручительства № от 19 апреля 2023 года недействительными (ничтожными). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства № от 19 апреля 2023 года и кредитный договор № от 19 апреля 2023 года <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Юрконсалтинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СНТ «Сосновый бор», оформленного протоколом № 14 от 31.07.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» на основании Свидетельства о праве на наследство от 05.09.2008, выданного нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего внеочередного заочного собрания членов СНТ «Сосновый бор», оформленного протоколом №14 от 31.07.2022. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч 1 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать договор займа № от <дата>, заключенный между ним и ООО «Право онлайн» недействительным, применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчиком компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа, основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие письменного договора, ответ сотового оператора и банка, а также отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств факта получения денежных средств именно истца, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа недействительным, применении последствий
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домосед», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (т.2 л.д.197-199) о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Как следует из доводов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из ответа АО «Почта
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным акт о согласовании местоположения границ земельного участка, результатов кадастровых работ, признании незаконным акт органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего изменения иска, обратился в суд к Администрации Артемовского городского округа, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным акта о согласовании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и соответчик кадастровый инженер <ФИО> возражала против иска, пояснила, что земельный участок истцом, на момент проведения кадастровых работ, не использовался
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при принятии решения в 2019 о перераспределении ответчику земельного участка из состава
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Артемовского городского округа, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным акта о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокол общего собрания участников, учредительный договор и обязании исключить из единого государственного реестра юридических лиц все сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАТРАНС» и ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании недействительным протокол общего собрания участников ООО «МЕГАТРАНС» №1 от 05.09.2008 и учредительный договор от 05.09.2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что подписи учиненные в протоколе общего собрания и учредительном договоре не принадлежат истцу, суд приходит к выводу о необходимотси исковые требования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что при подписании договора его условия не читал, все происходило в офисе банка ПАО «СКБ-Банк» (ПАО «Банк Синара»), при полном доверии к сотрудникам банка
Мотивировочная часть
С учетом изложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец при заключении оспариваемых договоров страхования жизни в силу возраста и обстановки, в которой заключались договоры, заблуждался
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> Г-А.Р., <ФИО>, а также к <ФИО> о признании договора купли
Описательная часть
Договор купли-продажи она подписала по просьбе ответчика <ФИО>, они договорились в договоре указать продажную стоимость земельного участка в размере 40 000 рублей, вместо 350 тысяч рублей, поскольку иначе <ФИО> не могла получить
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ею не были получена полная сумма денежных средств по договору купли-продажи от 09.03.2023 года за спорное имущество от ответчика <ФИО>, а именно сумма в размере 350 000 рублей за отчуждаемый земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> Гасана –Али <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО>
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чегемского района КБР в интересах муниципального образования г. Чегем и неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к местной администрации г. Чегем Чегемского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> КБР в интересах муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к местной администрации <адрес> муниципального района КБР и <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на <дата> между нею, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 997 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> исковые требования администрации <адрес> и прокуратуры <адрес> поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> земельный участок для целей указанных в ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» не предоставлялся. В связи с вышеизложенным, незаконно образованный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы и Прокуратуры г.Махачкалы удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании восстановить на учете, обязании предоставить другой земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> ей, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным Постановление Администрации города Новочеркасска № от <дата> о предоставлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части обязания предоставить <ФИО> и членам ее семьи взамен указанного выше, земельного участка по адресу <адрес>, то они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН , Администрации г. Новочеркасска ИНН о признании недействительным постановления
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть заявление повторно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть
Описательная часть
Просит признать Постановление № 1488 от 24 ноября 2020 года Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, недействительным, издать новое постановление «О предоставлении в общую долевую
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть заявление
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с вышеуказанным иском (с учетом измененных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников судебного процесса, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также по исковому заявлению Акционерного
Вводная часть
Акционерное общество «Юрэнергоконсалт» (далее по тексту – истец, общество, АО «ЮЭК») обратилось в суд с иском к Г.А.Э., К.В.В., в котором просило признать недействительным договор от <дата> купли-продажи земельного участка общей
Описательная часть
Также АО «Юрэнергоконсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.В., Г.В.П., в котором просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи автомобиля NISSAN TERRANO, <дата> г.в., гос. номер №, VIN
Мотивировочная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором расследованием установлена вина гр. Г.В.П. АО «Юрэнергоконсалт», являясь собственником автомобиля INFINITI QX80, государственный номер №, понесло материальный ущерб в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Юрэнергоконсалт» к Г.А.Э. , К.В.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также исковые требования
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части недействительным, признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что <дата> между ними, Управлением коммунального хозяйства и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, был заключен договор на передачу и продажу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, прекращении передачи персональных данных, уничтожении персональных данных, внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просила признать кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0313049904, заключенный с адрес Банк» от имени истца недействительным (ничтожным); освободить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес 07.10.2022 г. был заключен договор расчетной карты № 5835310797. Вопреки доводам истца о том, что <ФИО> находилась под влиянием обмана
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, прекращении передачи персональных данных, уничтожении персональных данных, внесении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки; о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от ** ** ** № №... недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал по доводам письменного отзыва на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** между истцом <ФИО> и Банка ВТБ
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным результатов комплексных кадастровых работ и внесении изменений в ЕГРН, о возложении обязанности привести в соответствие с правоустанавливающими
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), в обоснование указав, что согласно реестрового дела № земельный участок по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество № <адрес> <адрес>, №, общей площадью
Описательная часть
В последнем судебном заседании было указано, что в период судебного разбирательства земельный участок № перепродан и собственником участка стал <ФИО> который привлечен в настоящее дело в качестве соответчика. Просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возложении обязанности на Министерство о приведении кадастровых сведений о границах и площадях земельных участков не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО>-ооловичу о признании недействительным результатов комплексных кадастровых работ
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о смежной границе и установлении смежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, неоднократно уточняя исковые требования и в последней редакции уточнений к иску, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении комплексных кадастровых работ земельных участков истца и ответчика-1 была допущена реестровая ошибка в координатах смежной границы между земельными участками истца и ответчика-1
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. С учетом изложенного суд полагает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Кадастровому <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Гея» о признании решений общего собрания членов СНТ «Гея», оформленного протоколом от <дата>г. <номер> ничтожными, не порождающими правовых последствий; признании решений
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной уточненные требования поддержаны в полном объеме по доводам, изложенным в заявлениях. Представители ответчика СНТ «Гея» в судебном заседании иск не признали по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного бюллетеня для голосования на общем собрании членов СНТ «Гея» с датой проведения <дата>г. следует, что вопрос о выборе ревизионной комиссии не был поставлен; доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гея» - удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Банк «ТРАСТ» (ПАО) первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление было отменено постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2023 г., дело направлено на новое рассмотрение. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк «ТРАСТ» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
