Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ земельного участка. В обосновании иска указано, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Просит признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, имеющем кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 6505кв.м., принадлежащего
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления, уточнений к нему, а так же в ходе судебного разбирательства, после ознакомления с заключениями экспертов, данное требование истицей <ФИО> и ее представителями заявлено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Приморского края Столяров С.А., действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и муниципального образования Владивостокский городской округ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> исковые требования поддержаны по доводам, изложенным в иске. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, представитель администрации города Владивостока не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Приморского края Столярова С.А., поданное в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и муниципального образования Владивостокский городской округ, к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительны договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес; договора дарения квартиры от 29.03.2008 по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> был зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес. Как следует из материалов дела и подтверждено пояснениями сторон в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что истец не лишен дееспособности, не ограничен в ней, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительны договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого помещения, - отказать
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договоров дарения недействительным (ничтожными)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя недобросовестным осуществлением ответчиком своих гражданских прав. Так, решением Кяхтинского районного суда РБ 26.10.2018 года удовлетворено исковое заявление <ФИО> и с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали. Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик <ФИО> имеет перед истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы стороны истца о злоупотреблении ответчиком <ФИО> правом являются обоснованными, а именно, что оспариваемые сделки им совершены в целях избежать гражданско
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с просят признать недействительными протокол и решения общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что другие собственники помещений многоквартирного дома по <адрес>, кроме истцов, не присоединились к заявленным исковым требованиям. При участии в собрании собственников помещений, имеющих 2073,05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными протокола и решения общего
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, исключения из состава наследства, установлении принадлежности банковского счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, действует в интересах своего несовершеннолетнего сына - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, исключения из состава наследства, установлении принадлежности банковского счета
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельных
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать недействительным результаты межевания земельного участка ответчика <ФИО> ., исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заключение эксперта (ООО «Эксперт», эксперт <ФИО>) отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимую
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложение к договору, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.04.2023 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцам было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется, в том числе, Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о признании недействительным приложение к договору, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условий кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> заключенных между <ФИО> и ПАО Сбербанк, устанавливающих возможность применения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2021 между истцом и ответчиком, с использованием системы "Сбербанк Онлайн" и простой электронной подписи, путем акцепта заявления <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитам заемщик не исполнял, по кредиту от 21.05.2021 года задолженность составила по кредиту от 30.12.2022 года задолженность составила , однако, требование от 27.09.2022 года о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договора дарения от <дата> истец приобрел земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 238 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, исключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа в части недействительным, взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа в части недействительным, взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 06 августа 2018 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности * в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Банк «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности * в
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что стороной ответчика суду не представлены доказательства ознакомления истца с приказом от 24.11.2023 года № 337/1-П-2023 в части исключения <ФИО> из программы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров ипотеки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором просил признать недействительными (ничтожными) договоры об ипотеки № от <дата> и № № от <дата>, заключенные между ним и НСКБ «Левобережный» (ПАО), применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что обращение взыскания на заложенную квартиру возможно и в случае, когда такая квартира является единственным пригодным для постоянного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора несогласованным, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что ... нотариус адрес <ФИО> совершила исполнительную надпись № ... на взыскание с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Описательная часть
При этом ответчик ПАО Сбербанк представил письменные возражения на иск, где указано, что все условия договора были согласованы, договор был подписан без оговорок, предусмотренные законом основания для совершения исполнительной
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО Сбербанк в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о признании пункта договора несогласованным, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № от дата, далее - Договор
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» был заключен Договор потребительского кредита № от дата, в соответствии с условиями которого Банк предоставил истцу потребительский кредит – лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, , к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании кредитного договора от 25 апреля 2018 г. исполненным. Требования мотивированы тем, что по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 237 841,00 рублей под 24,7% годовых за проведение
Мотивировочная часть
Ссылку ПАО «Совкомбанк» на пропуск срока исковой давности, суд не принимает во внимание, поскольку срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:6824
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что истец беспрепятственно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что при межевании принадлежащего ответчику земельного участка должно быть согласовано местоположение смежной границы с истцом <ФИО>, поскольку на момент уточнения границ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:6824 в границах поворотных точек: 6 х 204787,73; 7 х 204788,86
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора несогласованными, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса и компенсации морального вреда
Вводная часть
О.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> (далее по тексту ответчики) о признании условий договора несогласованными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что разработанные банком общие условия кредитного договора (УКБО), к которым заемщик присоединился, в редакции на момент заключении кредитного договора, также не предусматривали возможности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалы дела представлено достаточно допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушения законных прав и интересов истца, как потребителя финансовых услуг, при совершении нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> о признании условий договора несогласованными, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса и компенсации морального вреда
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения, заключенного между ответчиками и <ФИО> от 30.05.2022 г., применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в феврале 2022 года ответчики предложили им переехать в с. Седельниково, т.к. они нашли дом на ул. <адрес> и решили его купить. У них самих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры отказать
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26 июня 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка и размещенной на нем квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать договор дарения от 26 июня 2020 года земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> Б.ичем и <ФИО> недействительным. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае воля истца на безвозмездную передачу своей супруге недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Б.ича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Унита», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что участие в собрании
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи подтверждают факт недействительности решения общего собрания собственников жилых помещений в МКД, оформленного протоколом 10 мая 2024г., исковые требования подлежат
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельные участки, в ходе рассмотрения дела свои исковые требования уточнил и дополнил
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснил, что денежные средства ответчиком истцу также не были возвращены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования незаключенным, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, по тем основаниям, что <дата> через электронный сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховой полис ОСАГО ХХХ № от <дата> на транспортное средство ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключен в электронной форме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными (ничтожными) условия кредитного договора в части предоставления заемных денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявления указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ...(00064) о предоставлении истцу кредитной карты
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора ...(00064) от ... в части предоставления заёмных денежных средств свыше 180500рублей после ...; применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании недействительными (ничтожными) условия кредитного договора в части предоставления заемных денежных средств сверх суммы 180500 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании предоставить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по ходатайству (л.д.91 т.1), исковые требования поддержали по аналогичным основаниям, дополнительно пояснили, что изначально при жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в комплекте документов, явившихся основанием
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» о признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 г. с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры. С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа
