Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МУЖЭП № 4 Восток» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что в проведении капитального ремонта была заинтересована управляющая компания и именно она была инициатором его проведения. Денежных средств
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представителя третьего лица. При анализе бюллетеней голосования, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МУЖЭП 4 «Восток», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (номер государственной регистрации права № от 26.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что какие – либо доказательства уведомления жителей МКД о проведении общего собрания собственников помещений ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что <дата> в отношении нее, обманутой и введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно закрытия кредитного потенциала и перечисления денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь в иске на судебные акты, указывает, что банк не принял во внимание указанные выше обстоятельства, что свидетельствует о ненадлежащем предоставлении банком дистанционных услуг. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, применительно к вышеприведенным нормам закона и разъяснениям Верховного Суда РФ по их применению суд не находит правовых оснований для признания заключенного между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Яндекс Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными удостоверений о повышении квалификации, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверений о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Калининского АО г. Тюмени в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УНИ «Александрия», <ФИО> о признании недействительными удостоверений о повышении квалификации, выданных
Описательная часть
<дата> судом, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уменьшения исковых требований (л.д. 94-98 т.2), прокурор просит признать недействительными удостоверения о повышении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского административного округа города Тюмени в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными удостоверений о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Глазуновского района Орловской области Тапехина М.В., действующая в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «Российский Красный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Глазуновского района Орловской области Потапенко М.О. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исках. Представитель ответчика ОГО ООО «Российский Красный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <<дата>> <ФИО> получила удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Правовое регулирование кадрового делопроизводства». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Глазуновского района Орловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (), <ФИО> ()
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключением проведенной по делу экспертизы установлено, что у ответчика отсутствовали факты стойких нарушений функций организма, достаточных для установления ему в 2016 году второй группы инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собствеников, оформленных протоколом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы являются одними из собственников жилых помещений (квартир) по адресу: (адрес обезличен). Им известно, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Из материалов дела следует, что сообщение о проведении общего собрания были своевременно размещены
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у инициатора общего собрания <ФИО> отсутствовали правовые основания для созыва общего собрания и соответственно вынесение на повестку дня каких-либо вопросов, следовательно, собственники МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт серия ), <ФИО> ((дата обезличена)р., паспорт серия ) к <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт ), <ФИО> А.ичу о признании недействительным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, выселении
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск <ФИО> поддержал, в удовлетворении иска <ФИО> просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
<ФИО> в иске указывает, что реализация квартиры осуществлялась в рамках государственной контракта от 01.12.2021 г. № 02-АИ/2022, исходя из буквального толкования преамбулы договора и смыла договора, сторонами договора являются ТУ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, оформленное Протоколом от 07.12.2022 г., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых домов, расположенных на адрес бор», по адресу: Москва, 2-я Лыковская, д. 65
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку истцами не представлено относимых и допустимых доказательств того, что оспариваемое
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам
Вводная часть
Прокурора Центрального района города Твери, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Слон» о признании недействительными выданные комиссией по трудовым спорам ООО «Слон» удостоверения о взыскании с ООО «Слон» задолженности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Твери Исакова Т.А. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Слон» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заслуживающими внимание доводы истца о нарушении принципов создания КТС ООО «Слон». Исходя из положений ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Твери удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительной сделкой, применение последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> к АО «Страховое общество газовой
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании Полиса ипотечного страхования № 1820 KIS 01000192 от 16.01.2020 недействительной сделкой, о применении последствий недействительной сделки и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено Арбитражным судом <адрес>, <ФИО> и <ФИО> заключая недействительный договор дарения, имели единственное намерение - это вывод ликвидного актива и причинения вреда имущественным правам
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> действуя не добросовестно, намеренно не сообщила страховщику сведения имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» ( АО «СОГАЗ») удовлетворить, а во встречных исковых требованиях <ФИО> отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – адвокат <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании не участвовали, в предварительных судебных заседаниях представитель истцов – адвокат <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым установить спорную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и границу земельного участка с кадастровым номером № по координатам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд учитывает голоса присутствовавших на собрании собственников пропорционально площади помещений, находящихся в их собственности, с учетом положений п.1 ст. 28 ГК РФ о совершении от имени несовершеннолетних, не достигших
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора:
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к <ФИО> В о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2016 года <ФИО> обратилась в территориальный УПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата> и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от <дата>, выданных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный УПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от <дата> и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от <дата>, выданных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Р-М.М. поддержал исковые требования, пояснил, что дом, в котором он проживает, не продавал, договор купли-продажи не заключал, к нотариусу не являлся, денежные средства от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> Р-М.М. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав лиц, участвующих в деле, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора от 06.04.2021 , предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований о применении последствий недействительности указанного условия в виде отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи нотариуса Хохольского района Воронежской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО «Тинькофф Банк» с иском о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом <дата> нотариусом нотариального округа г. Москва <ФИО> на основании предоставленных АО «Тинькофф Банк» документов, совершена исполнительная надпись за реестровым номером № в отношении должника
Мотивировочная часть
С учетом изложенных фактических обстоятельств, давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, прося: признать недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры от 01.06.2007г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы дела письменным возражениям, заявила о пропуске истцом срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, включении имущества
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о регистрации права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> гражданин <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> № <адрес>3, зарегистрированной в реестре за № от имени <ФИО> уже не обладающего вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Описательная часть
Кроме того, спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом, в связи с чем просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль с выплатой ответчице компенсации. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске <ФИО> отказано в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, снятии нежилого помещения с государственного кадастрового учета
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, в обосновании исковых, уточненных
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволили Д.Д.В. в последующем воспрепятствовать проходу и проезду к подстанции в целях ее эксплуатации и ремонта, а также других нужд, то есть непосредственной реализации и соблюдению прав и законных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов ООО «<адрес>» сделкой, заключенной <дата>, между К.В.С. и Д.Д.В
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» к К.В.С., Д.Д.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, администрации <адрес>, Управлению
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
9 декабря 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уменьшил, указывает, что ответчик <ФИО>, проживающая в <обезличено>, являлась опекуном недееспособного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что на дату заключения 23.11.2021 договора купли-продажи дома и земельного участка в г. Джанкой их реальная стоимость составляла 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с нормой пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит доказыванию не то, что сделка заключена на невыгодных условиях, а то, что эти невыгодные условия были заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в г
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи <дата>, является собственником земельного участка площадью 1255 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом изложенного и уточнений истец просит суд признать не заключенными договор купли-продажи от <дата> изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и передаточный акт
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств следует, что до предъявления иска <ФИО> фактических действий по владению и пользованию спорного имущества не совершала, объекты не осматривала, не принимала от <ФИО>, ключи от него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и передаточного акта незаключенными – удовлетворить
