Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ТСЖ «Грань» с указанным иском, просили суд признать недействительным решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Хабаровске - членов ТСЖ «Грань»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав на их обоснованность. Представитель ответчика ТСЖ «Грань» <ФИО>, являющаяся одновременно
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика ТСЖ «Грань» <ФИО> поступили письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Грань», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений многоквартирного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Заря-36", <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ЖСК «Заря-36» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Вместе с тем, согласно представленных по запросу суда актуальных выписок из ЕГРН, площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан к ЖСК "Заря-36", <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), указав в обоснование иска, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ы. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что спорная площадь для обустройства офиса расположена в подъезде №. Согласно технического
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцами не представлено доказательств нарушения их прав оспариваемым решениями, наличия для нее неблагоприятных последствий принятыми решением по вопросу №. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором просят признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что председателем Совета дома выполнено много работа
Мотивировочная часть
Изучив все вышеперечисленные доказательства, нормы законодательства, а также объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска ввиду следующего. Оценивая соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Прокурор просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений (место расположения обезличено), оформленное протоколом №... от ../../.... г.. В судебном заседании старший
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что достаточных доказательств для формирования вывода об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующий в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор <адрес> Народной Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суде с иском к ТСЖ «Ленинградская-5А», третье лицо <ФИО>, уточнив требования которого просил суд признать недействительным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает достаточными те
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> Народной Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Ленинградская-5А», третье лицо <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Лоза» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата> №, в обоснование требования указав следующие
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения явившихся представителей истца и третьего лица, изучив доводы иска и возражений на него. Оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах в голосовании приняли участие собственники помещений в многоквартирном доме, владеющие в совокупности общим количеством
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Лоза», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Злоупотребления в действиях инициаторов собрания, направленного на уклонение от соблюдения процедуры созыва и подготовки проведения общего собрания, судом не установлено
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела подтвердились доводы иска о недостоверных сведениях о собственнике <адрес> (38,2 кв.м), голос которого при исключении не влияет на результат общего итога голосов собственником, который при таких
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в соответствии с которыми просили признать недействительными все решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
О проведении общих собраний с иной повесткой дня собственников не уведомляли. Истцы полагают, что в нарушение положений Жилищного кодекса Российской Федерации, инициатор общего собрания – ответчик ООО «Реставрация-Н+»
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы обжалуют спорные протоколы от 28.02.2022, истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд 09.08.2022, посредством Почты России, исковое заявление было зарегистрировано судом 22.08.2022, истец <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Реставрация -Н+" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-35» (далее - ООО «УК «Уют-35») мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, действуют через представителя. Ранее в судебном заседании поясняли, что собрание собственников
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что о наличии протокола общего собрания от 23.04.2015 собственники жилого дома по адресу: <адрес>, узнали лишь из ответа на обращение от 27.10.2021. Учитывая
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 20.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении о 24.10.2022 с учетом произведенной замены ответчиков
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Ленское» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что нарушена процедура созыва собрания, нет доказательств надлежащего уведомления о проведении собрания. Нарушена процедура
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, показания указанных свидетелей подтверждают соблюдение ответчиком процедуры созыва общего собрания членов ТСЖ «Ленское» в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Товариществу собственников жилья «Ленское» о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное мнение суд считает ошибочным, поскольку в соответствии ст. 44.1 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ( третье лицо: ООО УК «Монолит», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнению к исковому заявлению, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, оно мотивированно, эксперт обладает специальными познаниями в области почерковедения, имеет необходимую квалификацию и предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании результатов общего собрания собственников удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратилась истец <ФИО> к <ФИО> с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>Г, в форме очно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с техническим паспортом многоквартирного дома (том 2 л.д. 65-87) общая площадь составляет 4171,2 кв. м, таким образом, для признания наличия кворума необходимо 2085,6 кв. м. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании решения от 10.05.2022 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что согласно листу решения ***, собственником которой является <ФИО>, решение по вопросам повестки дня было принято
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает ошибочной позицию стороны истца об исключения из подсчета кворума решений <ФИО>, <ФИО>, являющихся долевыми собственниками жилого помещения ***, поскольку отсутствие решения по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, подержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> проведено собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, по вопросам
Описательная часть
Истец <ФИО>, с участием представителей <ФИО> по доверенности (), <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Ландыш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д. 2-4), письменных пояснениях (л.д. 51), поддержала. Просила иск удовлетворить. Указала, что из протокола №
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Собственник квартиры <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: г. <адрес>, о заключении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал, пояснил, что главным основанием иска является отсутствие кворума, кроме того имелись другие нарушения проведения общего собрания. На собрании собственников могут
Мотивировочная часть
Также суд учитывает все голоса, отданные собственниками помещений - родителями за несовершеннолетних собственников, это вытекает из положений ст.64 СК РФ. Истец не считает возможным учет бюллетеней собственников квартир №№ №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» «Шексна» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
В нарушение Жилищного кодекса РФ ООО «УК «Шексна» выступило инициатором собрания, при этом не имея таких полномочий. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав реестр и список всех собственников МКД
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 48 Б по ул.Романтиков, г.Саратова, проводимого в форме очно-заочного голосования с 06 марта 2022
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что общее собрание проведено с соблюдением всех требований действующего законодательства. Представил свои возражения
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч.1,2 ст.48 Жилищного кодекса РФ, суд полагает необходимым исключить при подсчете кворума голоса собственников: Рассматривая требования истца о признании недействительным договора управления, заключенного
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: оформленное протоколом №2 от 22.04.2022 г., принятое по вопросу № 5 о наделении председателя совета многоквартирного
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> края от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Считает, что в нарушение ст. 44,46,4748 ЖК РФ, ст. 181.3, 181.5 ГК РФ собрание проведено в отсутствие кворума, поскольку при подсчете голосов лиц, принявших участие в голосовании, были учтены голоса <ФИО>, собственника ?
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> и третьего лица ООО «Лесная вода» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что по инициативе <ФИО>, и <ФИО> в период с <дата>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требованиях к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> края от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что является собственником <адрес>. Управление домом осуществляет ООО УК «Благоустройство». В мае 2022 г. она узнала о том, что имеется в наличии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Ее представитель по ордеру <ФИО> поддержал доводы ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем допрошенные судом свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пояснили, что каких-либо объявлений о проведении общего собрания собственников в июне 2022 г
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 11.03.2022 г. В
Описательная часть
Согласно данного протокола, в собрании приняли участие собственники, обладающие 54,65% голосов от общего числа голосов в доме – 8163,10 кв.м, кворум на собрании якобы имелся. Истец не согласна с принятыми решениями и просит их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом были проверены доводы стороны истца об отсутствии на общем собрании кворума, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
