Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом внеочередного общего
Описательная часть
Судом установлено, что инициатором и председателем внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный протоколом внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №1/2022 от 12.07.2022
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о признании недействительным решений общего собрания по вопросам 1-17, 19-22, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратились в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истце просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 4, 5, проведенное в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым исключение из подсчета голосов: При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, статей 39, 44, 45, 46, 145, 146 ЖК РФ, на основе установленных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Ленинский 38»
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлены нарушения соблюдению порядка уведомления и проведения 09 августа 2020 года общего собрания, влияющих на волеизъявление собственников помещений, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным решение о создании Товарищества собственников недвижимости «Ленинский 38», принятое собранием собственников помещений многофункционального комплекса по адресу: адрес от 09.08.2020, оформленное протоколом №1
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Город», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Также заявила ходатайство о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд. Представитель
Мотивировочная часть
На основании положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд учитывает, что в квитанции на оплату жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Ленинский 38»
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлены нарушения соблюдению порядка уведомления и проведения 09 августа 2020 года общего собрания, влияющих на волеизъявление собственников помещений, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным решение о создании Товарищества собственников недвижимости «Ленинский 38», принятое собранием собственников помещений многофункционального комплекса по адресу: адрес от 09.08.2020, оформленное протоколом №1
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
27.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» (далее – ООО «УК «Конструктив») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Конструктив» по доверенности адвокат Страхов С.Е. исковые требования поддержал. Каких-либо нарушений при проведении собрания, вопреки доводам истца, судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Также судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственников <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО УК «ЖКХ-Онлайн» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ООО
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на обжалование решений общего собрания, поскольку нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения, просили признать недействительным решения общего собрания собственников дома <адрес>, проводимого в очной форме
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в голосовании приняли участие собственники помещений, общей площадью № что составляет 36,63% от общего числа голосов. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № ФС-К1/1И от 28 декабря 2021 года
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Медиан» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы ООО «УК Медиан», изложенные в отзыве на иск, аналогичные доводам ответчика <ФИО> Дополнительно
Мотивировочная часть
Кроме этого, по вопросу № 6 «Утверждение размера платежей за коммунальные услуги, управление, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников и дополнительные услуги» принято решение об оказании собственникам МКД дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом общего собрания от 26.05.2022
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБК» (далее по тексту истец, ООО УК «АБК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит суд признать решение № 6 (утвердить с 01.06.2022 ежемесячный размер оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «АБК» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на заявленных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что подлинники решений
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым отметить, что вопреки положениям ч. 4 ст. 45 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБК» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом общего собрания
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-9, 198-200 т.1, л.д.37 т.3) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2025 года (л.д.152 т.3), <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2025 года (л.д.154 т.3), заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в отличие от положений императивной нормы ч.1 ст.54 ГПК РФ, указывающей на обязательное указание (перечисление) в доверенности специальных полномочий представителя для их совершения, положения ч.2 ст.48 Жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибагропромстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в котором просят признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При указанных обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что он является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>. В судебном заседании представитель истца заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем из кворума подлежат исключению следующие бюллетени собственников МКД № 1 по <адрес>, в <адрес>
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация Квадро» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В обоснование заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> выражает несогласие с протоколом общего собрания от 11.06.2025 года, считает, что голосование были проведено в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют условия, предусмотренные ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, для признания недействительности принятых решений внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УО «Квадро» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК «Промус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указали, что ООО УК «Промус» является
Описательная часть
В нарушение требований Жилищного кодекса РФ в управляющую организацию ООО УК «Промус» оригинал протокола с приложениями данного общего собрания не поступал. Копия протокола не содержит обязательные приложения: акт фотофиксации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Визит – М» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес по п. 8 протокола общего собрания собственников помещений № 1
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не было допущено существенных нарушений при созыве, подготовке и проведения собрания, оспариваемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Визит – М» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возврате оплаченных денежных средств, взыскании расходов по оплате госпошлины, – оставить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ГЖИ Самарской области обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, которым просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, 20.12.2024 и 13.01.2025 в адрес ГЖИ Самарской области от собственников квартир поступили заявления о неучастии в голосовании (). Принимая во внимание, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Джаз. Служба комфорта Смайнэкс», просила признать недействительным решения №3 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: . В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Джаз. Служба комфорта Смайнэкс» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает нарушений прав истца. Учитывая, что после размещения истцом уведомления о намерении обратиться в суд, ни один из собственников вышеуказанного МКД не присоединился к иску, можно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Джаз
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, из которых следует, что в сентябре 2024 года ему позвонили из управляющей компании с вопросом законности использования кладовки, после чего он принял решение провести
Мотивировочная часть
Из письменных объяснений управляющей организации, представленных фотографий следует, что уведомления о проведении общего собрания собственников многоквартирного дома размещены на информационных стендах в подъездах, на дверях в подъезды
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, искового заявления <ФИО> к ТСЖ «Октябрьский-25» о признании вопросов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения очередного общего собрания членов ТСЖ «Октябрьский-25», оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни при проведении общего собрания членов товарищества, ни в ходе судебного заседания ответчиками не было представлено экономического обоснования увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с коллективным иском к <ФИО> о признании ничтожными (недействительными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных Протоколом №2 внеочередного общего
Описательная часть
Судом установлено, 30 сентября 2024 года на информационных стендах в холлах первых этажей многоквартирного дома по адресу адрес (далее - МКД №48), были размещены сообщения о передаче с 01 октября 2024 года МКД №48 в управление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение собрания ничтожно, так как принято при отсутствии необходимого кворума, противоречит основам правопорядка
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать недейсвтительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения обезличено), проведенное в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения приняты с нарушением действующего законодательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Пензе, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании 21 апреля 2025 г. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. После предъявления реестра голосования общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что инициатор собрания отрицает, что собрание инициировал он, утверждает о том, что о проведении собрания собственники помещений в многоквартирном доме не уведомлялись, никакие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
