Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Глазовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, обратился в суд с иском к Администрации Глазовского
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Глазовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Глава Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Глава Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Глава Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Глава Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Глава Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и представителей ответчиков, изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Учитывая изложенное, ООО «СК «Согласие» просит суд признать недействительным (ничтожным) извещение о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, составленное по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии, взыскании расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Быковская Е.Ю. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила об удовлетворении требований. В судебном заседании представитель ответчика БПОУ ОО «Орловский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Орла удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Быковская Е.Ю. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила об удовлетворении требований. В судебном заседании представитель ответчика БПОУ ОО «Орловский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Орла удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании недействительными записей в похозяйственной книге
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> сельсовета <адрес> о признании недействительной записи в похозяйственной книге № <дата>, 2003, 2004, 2005, 2006 год о замене главы хозяйства по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено следующее. Указанные свидетелями
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <ФИО> <адрес> о признании недействительной записей, произведенных администрацией Кривецкого сельсовета <адрес> в похозяйственной книге
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об оспаривании результатов кадастровых работ, признании недействительными постановлений, признании недействительными договоров купли-продажи, договора аренды, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка в соответствии с планом, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что при проведении кадастровых работ по выделению земельного участка не были
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение эксперта проведено в соответствии с требованиями законодательства, эксперт при проведении экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Приморского
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-14 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с протоколом № 1 заседания правления ГСК-14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ГСК-14 и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, считая, что
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения по вопросам повестки дня № 1-7 внеочередного общего собрания членов ЖСК «Архитектор-7», проведенного в период с 23.04.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В рамках рассматриваемого дела суд считает, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
СНТ «Тепличный-1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кузюковой Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением внеочередного общего собрания СНТ «Тепличный-1»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. <ФИО> суду пояснил, что Кузюковой Е.В. была нарушена процедура проведения собрания. Требование
Мотивировочная часть
Поскольку требование и уведомление о проведении общего собрания были направлены по юридическому адресу СНТ «Тепличный-1» нарушения порядка созыва собрания суд не усматривает. Кроме того, из представленных бюллетеней и подсчетов
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и в уточненном иске указала, что /дата/ 2023 года общим собранием членов СНТ «Рижские дачи» были приняты решения относительно вопросов повестки дня (Протокол /номер/). Оспариваемые
Описательная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения собрания недействительным и в удовлетворении иска отказывает
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Рижские дачи» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Рижские дачи» в заочной форме от /дата/ 2023 года
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> и присоединившиеся лица обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу адрес, оформленного протоколом от 26.04.2022г. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском фактически согласился, заявил, что никакого собрания не инициировал и не проводил. Заявил
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о нарушении требований ст. статьи 181.4 ГК РФ, которые являются существенными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и присоединившихся собственников к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Наладчик», в котором просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Наладчик», оформленные протоколом № 34 от 21.12.2020 (далее решение собрания № 34), взыскать
Описательная часть
Явившиеся в судебное заседание истцы поддержали заявленные требования по предмету и основаниям. Также представили письменные возражения на отзыв третьего лица <ФИО>, согласно которым просили признать причины пропуска срока
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а именно обращение в суд с заявленными требованиями по истечении срока, установленного п.5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии, что о вынесенном решении истцам стало известно в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наладчик» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Наладчик», оформленного протоколом № 34 от 21.12.2020 оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к ответчику ЖСК «Окский плес» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2012 ЖСК «Окский плес» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 12.06.2023 (л.д.20-28). Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,избраниев состав Правления <ФИО>, в состав ревизионной комиссии <ФИО>,избрание председателемПравления ЖСК «Окский плес» <ФИО>, не являющихся членами ЖСК, было произведено с нарушением
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ЖСК «Окский плес» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Окский плес», оформленного протоколом собрания № от 30.10.2021, в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Анатольевны, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «ТСХА-4», проведенного в форме очного голосования 29 января 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлены Протокол внеочередного общего собрания членов ЖСК «ТСХА-4» №б/н от 29.01.2023, список лиц, присутствующих на собрании, не представлены документы, подтверждающие соблюдение порядка проведения внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Анатольевны, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к СНТ «Химреактив», о признании недействительным решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химреактив», - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А, проведенного в форме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ПУЭСК «Сабурово Парк». Истцу стало известно что в период с 12 июня по 15
Описательная часть
Истец просит суд признать не действительным решение внеочередного общего собрания членов ПУЭСК «Сабурово парк», проведенного с 12 июня по 15 июня 2022 года, результаты которого оформлены протоколом от 15.06.2022 года. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПУЭСК «Сабурово Парк» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, признании действий по ежемесячному списанию денежных средств незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику Банку ВТБ (ПАО), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика Банка ВТБ по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Что касается требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником жилого домв с № площадью 71.4 кв.м. и земельного участка с № площадью 632.3 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 632,3 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ «Ветерок»
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН №, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что сведения о земельном участке с № внесены в ЕГРН как о ранее учтенном на основании Приказа Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, согласно, данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
