Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Пояснила, что ответчик не являлся инициатором собрания, извещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего уведомления собственников
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Алапаевская Управляющая компания «Виктория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, данное решение является недействительным по следующим основаниям. Собственниками не исполнена обязанность по размещению решения и протокола общего собрания собственников в государственной информационной системе жилищно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение является недействительным по следующим основаниям. Собственниками не исполнена обязанность по размещению решения и протокола общего собрания собственников в государственной информационной системе
Резолютивная часть
В иске ООО Алапаевская Управляющая компания «Виктория» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> АлексА.у () о признании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на момент проведения оспариваемого общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: адрес форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд полагает, что ответчиком требования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> обладает в праве общей долевой собственности в отношении кв. №, распложенной в многоквартирном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН № к ООО «Энергопроект-Выборг», ИНН № <ФИО>, ИНН № <ФИО>, № о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «УК «Русь», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> оформленных протоколом № от 17.11.2022
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Русь» в судебном заседании иск оспаривал, полгал кворум имелся. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 77), обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником ................, расположенной в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ................ оформленные протоколом № от 00.00.0000 В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания и протокол
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК «Партнеры на Щербакова» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, оформленных протоколом № от 16.01.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО «Сибиряк», в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Сигма-Юг» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Сославшись на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по ул. им. Пельше в <адрес>, оформленные протоколом общего собрания № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих участие во внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме № 11 по улице Пельше в городе Волгограде собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сигма-Юг» к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК МЖД <адрес>», просили признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат <ФИО>, также являющаяся представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Указала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собрание имело необходимый кворум и было правомочно принимать решение по поставленным на голосование вопросам. Таким образом, на основании совокупности представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК МЖД <адрес>» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>А-51. Управление многоквартирным домом, в котором расположено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по предмету и основаниям, основываясь на изложенных в иске доводах, представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, исследовав документы о проведении общего собрания, в том числе бюллетени голосования, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>А, оформленные протоколом от <дата>, - оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств размещения уведомлений о намерении обратиться в суд с исковым заявлением на дверях подъездов многоквартирного дома, подъездах, лифте, суд приходит к выводу о соблюдении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными (недействительными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по указанным основаниям
Мотивировочная часть
<ФИО> представляющий интересы истца на основании доверенности от 1.11.2022 года, считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, полагает оспариваемым решением общего собрания нарушаются права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания –собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, третьего лица на стороне истца ООО «В каждый дом» по доверенностям Й. требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При этом расчет голосов, представленный истцом, суд считает необоснованным, поскольку лист голосования К. (стр. 43 материала по голосованию), как собственника комнаты 4 <адрес>, площадью 16,7 кв.м., истцом во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭО Горстройзаказчик» ) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просила признать ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учётом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Указала на нарушение процедуры проведения общего собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собрание имело необходимый кворум и было правомочно принимать решение по поставленным на голосование вопросам. С учётом вышеизложенного, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Иордан А.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по ранее изложенным доводам. Представитель ответчика ООО «СУ-6», представитель ООО «Галион» в судебном заседании пояснили, что бюллетени
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Представители ООО «СУ-6», ООО «Галион» в судебном заседании пояснили, что бюллетени (решения)
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Дьяков <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании собственник <адрес> <ФИО> <ФИО>, пояснил, что является отцом - законным представителем несовершеннолетних собственников <ФИО> и <ФИО>, предъявив свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании незаконными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилвя в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что он является собственником
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил решения, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее – Инспекция, ГЖИ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, оформленные протоколом ** от 22.05.2022. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истцы являются
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истцов об исключении иных голосов, чьи подписи в бюллетенях можно идентифицировать. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 127), обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ................, ................, оформленные протоколом № № Ш-9/3 от 00.00.0000 . В
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания и протокол
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований указав, что истица
Описательная часть
Просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ................, проведенного в форме очно – заочного голосования в период с 00.00.0000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не инициировали проведение оспариваемого собрания, собственников помещений о проведении собрания не уведомляли, решения от собственников
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленных протоколом №1/2022 от 23.01.2022 года
Описательная часть
Истец считает, что общее собрание было проведено в нарушение положений действующего законодательства, а именно – отсутствовало надлежащее извещение о его проведении, отсутствие кворума, а также нарушение прав и законных истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что никаких нарушений при созыве собрания, уведомлении собственников, допущено не было, сообщение о проведении общего собрания с повесткой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> 14. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что она не являлась инициатором указанного собрания, не уведомляла собственников о его проведении, протокол собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № № внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании <дата> удовлетворено ходатайство <ФИО> о присоединении к иску <ФИО> (л.д. 141 том 2). Истец – <ФИО> и его представитель в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нарушение порядка проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, влияющих на законность принятого решения судом не установлено, голосование истца не могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом №/А9 внеочередного общего собрания