Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: город оформленное протоколом от 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>. указал, что является собственником в городе
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленное протоколом № 1 от 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Допрошенный в судебном заседании <ФИО> указал, что является собственником в городе Саратове, участия
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительной кабальной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между нею и ответчиком было заключено дополнительное соглашение об изменении условий договора займа от <дата> и дополнительное соглашение об изменении условий
Описательная часть
Года, истец и ответчик <дата> также заключили договор квартиры, указанной в настоящем исковом заявлении. Условия договора займа от <дата> и договора залога недвижимого имущества от <дата> ею исполнялись неукоснительно весь
Мотивировочная часть
Центральным банком России установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), обязательства по которым обеспечены ипотекой в IV квартале 2024 года, - в размере 24,086 % годовых. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительной кабальной сделки– отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной кабальной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор денежного займа на общую сумму в размере сумма сроком до 06 декабря 2019 года недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 06 декабря 2017 года между <ФИО> и <ФИО> подписаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик умышленно ввел истца в какое-либо заблуждение относительно сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора денежного займа на сумму сумма сроком до 06 декабря 2019 года недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным пункта договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от 31.12.2020 № и взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным пункта договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным пункта договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от 31.12.2020 №1627/96
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным пункта договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным договора № от 14.07.2023 года безвозмездного пользования земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от <дата> безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> безвозмездного пользования земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от 18.08.2023 года безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:20:020201:812, площадью 9322 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования «город Пермь» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в нарушение действующего законодательства часть водного объекта – Адрес, входит в состав спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение о дате судебного заседания ответчика, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования «Адрес» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 09.01.2018 г. скончался его сын <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являлись истец и его бывшая супруга
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля от 30.08.2018 г. Как следует из материалов дела 23.05.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно соответствует всем требованиям Федерального Закона РФ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» (далее – ООО «БАЭР-Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «БАЭР-Авто», собственником транспортного средства - и третьим лицом ООО «АВС ДРАЙВ» заключен договор аренды транспортных средств, в том числе вышеуказанного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, третьи лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) ДКБ-А-БН, согласно которому истец приобрел в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 22.08.2018 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор залога ООО «Авто-Авторитет», не являясь собственником ТС, заключать от своего имени не мог, следовательно, условия договора залога о передаче <ФИО> автомобиля в случае его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчикам <ФИО>, и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> истец <ФИО> вступила в брак с ответчиком <ФИО> запись акта о заключении брака № от 25.09.2004г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 25.09.2004г. по 26.06.2025г. (день вступления в силу апелляционного определения <адрес>вого суда
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта №-Э-24 научно-образовательного центра судебной экспертизы и экспертных исследований ФГАОУ ВО "Северо-Кавказский федеральный университет" от 07.02.2025г. полученного в рамках гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, путем включения автомобиль в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Opel Antara, 2014 года выпуска, цвет серый, VIN: № от <дата>
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель, <ФИО> пояснила, что ее сын является третьим лицом и она никогда не была его (наследодателя) бывшей женой, так как в январе 2016 года они с <ФИО> должны были обвенчаться
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта и заключение специалиста (рецензию на заключение эксперта), суд приходит к выводу, что, что в спорном договоре купли-продажи транспортного средства отсутствует существенный фрагмент подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Маликова А.О. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Маликова А.О. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пп.6 п.18 раздела 4 Договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, с момента
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения– удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения– удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения – удовлетворить
