Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /т. 4 л.д. 14-23 /, обратилась в суд с иском, в котором просят признать недействительным протокол общего собрания членов
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, представил в суд объяснения истцов /т. 4 л.д. 25-29/ Истец –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные видеозаписи, выслушав представителя истцов и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «» о признании недействительным протокола общего собрания – удовлетворить Признать недействительным протокол общего собрания членов
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково Ростовской области обратился в суд интересах РФ в лице ОСФР по Ростовской области к Л.Н.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N30 - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области», серии № № от 01.12.2014г., выписку из акта медицинского освидетельствования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие соответствующих сведений в ФКУ "ГБ МСЭ" по Ростовской области по проведению Л.С.Н. МСЭ, равно как и медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Л.С.Н
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по Ростовской области к Л.Н.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Кетовского района Курганской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, Комитету
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кетовского района Курганской области Колотенко И.А. на требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение обозначенных выше требований законодательства <ФИО> без проведения торгов передан земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадь которого составляет 11,4 га
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Кетовского района Курганской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, Комитету
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кетовского района Курганской области Колотенко И.А. на требованиях настаивала. Вместе с тем, в нарушение обозначенных выше требований законодательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение обозначенных выше требований законодательства <ФИО> без проведения торгов передан земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадь которого составляет 5,6 га
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» обратился в суд с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» просит суд признать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие договора аренды № земельного участка, с видом разрешенного использования «сенокошение», площадь которого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, включении имущества в наследственную массу, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указали, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законность и обоснованность принимаемого по настоящему делу судебного акта зависит от установления судом обстоятельств, связанных с наступлением страхового события. Доказательств, подтверждающих, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, указав, что при заключении договора страхования ответчик скрыл от страховщика факт того, что
Мотивировочная часть
В данном случае условия страхования изложены в договоре страхования, страхователю были вручены, эти условия являются частью договора. Указанное обстоятельство подтверждается подписью самого страхователя в договоре, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, результаты которого оформлены протоколом
Описательная часть
Как установлено судом, Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращений гражданина (вх. <дата> №, от <дата> №), была проведена внеплановая документарная проверка на основании решения от 07.06.2024 № 23№, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таим образом, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» обратился в суд с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» просит суд признать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие договора аренды № земельного участка, с видом разрешенного использования «сенокошение», площадь которого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения, обязании назначить к выплате пособие, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>
Описательная часть
Представители ответчика – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указали, что в связи с уплатой взносов в 2024 году, <ФИО> приобрела право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> не может быть назначено пособие
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> №), оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в которых просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Керамзит-2» (далее — СНТ «Керамзит-2», СНТ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Керамзит-2», что подтверждается членской книжкой (л.д. 22-25), и лицами, участвующими в деле не оспаривалось. В просительной части иска
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку протокол общего собрания № 2 от 01 июля 2025 года не составлялся, при этом в принятии уточнений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания отказать
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и признании отсутствующим право собственности СПК колхоз им. Ленина
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК колхоз Имени Ленина. С учетом уточнения требований (т. №) просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Помещиков С.А. требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что положения о сроке исковой давности в данном случае не применимы, поскольку прокурор обратился
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что заявленные прокурором требования не относятся к требованиям, содержащимся в перечне, указанном в ст. 208 ГК РФ, суд приходит к выводу о пропуске прокурором срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области, предъявленных в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к СПК колхоз Имени Ленина и Управлению Росреестра
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Такмак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания СНТ, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, которая также представляла интересы третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей, <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Такмак» о признании недействительными решений общего собрания СНТ - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
В Майкопский городской суд поступило исковое заявление от прокурора <адрес> Республики Адыгея, в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц, о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным ничтожным заключенный <дата> между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> договор аренды № в отношении земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор, заключенный без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, является ничтожной сделкой, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к <ФИО> и Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 06 марта 2025 года в Инспекцию поступило заявление общества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 24 февраля 2025 года в 18 часов 30 минут и с 18 часов 00 минут 25 февраля 2025 года по 20 часов 00 минут 27 февраля 2025 года проведено внеочередное общее собрание
Мотивировочная часть
Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №37 первого микрорайона г.Элисты, на предмет его соответствия закону, суд приходит к следующему выводу. Иных доказательств извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свои люди», <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании постановления недействительным и возложении обязанности по его отмене
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.166-170) в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Городского округа Коломна Московской области
Описательная часть
Представитель третьего лица Министерство обороны РФ <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании <дата> возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в связи с истечением более 20ти лет после принятого оспариваемого постановления и ликвидацией войсковых частей, данные документы отсутствуют на хранении в архиве (л.д.95). Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании постановления Главы Коломенского района Московской области <ФИО> от <дата> № «О
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А.в А.В., являющийся также представителем по доверенности истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общее собрание могло быть проведено в заочной форме. Вместе с тем, в данном деле сторона ответчиков настаивала на то, что 10.10.2024 проводилась очная часть собрания
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Ярославской области о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участках
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вечер С.В. требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 05.04.2025. Требования мотивированы тем, что 05.04.2024 нотариусом Улан-Удэнского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у сторон при заключении алиментного соглашения намерений создать последствия в виде уклонения от исполнения обязательств <ФИО> по возврату долга, а не последствий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом от 12.03.2024 г. № 1
Описательная часть
Свои требования истец мотивировало тем, что ООО «МКС «Олимп» 21.03.2024 г. представило в ГЖИ Воронежской области решение общего собрания собственников помещений МКД <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 12.03.2024 г. согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 12 марта 2024 года
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
ВигеринАндрей А. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал на то, что с 2020 года он работал у ответчика разнорабочим
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 218, 572, 167, 178, 169 ГК РФ, истец просит суд признать недействительной сделку – оговор дарения от <дата> между ним и ответчиком в отношении ? доли жилого дома площадью 42,3 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> в лице его представителя <ФИО> и <ФИО> договор дарения долей в праве долевой собственности на объекты недвижимости от <дата>..;
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> АлексА.у процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НСТ «Электрик», в котором просил признать решение общего собрания членов НСТ «Электрик», оформленное протоколом №... от <дата>, недействительным в части утверждения ФЭО на 2024 год (вопрос 7)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель НСТ «Электрик» в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В феврале 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым она просила признать сделку недействительной, договор купли-продажи ничтожным; признать недействительными зарегистрированные права
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2012 года <ФИО> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 72-76)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выводы указанного экспертного заключения суд принимает во внимание при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства, в обосновании указав, что она, <ФИО>, является дочерью <ФИО> (наследодателя). <ФИО> является сыном
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что <ФИО> оказывал на истца давление, грубил и убедил ее отказаться от наследства, обещая пользоваться
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании <ФИО> иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному образованию г. Красноярска о признании недействительным распоряжения об отмене завещания. Требования мотивированы тем, что <дата> г. умерла
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать недействительным распоряжение <ФИО> от <дата> г. об отмене завещания, удостоверенного нотариусом <ФИО> и зарегистрированного в реестре На основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию г. Красноярск о признании недействительным распоряжения об отмене завещания, удовлетворить
