Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> недействительным и применить последствия недействительной сделки. В судебном заседании истец и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности сделки – отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома с кадастровым номером 06:04:0800001:1857 и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, направив в суд заявление, в котором требования поддержал и просил их удовлетворить. Также просил рассмотреть без его участия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Башировне и <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства. В обоснование исковых требований указано, что умерла <ФИО> приходившийся истцу и ответчику матерью. После её смерти
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года умерла <ФИО> приходящаяся истцу и ответчику матерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства открытого после смерти матери <ФИО> умершей <дата> года оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
О.Г. (далее истец) обратился в суд с иском к Е.Ю. (далее ответчик) о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/, недействительными, просил указать в решении
Описательная часть
При этом, уточнение земельного участка ответчика с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/, в нарушение норм действующего законодательства проведено без согласования смежного землепользования О.Г
Мотивировочная часть
В дополнительных письменных пояснениях на иск представитель ответчика Т.А. указывает на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку нарушение требований законодательства кадастровым инженером А.А
Резолютивная часть
Исковое заявление О.Г. к Е.Ю. о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров
Вводная часть
ООО «ГЛОБАЛ» обратилось в суд с иском к ООО «ТК Глобал-Авто», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области
Описательная часть
Представитель истца Антипина Л.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данным решением установлено, что в платежном поручении от 20.08.2021 № 45 указано на предоставление истцом денежной суммы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Глобал-Авто», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № исключить из ЕГРН сведения о его местоположении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. С целью разрешения
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об отмене заявления об отказе от наследства. В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на статью 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать заявление <ФИО> об отказе от наследства после смерти <ФИО>., <дата> года рождения, умершей <дата>, поданное нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из оспариваемого отказа от наследства, содержания искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> умер её муж <ФИО>, в возрасте 89 лет. На момент смерти ему на праве собственности
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать заявление ответчика <ФИО>, действующей от имени <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> поданное нотариусу
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку совершенный ответчиком <дата> отказ от наследства нельзя признать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Гедремас <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, представила суду возражение на исковое заявление, в котором сообщила что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Гедремас <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
<ФИО> (истец по первоначальному иску) обратился с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиям к <ФИО>, которыми просит признать договор займа, заключенный между Герусом <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, оформленный распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что в своем иске <ФИО> утверждает о факте возникновения между ним и <ФИО> правоотношений, вытекающих из договора займа (ст.807 ГК РФ) и о нарушении своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования иску Герус <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по доводам иска. Представитель ответчика СНТ № <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ № о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим внеочередным собранием членов ТСЖ «<ФИО>, 103», результаты которого оформлены протоколом от 13 ноября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при принятии решений общего внеочередного собрания членов ТСЖ «<адрес>», оформленных протоколом от 13 ноября 2023 г. № 3, допущены существенные нарушения порядка принятия решения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным заявление об отказе от наследства. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными результатов межевания и по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Главе Администрации г.о. Самара, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента по управлению имуществом г.о. Самары - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований <ФИО> Поддержала исковые требования ДИУ г.о. Самара, которые
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При установленных выше обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самары, Управлению Росреестра по Самарской области о признании недействительными результатов межевания - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные Протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Истцом, решение общего собрания членов товарищества принято в пределах компетенции собрания. Кроме того, суд полагает, что решение собрания, компетентное
Резолютивная часть
Отказать в иске ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата> в полном объеме
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками и фактически проживают в <адрес> квартала № в селе Михайловка Михайловского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что расположение на спорном земельном участке сараев, которые использовались жителями многоквартирных
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> – адвокаты Неделько О.Н. и Шокота О.В. в судебном заседании возражали относительно заявленных истцами требований, в обоснование возражений указали следующее. Земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком № от <дата> оставить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы» по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, указав, что 25.04.2025 между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор страхования ЗМДКР106 301000988170, заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Разрешая указанный спор, исследовав условия договора страхования, медицинские документы в отношении ответчицы, представленные ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области», суд приходит к выводу, что основанием направления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования ЗМДКР 106 301000988170, заключенный 25.04.2025 года между обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> <ФИО>7
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене договора дарения квартиры, применении последствий отмены договора дарения и приведении сторон в первоначальное состояние, возвращении в собственность недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных условиях суд приходит к выводу о том, что приводившиеся истцом доводы не имеют юридического значения при рассмотрении данного гражданского дела. Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполя об отмене договора дарения квартиры, заключенного <дата>, между дарителем <ФИО> и одаряемой <ФИО>, в отношении
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления недействительным и прекращении государственной регистрации прав на земельный участок
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом его уточнения, просит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности жилой дом с КН №№ и земельный участок с КН №№, площадью кв.м. на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что земельный участок истца сформирован ранее, чем органом местного самоуправления была утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным отказ от наследства, подписанный истцом 22.07.2022 г., зарегистрированный за №77/309-н/77-2022-5-184; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 г. умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В судебном заседании была допрошена эксперт <ФИО>, которая указала, что выводы изложенные в заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку ею, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства - отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А)
