Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Тихоновой М.Ю. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Просит суд признать недействительными решения общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен судом надлежащим образом через представителя. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , Тихоновой М.Ю. паспорт о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в г. Волгограде, оформленных протоколом общего собрания
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области к <ФИО> <ФИО> с иском о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
С принятыми решениями истец не согласен, собрание проведено в отсутствие кворума. Просит суд признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о признании недействительным решений собрания собственников помещений основаны на положениях действующего законодательства РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению, так как совокупность
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд к Кузиной <ФИО> с иском о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: В
Описательная часть
С принятыми решениями истец не согласен, собрание проведено в отсутствие кворума. Просит суд признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Судом в ходе судебного разбирательства был исследован бюллетень для голосования истца <ФИО> <ФИО> (л.д.147) по , сравнив подпись истца, проставленной в нотариальной доверенности, суд приходит к выводу, что подпись
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
В обоснование первоначального иска <ФИО> указала, что ** в СНТ «Березка-2» состоялось очередное собрание членов товарищества, ход и решения которого отражены в протоколе № от **
Описательная часть
Полагает, что пояснения ответчика по списку присутствующих в отношении <ФИО> и <ФИО> (по реестру <ФИО>, ...) подтверждают нарушения в регистрации участников собрания, так как изменения не заверены председателем собрания
Мотивировочная часть
Помимо этого, истица ссылается на то, что отсутствует список участников собрания, являющихся членами товарищества, либо их представителей, что противоречит требованиям указанного Закона. Отсутствие списка участников собрания влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-2» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жемчужина», в котором просит признать недействительным и отменить решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО>., в судебном заседании поддержав заявленные требования, просила их удовлетворить, признать договор управления многоквартирным жилым домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жемчужина» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным завещания, третьи лица – нотариус Ялтинского городского нотариального округа <ФИО>, нотариус Ялтинского городского нотариального округа
Вводная часть
19.07.2021 года <ФИО> в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, мотивируя исковые требования тем, что 09.03.2021 года умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> тяжело
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Истец не предоставила суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о признании недействительным завещания – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, чтоприговором Гуковского городского суда Ростовской области от 08.12.2020 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-№ от 09 ноября 2015 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В период заключения договора пожизненного содержания с иждивением были нарушены права несовершеннолетних детей, так как разрешение органа опеки и попечительства на отчуждение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением 7
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры . Форма управления многоквартирным домом
Описательная часть
Вопреки установленному порядку уведомления о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома собственники не были уведомлены надлежащим образом в установленном порядке. В протоколе общего собрания собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд отклоняет доводы истца <ФИО> о том, что очная часть собрания не проводилась, инициатор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, чтоприговором Гуковского городского суда Ростовской области от 20.12.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ№ от 31 октября 2014 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания, распоряжений комитета по управлению имуществом Саратовской области, договора аренды, снятии земельного участка
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что истцом проведена проверка законности владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Варламов Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2006 году ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания и незаконное образование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: признать недействительными и отменить решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: оформленного протоколом
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив текст размещенного уведомления, акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, проведенного в форме очно -заочного голосования 02 августа 2021 года, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал-Сити» о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на удовлетворении исковых требованиях настаивали, указывая на отсутствие кворума и нарушение порядка проведения собрания. Представитель ответчика ООО УК «Урал-Сити» №
Мотивировочная часть
На основании письменного заявления <ФИО> <ФИО>, собственник № указывает, что не голосовала, оснований не доверять письменного заявления не имеется, иными доказательствами не опровергнуто, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал-Сити» (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования ВМВР1А №, заключенного между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и применении последствия
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением на заключение договора страхования жизни «Семейный капитал» от дд.мм.гггг, при этом в приложении к заявлению «Декларация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> (дд.мм.гггг г.р. ИНН №) о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Г.Г.Ш. обратился в суд с названым иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от дата № недействительным, ввиду мнимости сделки и применить
Описательная часть
Представитель истца Г.а Г.Ш. - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между Г.ым Г.Ш. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
Исковые требования Г.а Г.Ш. к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что основаниями для признания акта о неучтенном потреблении электрической
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец сообщил ответчику о факте нарушения прибора учета 09.12.2020г., однако ответчик не предпринял попытки зафиксировать данный факт, а при проведении
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора дарения от 10.11.2015, свидетельства о праве на наследство по закону от 05.11.2015 является собственником земельного участка с КН № площадью 600 кв.м., категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 13.01.2009 <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в УПФР в г. Гуково. Указанные выплаты назначены <ФИО> на основании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи: справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2007 № 4531029 от 28.01.2010, выписку из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 13.02.2012 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных для назначения ЕДВ документов, находилась справка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 1581593 от 09.02.2012, согласно которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военно-охотничьему обществу СКВО – Межрегиональная спортивная общественная организация о признании недействительным решения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истце <ФИО> является членом военно-охотничьего общества Северо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе цели исключения по этому мотиву следует признать противоправными и антисоциальными. Суд принимает во внимание тот факт, что протоколом № 3 от 17.06.2022 отменено постановление совета ВОО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военно-охотничьему обществу СКВО – Межрегиональная спортивная общественная организация о признании недействительным решения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора уступки права требования, иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Демский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования. В обоснование исковых требований указала, что в апреле 2021 года ей стало
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) № 3 от 20.12.2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также взыскать с ответчиков в ее пользу расходы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт того, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит признать решения об утверждении смет на 2019, 2020, 2021 годы, отчетов ревизионной комиссии за 2019, 2020 годы, председателя правления за 2019, 2020 годы, а также решения
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва в судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> оспаривает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пропущены сроки для оспаривания решений собраний ТСН «Першино», оформленных протоколами от , от , от и от , т.к. с иском в суд истец обратилась (л.д.2 том 1)
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее - ИГЖН, инспекция, истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Тайфун», ссылаясь на то, что 24 мая 2022 г. в ИГЖН поступило
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявления и документов ООО «УК «Тайфун» на предмет соблюдения обязательных условий в соответствии с Порядком внесения изменений в Реестр лицензий субъекта РФ, утвержденным приказом Минстроя РФ № 938/пр от 25.12.2015 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский техникум путей
Описательная часть
Поскольку указанное свидетельство выдано БПОУ ОО «Орловский техникум путей сообщения им. В.А. Лапочкина» <ФИО> в нарушение установленного законом порядка, без прохождения фактического обучения, а также без проведения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению, поскольку свидетельство СПР 0593283 об освоении программы профессионального обучения (профессиональная
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района города Орла, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский техникум путей сообщения им
