К делу №2-1928/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 21 июля 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.
при секретаре Потозян И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСтрахового акционерного общества "ВСК" к ФИО2 о признании договора ОСАГО недействительным,
УСТАНОВИЛ :
Страховое акционерное общество "ВСК"обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора ОСАГО недействительным.
Свои доводы истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор ОСАГО серии РРР № (электронный полис).При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство HyundaiSolaris, г.р.н. №, в отношении которого заключен указанный договор, используется ответчиком в личных целях.При оформлении договора страхования, сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются, в т.ч. и с учетом положений п.5 ст. 10 ГК РФ.В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, было установлено, что сведения о личных целях использованияуказанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, т.к. согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта Краснодарского края, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края. При этом из указанных данных следует, что еще до заключения договора страхования №, указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства.Таким образом, можно сделать выводы о том, что Ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения.
В судебное заседание представитель САО «ВСК»не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения.
Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственностивладельцев транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ.недействительным.
Взыскать с ФИО1 пользу САО «ВСК» сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.Е.Конограев