Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № от <дата>, заключенного от имени ОАО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что никакого кредитного договора с истцом не заключал, лица, указанные поручителями ему неизвестны. Как установлено в судебном заседании <дата> от имени ОАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела и пояснениями лиц, участвующих в деле, подтверждается, что иск предъявлен к лицу, которое не нарушало никаких прав истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общих собраний, ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Радужное», <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний, ликвидации юридического лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30 сентября 2024 года, уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вечером 21 января 2023 года председатель правления СНТ «Радужное» <ФИО> направил в рассылку сообщение об итогах общего собрания от 21 января 2023 года и указал, что внеочередное общее собрание состоится 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными решений общих собраний, о признании недействительными договоров
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - Истцы) обратились в суд с иском к СНТ Ангарский берег, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истцы и представитель Истцов в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Данные доводы Истцов суд считает необоснованными ввиду следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> знали о разделе земельного участка с КН №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ Ангарский берег, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общих собраний, оформленных протоколом №2 от 29.07.2024, протоколом №3 от 25.08.2024, протоколом №4 от 15.09.2024, протоколом №5 от 06.11.2024
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Диалог» о признании недействительными решений общих собраний, оформленных протоколом №2 от 29.07.2024, протоколом №3 от 25.08.2024, протоколом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, оформленные протоколом №2 от 29.07.2024, протоколом №3 от 25.08.2024, протоколом №4 от 15.09.2024, протоколом №5 от 06.11.2024
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными решений общих собраний, по исковому заявлению ТСН «Дом Быта-Мастер» к ТСН «Мастер», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Дом Быта-Мастер», в котором, уточнив <дата> исковые требования, просит: признать указанные в протоколе общего собрания членов ТСН «Дом Быта-Мастер» № от <дата> решение по вопросу 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, возражали против удовлетворения иска ТСН «Дом Быта-Мастер», полагая заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ТСН «Дом Быта-Мастер» не представил в материалы дела доказательств надлежащего уведомления <ФИО> о проведении общего собрания <дата> и заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «Дом Быта-Мастер» о признании недействительными решений общих собраний удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными решений общих собраний, восстановлении права, третьи лица – Товарищество собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Рябинушка»
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования, обратилась с иском к ТСН «Орешек», <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании недействительными решений общих собраний, восстановлении права пользования земельным участком, просит
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании не оспаривалось, что <ФИО> с <дата> года являлась членом СТ «Рябинушка», в ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. При отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Орешек», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний, восстановлении права удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний, договора управления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
В протоколе общего собрания №/АД-2 от <дата> указано, что общая площадь собственников помещений, принявших участие в голосовании – ., с учетом общей площади дома . кворум составляет 36,98%, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленные Протоколом №
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний и отмене начислений по статье «текущий ремонт»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования просила
Описательная часть
Истец не согласен с принятыми решений общих собраний и просит признать их недействительными по следующим основаниям. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности на обжалование решений общих собраний. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными решений общих собраний и ничтожным договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений жилого дома и ничтожным договора управления, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Решением общего собрания не принимались существенные условия договора управления с ООО «УК МКД – Сервис №» в нарушение п. 1 ст. 421 ГК РФ и п. 2 ст. 168 ГК РФ. В своем исковом заявлении истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее. В данном случае суд приходит к выводу о том, что фактически внеочередные общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний и ничтожным договора управления удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общих собраний, решений правления СНТ «Архитектор»
Вводная часть
А1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Архитектор», председателю СНТ «Архитектор» <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Архитектор», оформленных протоколами от 14 мая 2022 года, 28 мая 2022
Описательная часть
В процессе рассмотрения иска в суде истец уточнила круг ответчиков, указав в качестве такового СНТ «Архитектор» в лице председателя <ФИО>, а также исковые требования. С учетом исковых требований просит признать
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Архитектор» от 14 мая 2022 года, суд считает необходимым указанное требование удовлетворить. В материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А15 к СНТ «Архитектор» о признании недействительными решений общих собраний, решений правления СНТ «Архитектор» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общих собраний, о восстановлении срока
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Дормост" о признании недействительными решений общего
Описательная часть
В нарушение Федерального закона от 29 июля 2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в повестку дня
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцовой стороной реестру членов садоводства, на дату проведения собрания в реестре членов садоводства - 119 человек. Вместе с тем, стороны согласились, что в связи с продажей участков <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Дормост" о признании недействительными решений общих собраний от 29 мая 2021 года, 10 июля 2021 года и 10 октября 2021
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ассоциации «Управление коммуникации и Благоустройства в дачном поселке «Новое Косулино» (далее УКИБ ДП «Новое Косулино») о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2020г. между ответчиком УКИБ ДП «Новое Косулино» - Заказчик и истцом <ФИО> - Исполнитель заключен Договор оказания услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и представленных материалов дела, Истец в соответствии с условиями договора изготовил проект Устава УКИБ ДП «Новое Косулино», который по акту приема-передачи от 10.11.2020г. был принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации «Управление коммуникации и Благоустройства в дачном поселке «Новое Косулино» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ «Ветеран», в котором просят признать недействительным решения общего собрания СНТ «Ветеран» от 29.06.2024 г., проводимого в форме очно-заочного
Описательная часть
Кроме того, в уведомлении о проведении собрания форма проведения собрания указана не была, не было указано о сроках начала и окончания заочного голосования, не были направлены бюллетени членам товарищества. О проведении собрания в форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ветеран» о признании недействительными решений собрания – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае
Вводная часть
ГБУЗ "Детская областная больница Калининградской области" обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными выводы, изложенные в разделе 8 формы № акта о расследовании группового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что истец полагает, что несчастный случай не связан с производством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных в акте форма № выводов не указано в чем конкретно заключается нарушение п. 54 Приказа Минтруда России от < Дата > №, что конкретно не учтено в действующем Положении О системе управления
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ "Детская областная больница Калининградской области" удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая. В обоснование иска указала, что со 02.08.2017 состоит в трудовых
Описательная часть
Не соглашаясь с результатами расследования, просит признать акт о расследовании несчастного случая (легкого несчастного случая), произошедшего 19.10.2019 с пострадавшей <ФИО> недействительным, признать данный несчастный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы, к которым пришла комиссия, о том, что данный несчастный случай не связан с производством, противоречат его содержанию. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» о признании недействительным акта о несчастном случае - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» (далее – Банк), просит признать кредитный договор № от 20.06.2024 года, заключенный между ним и ответчиком, ничтожным. Исковые требования мотивированы совершением в отношении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании 12.03.2025 года дал пояснения, что ему звонили мошенники. В иностранном банке у него есть счет, там находятся деньги. Ему сказали
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, на основании приведенных выше норм права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку злоупотребления правом (недобросовестности) и (или) нарушений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора № от 20.06.2024 года недействительным (ничтожным) – отказать в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора ничтожным, договора уступки прав (требований) недействительным в части, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «РОСБАНК», непубличному акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, с учетом их уточнения. Относительно ходатайства представителя ответчика НАО ПКО «ПКБ» о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства доводов истца об отсутствии факта подписания договора потребительского кредита указанное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора ничтожным, договора уступки
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора от <дд.мм.гггг> ничтожным. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> в период времени с 10 часов 15 минут по 19 часов 48 минут неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, используя абонентские номера представившись оператором ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора ничтожным – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», с иском о признании договора о Карте №41751424916 от 14.08.2023 и договор об открытии банковского счета №40817810441751424916
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что место жительства <ФИО> находится по адресу регистрации: адрес. Между тем, как усматривается из материалов дела, согласно протоколу оформления кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с использованием номера телефона, находящегося во владении истца, осуществлялся вход в личный кабинет Банка, были дистанционно оформлены кредитные договоры и зачислены кредитные денежные
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», с иском о признании кредитного договора от 09.10.2023, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дознавателем адрес № 2 (дислокация адрес) МО МВД России «Боханский» 14.04.2024 возбуждено уголовное дело № 12401250058000045 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с использованием номера телефона, находящегося во владении истца, осуществлялся вход в личный кабинет Банка, были дистанционно оформлены кредитные договоры и зачислены кредитные денежные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») о признании кредитного договора ничтожным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать ничтожным кредитный договор, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России». Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает указанные доводы истца несостоятельными в силу следующего. Вместе с тем, положение о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным- отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») о признании кредитного договора ничтожным. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать ничтожным кредитный договор, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России». Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ Банк» о признании кредитного договора ничтожным, в котором просит признать кредитный договор № ..... от ..... заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) ничтожным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что является клиентом Банка ВТБ, у нее имеется мобильное приложение
Мотивировочная часть
Для выше указанных переводов истец в частности использовала денежные средства, предоставленные по кредитному договору № ..... от ..... заключенному между Банком ВТБ и <ФИО> Согласно индивидуальным условиям договора потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании кредитного договора ничтожным, отказать
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что никакой кредитный договор она с Банк ВТБ (ПАО) не заключала, никакой договор не подписывала, кредитных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> явку в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены о судебном заседании посредством телефонограммы, причины неявки в суд
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор № № от <дата> подписан истцом путем направления в адрес банка паролей и логинов, приравненных законом к простой электронной подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании ничтожным кредитного договора № №, обязании вернуть ей уплаченные денежные средства в размере 11 716,84 рублей оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, обязании направления информации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк" о признании кредитного договора от 04.04.2024 ничтожным, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования о признании кредитного договора недействительным, суд учитывает, что <ФИО> не оспаривается тот факт, что денежные средства были зачислены на его счет, в силу чего по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора ничтожным, обязании направления информации, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
