РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 30 августа 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 03RS0014-01-2022-003116-21 (2-2183-22) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в , заключенного между ответчиками недействительным. В обоснование иска указала, что данный земельный участок был приобретен ФИО4 во время брака с истицей, от которой не было получено согласие на отчуждение спорного имущества.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в г.Октябрьский в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменные заявления, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным удовлетворить.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4 земельного участка № с кадастровым номером № недействительным.

Применить последствия недействительности сделок – вернуть стороны в первоначальное положение, возвратив земельный участок в собственность ФИО4, признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделанную на основании договора дарения от 21 июня 2021 года с ее погашением.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов