О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места жительства (<адрес>, данный адрес был указан ответчицей при даче показаний в судебном заседании 03.11.2023), повестка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что в данном случае со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, показания допрошенного в рамках дела ### свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца Каца А.М., поскольку совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему стало известно, что его сестра ответчик <ФИО> оформила право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: адрес на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 15.07.2021 по гражданскому делу № 2-1655/2021 по исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – оставить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти , признании за <ФИО> права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Архангельск, ... (далее
Описательная часть
В судебном заседании истцы их представитель требования поддержали. Полагают, что каких либо доказательств принятия наследства <ФИО> не представлено, в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая факты пользования истцами квартирой, несение ими расходов по ЖКУ, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства по завещанию после смерти Таким образом, руководствуясь положениями п.4 ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> АлексА.у об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, как установлено судом, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отмене свидетельства праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>. <ФИО> нотариусом <ФИО> на 1/4 долю земельного участка общей площади 2040
Описательная часть
Ответчик Рева В.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. На основании исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку выданные в рамках наследственного дела после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата>. <ФИО> нотариусом <ФИО> на 1/4 долю земельного участка общей площади 2040 кв.м
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ее родной брат <ФИО> проживал в г. Магадане, где умер <дата>, однако на момент смерти был
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13 сентября 2019 года на имя <ФИО> и применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заявление, суд не усматривает в нем сведений о том, что <ФИО> сообщила нотариусу о наличии у ее брата иных наследников, в частности дочери <ФИО> Вместе с тем 13 сентября 2019 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий их недействительности
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Вводная часть
В обосновании своих исковых требований <ФИО> указала, что её матери <ФИО>, умершей <дата> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок 0,7 га., расположенный по <адрес> в <адрес>. Она и ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с уточненными требованиями, поддержала, и пояснила, что земельный участок 0,07 г. согласно похозяйственной книги в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные в суд доказательства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.М.ЕБ. требует признать свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное 26июля2022года нотариусом нотариального округа р.п. Новые Бурасы и Новобурасского района Саратовской области на имя <ФИО> на наследство отца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону серии №, выданное 26 июля 2022 года нотариусом нотариального округа р.п.Новые Бурасы и Новобурасского района Саратовской области Признать факт принятия
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании завещания действительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания действительным и в обосновании своих требований указала, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
<дата> <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила и дополнила свои исковые требования и просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <ФИО>, на 1/2 части
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь указанными выше нормами права (действующими на дату составления завещания), исследовав представленные доказательства
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданного нотариусом <адрес> <ФИО> от <дата>, о признании
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданное нотариусом <адрес> <ФИО> от <дата>; признать недействительным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при том, что оспариваемые документы (свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок и дом) выданы при наличии спора, и притязаний третьих лиц, они не отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «<адрес>» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданного нотариусом <адрес> <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – бабушка <ФИО>, мать <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала. Ответчик <ФИО> в лице опекуна <ФИО> в судебном заседании требования признала. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство незаконным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя <ФИО>, выданного нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Суду показал, что о наличии завещания на его имя узнал от истца, предлагал отдать ей деньги. Решением суда от 26.09.2022 его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иску к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, выданные свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество подлежат признанию недействительными с признанием
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 8.12.2021г. на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, выданное на имя <ФИО>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила, с учетом уточнений, признать жилой дом площадью 52,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ... совместным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Возражали против заявленного стороной ответчика
Мотивировочная часть
Так, из искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что <ФИО> с 2004 г. состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> <дата> брак зарегистрирован. Ранее <ФИО> состоял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (01; ) оставить без удовлетворения
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец КТВ, действующая за себя и как представитель истца КАА обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> с требованиями: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного ответчику нотариусом
Описательная часть
Представитель истца КТВ – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КУМИ <адрес> <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуя
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что ... умер ее отец <ФИО> 1. После его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Спора о праве на наследство и признании права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Закиевичу о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным постановления, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса <адрес> <ФИО> №-и/92-2022-1 от <дата> об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявления. Как следует из материалов дела, действительно наследодатель <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у нотариуса <ФИО> отсутствовали правовые основания для выдачи <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону после <ФИО> на всю квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса <адрес> <ФИО> №-н/92-2022-1 от <дата> и понуждении выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на доводах искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что принадлежащее <ФИО> имущество в виде квартиры общей площадью расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности, отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указав о фактическом принятии <ФИО> наследственного имущества. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку истец, который было известно о смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, не могла не знать о нарушении прав и законных интересов, вместе с тем к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося <дата>, после смерти <ФИО>, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> <ФИО>, состоящего из автомобиля марки № года выпуска, цвет синий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что о времени и месте
Мотивировочная часть
Однако само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства. Учитывая, что ответчик, зная о смерти отца, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ФИО3у <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд, после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просят признать свидетельство о праве собственности, выданное ответчику на супружескую долю, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные истцам и ответчику
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины неявки уважительными, либо признает, что дело не может быть рассмотрено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 11.01.2022г. выданное <ФИО> на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; Признать
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, суду показала, что умершая <ФИО> приходилась ей крестной. О смерти <ФИО> ей (истцу) стало
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, проанализировав представленные доказательства и вышеуказанные разъяснения законодательства, суд не находит оснований для установления факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
