О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительно государственной регистрации права, признании права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не действительным свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против заявленных требований. В отзыве на иск
Мотивировочная часть
В связи с этим раздел земельного участка площадью 600 кв.м на участки площадью 345 кв.м и 255 кв.м противоречит нормам действующего земельного законодательства. При таких обстоятельствах действия нотариуса по выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительной государственной регистрации права, признании права
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследство 1/3 доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит суд признать свидетельство о праве наследство, выданное ответчику недействительным. Признать за истцом право на наследство 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Однако, связи с тем, что для реализации судом права участия стороны в судебном заседании посредством видеоконференц-связи необходим общий процессуальный срок не менее пятнадцати рабочих дней, полученное судом за два дня до даты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лень О,С. к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН. В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> нотариусом
Описательная часть
В последующем истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные исковые требования были уточнены, с учетом которых истец просит суд признать недействительным ранее выданное нотариусом нотариального округа город Рязань <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании следует, что с <дата> он постоянно проживал вместе со своей мамой в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с которой они вместе вели общее хозяйство, несли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельств о праве на наследство, договора дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное 29.11.2017 года <ФИО>, исполняющей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому: истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчиков, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд не усматривает нарушения действующего законодательства в процессе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство, договора дарения недействительными - отказать
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании свидетельства о наследовании недействительным, о признании права собственности на часть наследственного имущества после смерти родителей, а также по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Я., <ФИО>, <ФИО> обратились в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в первоначальном иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречного искового заявления, поскольку <ФИО>, ххх года рождения, необходимо признать недостойным наследником после смерти наследодателя Л
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Я., <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным доверенности, свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании квартиры выморочным
Вводная часть
Истец, Администрация Калининского района Санкт-Петербурга, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчикам: <ФИО>, нотариусу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку квартира перешла в собственность <ФИО> на основании подложных документов, суд приходит к выводу о признании недействительной сделкой доверенности, выданной 09.10.2020г. <ФИО> на имя <ФИО> на право
Резолютивная часть
Признать недействительной сделкой доверенность, выданную 09.10.2020г. <ФИО> на имя <ФИО> на право ведения наследственного дела, удостоверенную <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделки и свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежала квартира с к.н. №, площадью *** кв.м
Описательная часть
Указывая, что ответчик имеет денежные обязательства, неисполнение которых может привести к обращению взыскания на квартиру, просит суд признать недействительным договор дарения квартиры с к.н. №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки и свидетельства о праве на наследство недействительными, оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права
Вводная часть
С.М.Г.обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: признать недействительным право собственности М.Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного
Описательная часть
Указывает, что М.Н.И., являвшаяся матерью истца, а Н.Т.Г. и ответчика М.В.Г., не могла получить свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <дата> государственным нотариусом ПГНК К.Е.В. на вышеназ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что право- устанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государствен- ным нотариусом Прохладненской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М.Г. к М.В.Г., УФСГРКиК по КБР и нотариусу Прохладненского нотариального округа КБР С.Л.Г.: -о признании недействительным право собственности М.Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности на земельный участок. Уточнив исковые требования, в качестве ответчиков истцом были указаны Администрация МО
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 121-122), просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Владимирская
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, то есть до 31 января 1998 г., признаются юридически действительными и при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, Администрации МО г. Гусь-Хрустальный, нотариусу нотариального округа Пучковой <ФИО> о признании постановления недействительным, признании
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на ?
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ответчика; признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше платежи, переводы денежных средств между счетами, пояснения участников процесса, суд считает установленным то обстоятельство, что денежные средства супругов <ФИО> переводились с банковской карты
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права, сделок купли-продажи, дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование иска указано, что она является наследником умершего в 2018 году мужа <ФИО>, которому
Описательная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> заключили в нарушение требований ст.10 ГК РФ (пределы осуществления гражданских прав) и ст.250 ГКУ РФ (преимущественное право покупки) договор купли-продажи, не известив ее о намерении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия в наследственном деле копии решения Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с отметкой о вступлении в законную силу <дата> (в то время как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО> <дата> на 1/3 долю в ? доле в праве собственности
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию незаконными, о признании права долевой собственности на недвижимые объекты, об обязании внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к нотариусу <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, о признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию незаконными, о признании права долевой собственности на недвижимые объекты
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал. Полагал, что нотариусом необоснованно не выделена супружеская доля его бабушке П.Е.Л., после смерти ее супруга П.Л.П.. Дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иск <ФИО> направлен на защиту его имущественных прав, а именно права на получение наследственной доли отца П.Л.Л., который в свою очередь должен был получить наследство в большем объеме, если бы его матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Костромской области о признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию незаконными, о признании права долевой
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании за истцом права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г.о.Балашиха, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании в части недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Согласно архивной выписке архивного отдела <ФИО> городского округа Балашиха от <дата> на основании
Мотивировочная часть
В связи с имеющимся заболеванием – легкая умственная отсталость <ФИО> не знала порядок вступления в наследство и не понимала разницы между собственностью на квартиру, регистрацией и проживанием, вместе с тем хоронила
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности на жилое помещение, признании имущества выморочным
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адресМосквы) обратился с исковым заявлением к <ФИО> И <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи недействительными, прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер в декабре 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № 62/2021 усматривается, что при подаче
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять предоставленным доказательствам, истцом доказательств, опровергающих предоставленные фотоотчеты не предоставлено, а судом таковых не добыто. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> и <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности на жилое
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, по иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону имущества <ФИО>, умершего в октябре 2017
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 713/2018 следует, что <ФИО> нотариусу были представлены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону имущества <ФИО>, умершей 16.06.2016 г
Описательная часть
Также, из материалов дела следует, что 21.10.2016 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> было открыто наследственное дело № 450/2016 к имуществу <ФИО>, скончавшейся 16.06.2016 г. (т.1 л.д.108-138). Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования у <ФИО> не возникло, указанная квартира в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д.197-202), к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указывает на то, что спорными являются следующие
Описательная часть
В связи с изложенным, ДГИ г. Москвы просит суд признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону имущества <ФИО>, умершего 16.10.2019 г., в отношении квартиры по адресу: адрес, прекратить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу города Москвы Заграю И.Л. о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> , <ФИО> , нотариусу г. Москвы Заграю И.Л. о признании свидетельства о праве на наследство, договоров купли-продажи недействительными
Озерский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что <ФИО> владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером 50:36:0050108:66
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> <ФИО> нотариусом <адрес> <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанных заявлений, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство по завещанию <ФИО> и отдельным заявлением отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу своего брата
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> <ФИО> нотариусом <адрес> <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом адрес <ФИО>, в рамках
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником квартиры с кадастровым номером 77:01:0004002:2901, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доводы, представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о необходимости признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> умершей <дата> года
Описательная часть
Полагает, что при определении круга наследников после смерти <ФИО> наследниками, заявившими о своих правах на наследственное имущество и нотариусом <ФИО> в нарушение норм законодательства неверно определен круг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключения имущества из наследственной массы, исключение из Единого государственного реестра записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключения имущества из наследственной массы, исключение из Единого
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; исключить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующим выводам: Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение этой сделки, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключения имущества из наследственной массы, исключение из Единого государственного реестра записи о собственнике, признании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, признании отсутствующим права муниципальной собственности, признании принявшим
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился с иском по тем основаниям, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого истец унаследовал ? доли индивидуального жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шлыков Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что истец является наследником седьмой очереди по закону после смерти <ФИО>, наследство истцом принято путем
Мотивировочная часть
На дату смерти <ФИО> истец <ФИО> являлся собственником ? доли жилого дома <адрес>, поскольку унаследовал эту долю после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата> года, что подтверждается свидетельством о праве
