О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах указанного наследственного дела заявлению <ФИО>, последний отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества, по встречному иску
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство <ФИО>, умершей 03.02.2024, выданные нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения основного иска и поддержал доводы встречного иска. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Основываясь на главе 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, о том, что братья и сестры более отдаленной степени родства, в том числе троюродные, к наследованию по закону не призываются, поскольку
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство <ФИО>, умершей 03.02.2024, выданные нотариусом адрес <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО>
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от <дата>, выданное нотариусом <адрес> <ФИО> к имуществу умершей <ФИО>, в части 1/2 доли квартиры, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство, признать за ним право на ? долю наследственного имущества и взыскать со <ФИО> компенсацию стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств в размере 2 850 000 р., отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе наследственного имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие спора между сторонами относительно данного наследственного имущества, установив, что совместное проживание сторон в квартире невозможны в силу сложившихся между ними характера взаимоотношений
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, оспаривании записи о государственной регистрации на земельный участок, признании право собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Кургана в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данный спор в порядке ст.167 ГПК РФ без участия неявившихся сторон. Заслушав пояснения, показаний свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу г.Кургана
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> временно исполняющему обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону. В
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными наследственные документы: свидетельство о праве на наследство по завещанию № от <дата>, выданное врио нотариуса <ФИО> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о том, что истцу была выделена меньшая доля, чем полагалась в силу закона, учитывая, что ответчиком после смерти Р.В.П. не подавалось заявление о выделе из наследства супружеской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в квартире отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания с требованиями: признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.10.2019г., выданное нотариусом Правобережного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус не может самостоятельно аннулировать либо признать недействительным выданное свидетельство о праве на наследство по закону, так как законодательством установлен единственный порядок аннулирования
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>, выданное нотариусом Ферзиковского нотариального округа <адрес> 7
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата>, умерла 1, которая приходилась матерью истцу 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Воронежа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>. В браке рождены трое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес> (ранее: <адрес>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент открытия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>., в состав наследственного имущества входили <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершему
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., веранды площадью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу Дмитровского нотариального округа МО <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, регистрационная запись о праве №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, мотивируя требования тем, что 03 сентября 2010 года <ФИО> подарил 1/2 долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Баркаев М.Б. обратился в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО> и нотариусу Махачкалинской нотариальной конторы <ФИО>, третьим лицам без самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности и ордеру Баркаев М.Б иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвоката Баркаева М.Б к ответчику <ФИО> и нотариусу Махачкалинской нотариальной конторы <ФИО>, третьим лицам без самостоятельных требований относительно
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, применении последствий их недействительности, признание право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу Пионерского нотариального округа <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 2 л.д. 67-77), о признании недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своих представителей по доверенности <ФИО> (т.2 л.д. 78-79) и по ордеру <ФИО> (т.1 л.д. 170), которые уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель по ордерам <ФИО> (т.1 л.д. 187, 212) в суд явились, возражали относительно заявленных исковых требований, по доводам письменных возражений (т. 1 л.д. 45) и дополнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Пионерского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, и применении последствий их
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 11 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2, нотариусу Луховицкого нотариального округа <ФИО> 3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Поскольку <ФИО> 2 к нотариусу не обращался, истец считает, что свидетельство ответчику выдано незаконно, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., признать за ней право
Мотивировочная часть
Поскольку из заключения эксперта следует, что рукописные записи в заявлении в нотариальную контору Луховицкого района Московской области от ответчика <ФИО> 2 о принятии наследства, датированном ..., выполнены истцом <ФИО> 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 11 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти <ФИО>, выданное <ФИО> Установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследование на недвижимое имущество, истец <ФИО> имеет намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании завещаний, свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом последующего уточнения требований иска о признании завещаний, свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными. В обоснование требований иска истец
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующего уточнения требований иска истец просит признать недействительными завещания, составленные <ФИО>, (дата) года рождения, умершим (дата), в пользу <ФИО> (дата) и (дата)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, амбулаторную карту на имя <ФИО>, учитывая данные в ранее состоявшемся судебном заседании объяснения представителя истца <ФИО>, показания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Беспаловой Надежды к <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, с учетом уточнений требований на дату рассмотрения дела, просит признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на *** по Вокзальной магистрали,11 в ***
Описательная часть
Истец пап, ее представитель пап в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, исковые требования пап подлежат
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным регистрации права собственности и признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным регистрации права собственности на часть жилого дома, обозначенную в техническом паспорте БТИ
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истца данным свидетельством не затронуты, правовых оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> незаконным не имеется. Разрешая спор и отказывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, признании незаконным регистрации права собственности на часть жилого дома, обозначенную в техническом
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.03.2022 в ходе СВО погиб ее сын Б.О.Ю.. На дату своей смерти Б.О.Ю.. был зарегистрирован по адресу <адрес>, наследниками по закону первой очереди являлись <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представители <ФИО>, <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Из пояснений истца и ее представителей следует, что поскольку истец проживает в другом городе, она не находилась постоянно по месту жительства умершего в г. Костроме. Однако, течение шести месяцев после смерти сына, она очень часто
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 21.09.2022 Б.Л.С. нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области <ФИО> к имуществу Б.О.Ю., умершего 13.03.2022, зарегистрированное
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество от 17.08.2022 г. №77/668-н/77-2022-3-429 г. Москвы на ½ доли двухкомнатной квартиры
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд признать свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество от 17.08.2022 г
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, принимая во внимание, что факт фактического принятия истцом наследства за <ФИО> и <ФИО> установлен вступившим в силу решением Пресненского районного суда адрес от 12.04.2010 г., указанным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным завещания, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным договора дарения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саткинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительном свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
МПИ обратился в суд с иском к к/х «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> скончалась МПИ, приходящаяся матерью истцу. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть в установленный законом шестимесячный срок, МПИ обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск МПИ к крестьянскому хозяйству «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 11 ноября 2021 года; признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>. ответчиков <ФИО> и Мазина О..М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,-
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах Горб Н.Н. к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела № начатого <дата> оконченного <дата> государственным нотариусом Ф.И.О.7 (л.д. 60-72), Горб Н.Н. <дата> подано дополнительное заявление о вступлении в наследственные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении первоначальных исковых требований Горб Н.Н. к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к акционерному обществу им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции – отказать
