Решение по делу № 2-261/2025 от 14.10.2025 - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности.

Дело № 2-261/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000375-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к нотариусу нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2, ФИО3 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, прекращении права собственности ФИО3 на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и признании за истцом права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является внучкой ...2, завещавшей ей жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .... ...2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истца наследником ...2 по закону и по завещанию является ее дочь ФИО3 Обе наследницы в установленный законом срок вступили в наследство. Нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2 выданы соответствующие свидетельства, в том числе: истцу – свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ответчику ФИО3 – свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Вместе с тем нотариусом неверно произведен расчет обязательной доли в наследстве, в связи с чем ошибочно выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о чем нотариус письменно сообщил истцу и разъяснил о необходимости обращения в суд для отмены ошибочно выданного свидетельства, и признании за истцом права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Поскольку исправить допущенную нотариусом ошибку возможно только в судебном порядке, ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила об удовлетворении заявленных требований.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела извещена (л.д. 133-134), представила заявление, в котором исковые требования не признала, сообщила о невозможности прибыть в судебное заседание.

Ответчик нотариус нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела извещена (л.д. 127).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 130).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет) вне зависимости от назначения им пенсии по старости. При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. «а,г» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В силу п. 12.8 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19, если наследнику, имеющему право на обязательную долю в общем имуществе наследодателя, причитается доля при наследовании по закону или по завещанию, равная обязательной доле или превышающая ее, право на обязательную долю не удовлетворяется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ...2, в состав наследства оставшегося после ее смерти согласно материалам наследственного дела № вошло следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью 100 882 рубля 37 копеек;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью 140 120 рублей 07 копеек;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ..., кадастровой стоимостью 518 627 рублей 72 копейки;

- денежные средства, находящиеся на счетах № (62 736 рублей 47 копеек), № (184 139 рублей 58 копеек), № (3 рубля 41 копейка), № (1 496 рублей 20 копеек) в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 248 375 рублей 66 копеек.

Общая стоимость наследственного имущества наследодателя составляет 1 008 005 рублей 82 копейки.

Наследодателем ...2 были составлены следующие завещания, удостоверенные нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2:

- от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...;

- от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: ....

Денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 248 375 рублей 66 копеек являются незавещанной частью имущества.

Наследниками первой очереди умершей ...2 как по закону, так и по завещанию являются ее дочь ФИО3 и внучка ФИО1 (по праву представления после смерти своего отца ...6, приходящегося сыном ...2), которые в установленном законом порядке и срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям. Кроме того, ФИО3 просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю.

Нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2 ФИО3 выданы следующие свидетельства:

- о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- о праве на наследство по закону на ... долю на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами;

- о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

ФИО1 нотариусом выданы свидетельства:

- о праве на наследство по завещанию на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...;

- о праве на наследство по закону на ... долю на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Записи о правах ФИО3 и ФИО1 на спорный земельный участок внесены в ЕГРН.

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти своей матери ...2 (ДД.ММ.ГГГГ), достигла возраста 59 лет, соответственно являлась нетрудоспособной вследствие достижения пенсионного возраста, в связи с чем в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, в случаях, если не наследует по завещанию или причитающаяся ей часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Общая стоимость наследственного имущества наследодателя ...2 составляет 1 008 005 рублей 82 копейки. Учитывая, что имеется два наследника по закону – ФИО3 и ФИО1, то обязательная доля ФИО3 в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ составляет половину от ... стоимости всего наследственного имущества, что в стоимостном выражении составляет 252 001 рубль 46 копеек.

При этом стоимость завещанного ФИО3 имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 518 627 рублей 72 копейки.

Стоимость завещанного ФИО3 имущества (518 627 рублей 72 копейки) больше стоимости ее обязательной доли (252 001 рубль 46 копеек), т.е. превышает указанную в п. 1 ст. 1149 ГК РФ величину, в связи с чем право ФИО3 на обязательную долю в наследстве удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, выданное ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит признанию недействительным, право собственности на указанное имущество, зарегистрированное за ФИО3 подлежит прекращению, а за ФИО1 подлежит признанию право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с внесением соответствующих записей в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное ФИО3 нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2 в рамках наследственного дела №, открытого после смерти ...2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Эстонии №) на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № номер №) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ...2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято судом в окончательной форме 14.10.2025.