Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Российской Федерацией, в интересах которой действует Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должником по данному спору является физическое лицо, которое заявило о снижении размера неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях задолженность по арендной
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав в обоснование своих требований на то, что 03.07.2012 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.07.2012 года между Управлением архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации МО Ленинский район и <ФИО> был заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленной законодательством Российской Федерации и договором обязанности по своевременной уплате арендной платы ответчик не исполнил. В результате чего за ним за период с 01.12.2021 года по 12.01.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и иных платежей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным арендным платежам за период с 28.02.2020 по 28.04.2020 в сумме 45 000 руб., пени, начисленные согласно п.3.3 договора аренды за период
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2020 года между сторонами был заключен договора аренды нежилого помещения общей площадью 124,8 кв. м. расположенного по адресу: г. Тюмень, № Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в размере 45 000 рублей за период с 28.02.2020 по 28.04.2020 года. Поскольку факт
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, об обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, об обязании заключить договор аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между министерством имущественных и земельных отношений Тульской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
При таком положении, оценив установленные по делу обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней по арендной плате, обязании вступить в договор аренды земельного участка, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между Департаментом городского имущества адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды нежилого помещения от 22.06.2008
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между Департаментом городского имущества адрес (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате арендных платежей за период с 01.12.2018 по 16.03.2020 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента с физическим лицом от 16.10.2022 №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 г. между истцом - ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» (Арендодатель) и ответчиком - <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды апартамента с физическим лицом
Мотивировочная часть
В пункте 4 Акта возврата <ФИО> указала, что «с расчетом стоимости устранения, включая расходные материалы не согласна». Исходя из данного замечания, суд приходит к выводу, что ответчика <ФИО> 14.11.2022 года уже
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> денежных средств по договорам аренды автомобилей в размере 3 696 021 руб. 89
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры аренды, предметом которых являлось получение Ответчиком у Истца транспортных средств (легковых автомобилей) за плату во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам аренды автомобилей в размере 3 696 021 руб. 89коп.,а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 676 руб. 00 коп
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «СИТРАС» обратилось с иском к <ФИО> и просит, с учетом уточненного искового заявления, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента в размере 888 966,46 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании 13.02.2023г. объявлялся перерыв до 20.02.2023г. до 10 час. 302 мин. Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору найма жилого помещения с физическим лицом от 16.09.2022г
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключен договор аренды апартамента с физическим лицом от 16.09.2022 № МП/А/4009/0823 (далее - Договор аренды), согласно которому Арендодатель передал Арендатору нежилое помещение
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по госпошлине
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тимбермаш Байкал» (далее – ООО «Тимбермаш Байкал») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по госпошлине
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2019 между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Тимбермаш Байкал» (арендатор) был заключен договор аренды квартиры, по условиям которого арендодатель обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что договор аренды квартиры был расторгнут между сторонами 01.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тимбермаш Байкал» удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Илма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «ДомКомфорт» и <ФИО> 9 февраля 2022 года заключен договор аренды с последующим выкупом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по уплате арендных платежей исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него задолженности по договору аренды с последующим выкупом, пени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между министерством имущественных отношений Адрес, выступившей в качестве арендодателя, и обществом с ограниченной ответственностью «ДорСибСтрой», выступившей в качестве арендатора, был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании портив удовлетворения исковых требований, возражал, представил возражения, в обоснование которых указал, что истцом заявлены требования о взыскании суммы долга по арендной плате
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания задолженности по арендной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от Дата земельного участка № площадью 768 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, в Адрес за период с Дата по Дата
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, а также по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании переплаты по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – торгового павильона № 9 площадью 7 кв.м., в нежилом здании по адресу: указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчица не в полном объеме и несвоевременно исполняла свои обязательства по оплате как постоянной, так и переменной частей арендной платы, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по основной арендной плате в сумме 11710 руб., задолженность по переменной арендной плате 7168 руб., пени в общей сумме 1000 руб., расходы по оплате госпошлины 755,12 руб
