Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 10 октября 2013 года заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным на ней
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание кредитной карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявления (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании сумму задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признавала, считала их не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать. Как следует из письменных материалов дела, 21 мая 2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> банк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> банк и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 529 412 руб., процентная ставка 10,2 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие»» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, взыскании судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 21 918 рублей 76 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 1 482 рубля 39 копеек
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указал, что фактический долг у нее больше чем просит взыскать истец. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 482 рубля 39 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной банковской карте № от <дата> в размере 10350 руб. 20 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 414 руб. 01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленного иска, так как был заключен договор С. жизни заемщика. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в порядке наследования, судебных расходов - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России заключил с К. эмиссионный контракт №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита на сумму 30 000 руб. 00 коп. сроком до полного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в материалы дела не представлены документы о погашении задолженности по договору кредитной карты от <дата> в полном объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № к наследственному имуществу К., <ФИО>, действующей в интересах К.В., <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней К.В.Е., о взыскании задолженности
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику <ФИО> кредитную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита №, под № годовых за пользование кредитом, на основании поданного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что . ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, последнему выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика <ФИО> имеется наследник <ФИО>, который вступил в наследство, стоимость, которого превышает сумму задолженности, то суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России заключил с <ФИО> эмиссионный контракт №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита на сумму 50 000 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется заявление ответчика, из которого следует, что ответчик не согласна с расчетом задолженности истца, считая его завышенным. Вместе с тем в соответствии со ст.56 ГПК РФ контррасчет размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России заключил с <ФИО> эмиссионный контракт №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита на сумму 50 000 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 223573,31 руб., законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к Э.В. о взыскании задолженности по договору №BW_271-P-18383502_RUR от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 228022 рубля 17 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные документы, представленные стороной истца, не могут являться доказательством получения ответчиком кредитных денежных средств в силу ч.7 ст.67 и ч.2 ст.71 ГПК РФ, при этом представленная в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Э.В. о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате госпошлины, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате госпошлины– удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности несанкционированного перерасхода по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета. В обоснование иска указало, что 28.03.2019 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен Договор банковского счета
Описательная часть
В нарушение условий Договора должник до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, при этом в его адрес 17.11.2022 года направлялось уведомление о необходимости погашения возникшего овердрафта. По заявлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности несанкционированного перерасхода по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской гарантии, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 08.06.2022 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНТЕХ» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «ЕТК» и ООО СК «Интекс» заключен договор подряда № 3300-FА050/02-011/0058-2022 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Техническое перевооружение опасного производственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской гарантии, судебных расходов – удовлетворить
