О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2021 между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен договор оказания услуг № на следующих условиях. Однако, как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного сторонами договора (наличие у заказчика реальной возможности пользоваться всеми предоставленными исполнителем услугами в течение всего срока действия договора (150 календарных дней); готовность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее по тексту-ООО «Аксиома») обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 130 698,45 руб., из которых: сумма задолженности за тариф- 37 660 руб., сумма задолженности пени на тариф - 43
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на следующее. 22.11.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 21/1467/2
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг № 21/1467/2, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.овича (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 22.11.2021 № 21/1467/2 за период 23.11.2021 по 21.04.2022 в размере 100 000 рублей
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 02.01.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого истец, на условиях
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать услуги:
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» о взыскании со <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от 02.01.2021 № в размере 100000 рублей, расходов по оплате госпошлины, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» (далее читать по тексту общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата>. в размере
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и обществом был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг от 20.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Рассматривая исковые требования ИП <ФИО>, учитывая, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с вышеуказанным иском в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Делегейт» не присутствовал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты услуг по договору до 15 000 руб., что не приведет к необоснованному освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Глобал Нафта Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки, начисленной с даты вынесения решения по дату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2023 г. между ООО «Глобал Нафта Сервис» и <ФИО> заключен Договор оказания платных услуг. Учитывая то обстоятельство, что ООО «Глобал Нафта Сервис» в
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ООО «Глобал Нафта Сервис» в нарушение договорных обязательств принятые на себя обязательства не исполнило надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Нафта Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 09.09.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 28/7221/2. Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Невский экологический оператор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Невский экологический оператор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивировав требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Постулат»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО Делегейт и <ФИО> заключен договор оказания услуг № от <дата>. Оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разд.7 договора единовременным платежом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом (поверенный) и ответчиком (заказчик) ____ был заключен договор на оказание юридических услуг (аутсорсинга). Стоимость услуг, предоставляемых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) иск не признал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в феврале 2022 года услуги не предоставлялись, в связи, с чем требования о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» в пользу <ФИО> задолженность в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 203,57 руб
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в заявлении, что между и ответчиком <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между и ответчиком <ФИО>, путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Консалт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и ответчиком 19.09.2021 был заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 19.09.2021 был заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные услуги, а также сопутствующее сервисное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ООО «Консалт», ИНН денежные средства в сумме 100 000 руб. (из которых: задолженность по договору за период с 20.09.2021 по 16.02.2022 в сумме 18540 руб., пени
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Щекинский межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру адвокат Зинеева В.И. в судебном заседании просила в удовлетворении иска к <ФИО> отказать, в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 10852 руб. 50 коп. и пени в размере 167852 руб. 00 коп., сниженных истцом до размера задолженности до 100000 руб. 00 коп., с учетом возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Ю.И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании Ю.И.Ю. просила в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между Ю.И.Ю. (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с Ю.И.Ю. в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» к Ю.И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Е.М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Истец указал, что Дата обезличена между Е.М.А. (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Е.М.А. (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг Номер обезличена (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к Е.М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между П и ООО "Аспект" заключен договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого, на условиях абонентского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отказано в принятии заявления ООО «Аспект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в качестве доказательств заявленных требований суду предоставлена только лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Аспект" к П о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16.01.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.01.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на обращение с настоящим иском в суд пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен Договор оказания услуг № 50/913/2, в соответствии с пунктами 1.2, 1.3 которого Исполнитель принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬФА ПРО», в котором просит взыскать задолженность за оказанные услуги в размере сумма, расходы по оплаты госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2024 между ООО «АЛЬФА ПРО» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор (далее - Договор-1), согласно условиям которого заказчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 02.02.2021 г. №10/11524/2 за период с 03.02.2021 г. по 02.07.2021 г. в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договора оказания юридических услуг от 02.02.2021 г. №10/11524/2 он не заключал, в указанный период времени в юридических услугах он не нуждался, подпись в договоре
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), ст.6.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт № выдан <дата> УМВД России по Ярославской области, код подразделения 760-020, о взыскании
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 04.05.2021 г. за период с 05.05.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере 83 980 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, в период действия
Мотивировочная часть
Однако суд считает размер заявленной истцом неустойки (пени) в сумме 78 880 рублей несоразмерной и завышенной. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
