Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счета наследственного имущества, в обоснование требований указав, что *** между АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В соответствии с заявленными условиями Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является наследником умершего <ФИО>, сумма заявленной к взысканию в настоящем деле задолженности не превышает стоимость наследственного имущества (1202071 руб. 01 коп. -460566 руб. 67 коп.-175438
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Красносулинский районный суд с иском о взыскании задолженности по тем основаниям, что 17.03.2020 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 32 810,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на основании заявления-анкеты <ФИО> на получения кредитной карты
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Красносулинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.09.2020 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2020 между «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен был заключен кредитный договор и договор возмездного оказания услуг на основании заявления-анкеты <ФИО> на получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Красносулинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор и договор возмездного оказания услуг на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах приходит к вводу о взыскании с ответчика задолженности в размере ., поскольку на него, в силу закона, возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2018 г. <ФИО> было подано заявление-анкета на заключение договора кредитной карты и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита к договору № (л.д.9,155)
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО> до рассмотрения дела добровольного удовлетворил исковые требования в части взыскания кредитной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины. В связи с чем заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С. (далее – Банк, АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение карты между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требования возврата ответчиком всей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО> - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *номер скрыт* на сумму рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *номер скрыт* на сумму рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга в размере 16
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что он является единственным наследником умершей <ФИО> Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование, указав, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, согласно которому был предоставлен заем 45 207,47 рублей (л.д. 16-17, 18-19). Из материалов
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок для обращения суд, который истёк <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, - отказать, в связи с пропуском
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15 039 рубля 41 копейки (сумму основного долга)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 15 000 рублей. Срок действия кредита не ограничен, определяется сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Т.В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 23 530 рублей 24 копейки (сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 24 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Б.В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и АО«Т-Банк» был заключен договор кредитной карты №на сумму 53,007 рублей
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту - АО "Тинькофф Банк" или Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», в рамках которого просила заключить с ней договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, и указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, истец мотивировал иск тем, что 08.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0680348505 на сумму 51000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0680348505 на сумму 51000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку о наличии у <ФИО> долга перед АО «Тинькофф Банк» ей было не известно, истец о наличии данной задолженности не сообщал. Также суду
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество № Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что между истцом и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его супругой <ФИО> в период брака <дата> приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>А, с использованием средств на материнского (семейного) капитала в размере 440866 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее – АО "Тинькофф Банк", банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследуемого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выпущена кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> со дня открытия наследства является должником по договору, заключенному АО "Тинькофф Банк" с <ФИО> и несет по нему
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд г.Краснодара с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ему и его сестре <ФИО> после смерти матери достался земельный участок и жилой дом по 1/2 доли каждому, что значительно превышает размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника У.Т.ВБ. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника, указав в исковом заявлении, что 17.06.2014 года ПАО Сбербанк (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Х. умерла
Мотивировочная часть
С учетом общей стоимости наследственного имущества в размере 998097,06 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма подлежащая взысканию не превышает стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника Х. – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 23 ноября 2017 года в размере 10 269 рублей 28
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской (том 1, листы дела 25-34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>, – отказать
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Октябрьского городского округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что администрацией Октябрьского городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент смерти <ФИО> <ФИО>. на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» имелись денежные средства, суд, при определении размера наследственной массы имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Территориальному Управлению
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец просит взыскать с ответчика ТУ Росимущества в РО сумму задолженности <ФИО> по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДГВ
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ДГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и Д,ГВ, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 38717 руб. 93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДГВ удовлетворить
