Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, возникший в результате исполнения агентского договора. Речь идет о финансовых претензиях, связанных с невыплаченными комиссиями, вознаграждениями или другими обязательствами, которые агент или приставленный агент должен был выполнить в рамках поручения.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, встречному исковому завлеканию <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании агентского
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, взыскании задолженности по агентскому договору № от <дата> в размере 80 500 руб., штрафной неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалам дела подтверждён факт выполнения агентом поручения принципала по нахождению покупателя объекта недвижимости, факт того, что ответчиком агентский договор был подписан в состоянии заблуждения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2022 между ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Истец, Принципал) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2022 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен Договор № на оказание агентских услуг по страхованию (далее - Агентский договор), по условиям которого Принципал поручает, а Агент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца заявлен ко взысканию размер неустойки в размере 34996,43 руб. с учетом применения положений норм закона о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен агентский договор № по продаже недвижимости по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> официальным представителем компании ООО «Этажи» (агент) заключен агентский договор по продаже недвижимости № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, требования в части взыскания оплаты услуг агента в размере 90 000 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 2 августа 2021 года между ней и ответчиком был заключен агентский договор по покупке №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен агентский договор по покупке (для физических лиц), в соответствии с п. 1.1. которого принципал поручает агенту действовать от имени за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении агентского договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование требований указала, что 03.07.2017 между нею и ответчиком был заключен агентский договор б/н на представление интересов <ФИО> в связи с составлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указывая на то, что истцом объем работ оговоренный агентским договором выполнен в полном объеме, дело с ее
Мотивировочная часть
Совершение <ФИО> фактических действий по обжалованию вышеназванного постановления мирового судьи в суде апелляционной и кассационной инстанции стороной ответчика не оспорено. Довод <ФИО> о неполном выполнении оговоренного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг
Вводная часть
ООО «ВУЗ-Сервис» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Элкоуни Юсри Хамис Юсри Абдельванису о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гиш М.А. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ВУЗ-Сервис»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что оказанные ООО «ВУЗ-Сервис» услуги фактически были направлены на обеспечение зачисления ответчика
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, по встречному иску Дераз А.А.М. к ООО «ВУЗ-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ВУЗ-Сервис» обратилось в с иском к Дераз А.А.М. о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, указав, что <дата> между ООО «ВУЗ-Сервис» (агент) и Дераз А.А.М. (принципал) заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> исковые требования Общества не признала, встречный иск поддержала в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, объем оказанных услуг, взаимодействие сторон в ходе исполнения договорных обязательств, суд приходит к выводу о том, что оказанные ООО «ВУЗ-Сервис» услуги
Резолютивная часть
Иск ООО «ВУЗ-Сервис» о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по агентскому договору №, неустойки и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Принципал) и ООО «Этажи-Сургут» (далее по тексту – Истец, Агент) был заключен агентский договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер вознаграждения в соответствии с агентским договором № от <дата>, измененному дополнительным соглашением от <дата>, составляет 68 000 рублей и подлежи оплате
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, рассматриваемый иск подан истцом за пределами срока исковой давности. Оснований для иного исчисления срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Этажи-Сургут» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору №, неустойки и расходов по оплате госпошлины, – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Групп» о взыскании суммы задолженности, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по агентскому договору № от 05 июля 2024 г. в размере 670 000 руб., полученную после
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратилась с иском (уточнив исковые требования) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов, судебных расходов. Истец просил взыскать с ответчика: сумму основного долга
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тюнина О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что <ФИО> не отказывалась от намерения продать свою квартиру, однако истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Требования искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании агентского
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения по агентскому договору на продажу № от 23.02.2022 в сумме 99 800 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 21.09.2022 (л.д. 47), в судебном заседании иск не признал по доводам, указанным во встречном исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что 28.02.2022 ИП <ФИО> и <ФИО> подписали дополнительное соглашение к агентскому договору, в котором предусмотрели, что принципал оплачивает агенту агентское вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по уплате агентского вознаграждения по агентскому договору на продажу
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, по встречному иску <ФИО> Ф, к ООО «ВУЗ-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ВУЗ-Сервис» обратилось в с иском к <ФИО> Ф, о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, указав, что <дата> между ООО «ВУЗ-Сервис» (агент) и <ФИО> Ф, (принципал) заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> исковые требования Общества не признала, встречный иск поддержала в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, объем оказанных услуг, взаимодействие сторон в ходе исполнения договорных обязательств, суд приходит к выводу о том, что оказанные ООО «ВУЗ-Сервис» услуги
Резолютивная часть
Иск ООО «ВУЗ-Сервис» о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, штрафной неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование требований указал, что что <дата> между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> (агент) был заключен агентский договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> (агент), являющимся франчайзи партнером ООО «Этажи-Омск» и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение эксперта АНО «Городская судебная экспертиза» содержат подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по агентскому соглашению, неустойки, госпошлины, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> как с законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> задолженность по агентскому договору в размере 70000 рублей, неустойку в размере 15000
Описательная часть
Однако в нарушение п.п. 4.1, 3.2.2 договора <ФИО>, <ФИО> оплату услуг <ФИО> не произвели, задолженность по оплате вознаграждения составляет 70 000 рублей. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору закупа и доставки материалов, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец, Агент) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, Принципал) о взыскании задолженности по Агентскому договору закупа и доставки материалов № 09/03/21 от 16.03.2021 в размере 147 344,7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признала, встречный иск подержала, просила удовлетворить встречные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на отсутствие письменных соглашений об увеличении объема и стоимости закупаемого материала
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору закупа и доставки материалов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате агентского договора <обезличено>
Вводная часть
ООО «Итака-Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца , задолженности по оплате агентского договора в размере 637 500 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Итака-Север» и было заключено соглашение , согласно которому истец принял на себя обязательства по поиску покупателя квартиры, принадлежавшей расположенной по адресу: приняла
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Итака-Север» к <ФИО> удовлетворить
