Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, возникший в результате исполнения агентского договора. Речь идет о финансовых претензиях, связанных с невыплаченными комиссиями, вознаграждениями или другими обязательствами, которые агент или приставленный агент должен был выполнить в рамках поручения.
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указывает, что 17 июня 2017 года между истцом и ответчиком был заключён агентский договор № б/н на представление интересов <ФИО>, в связи с составлением
Описательная часть
В нарушение п. 2.2.2. платеж, предусмотренный пп. 3.2. ответчиком не внесен. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств в материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> были оказаны юридические услуги <ФИО> по агентскому договору от 17.06.2017, в то время как доказательств об оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> () в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки денежные средства в размере 40 000 рублей по агентскому договору б/н от 17.06.2017, неустойку в размере 20 000 рублей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № 30017188
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку никаких услуг по поиску жилого
Мотивировочная часть
Анализируя представленный суду заключенный между сторонами договор, принимая во внимание его буквальное содержание слов и выражений, суд считает его смешанным, содержащим элементы как агентирования, так и возмездного оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору – отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен агентский договор №, в силу которого ответчик обязался за вознаграждение оказать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства не подтверждают факта исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по заключенному с САО «ВСК» агентскому договору от <дата> на указанную в иске сумму, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить полностью
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании, с учетом уточнения требований, 830 254,62 руб. задолженности в связи с ненадлежащим исполнением агентского договора №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения, в полном объеме. Суду пояснила, что <дата> <ФИО> прекратила
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "СК "Астро-Волга" к <ФИО> удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору от №б\н, а именно агентское вознаграждение в размере 350 000 рублей, а также неустойку за просрочку уплаты
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования ИП <ФИО> о взыскании неоплаченного агентского вознаграждения с ответчика в размере 350 000 рублей. Данные требования истца основаны
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
АО СК «Стерх» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору, указывая в обоснование позиции, что в рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками АО СК «Стерх» выявлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требования, представив возражения на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что истцом не представлены суду доказательства, а именно, что полиса отзывались АО «СК Стерх», в 2017-2020 года велась претензионная работа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО СК «Стерх» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, расходов по оплате госпошлины отказать в связи с истечением срока исковой давности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение по договору № № от <дата> на оказание услуг по проведению электронного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (л.д. 95) в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в адрес ответчика не направлялся отчет истца о проделанной работе, а из отчета, имеющегося в материалах
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (л.д. 95) в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в адрес ответчика не направлялся отчет истца о проделанной работе, а из отчета, имеющегося в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Армада» о взыскании задолженности по агентскому договору, в котором просит взыскать с ООО «Армада» в свою пользу сумму, полученную ответчиком по агентскому договору от 30.09.2021 в размере 1723560
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что вследствие нарушения срока по договору ответчиком, истец
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что к отношениям между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Армада» о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Хабаровск Сити» о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Хабаровск Сити» <ФИО> полснила, что основная задолженность перед <ФИО> погашена, денежные средства переведены на его счет, просрочка произошла по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРИП ИП <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена
Описательная часть
Как установлено судом, [<дата>] между ПАО [ ... ] и ИП <ФИО> был заключен агентский договор № [Номер] [ ... ]
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ А] к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Авега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, указав, что 18.07.2020 между сторонами был заключен агентский договор по подбору объекта недвижимости. Договором определены требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали, просили суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Указывали, что все условия по агентскому договору выполнены, квартира ответчиком приобретена, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось ответчиком <ФИО>, что агентское вознаграждение оплачено не было, по причине того, что со стороны ООО «Центр недвижимости «Авега» были
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости» «Авега» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» задолженность по агентскому договору №... от <дата> в размере 261 090 руб. 43 коп., пени за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору №.../ТАФ/2020 от <дата> в размере 261 090 руб. 43 коп. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, ссылаясь на то, что № года между <ФИО> и ответчиком был заключен агентский договор № от <дата>, в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих злоупотребление правом со стороны ответчика, истцом не представлены. В связи с чем суд не находит оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 3 271
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму неосновательного обогащения в размере 3 271 500 рублей, вознаграждения по агентскому договору в размере 2 660 000 рублей и расходов по уплате государственной
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга по агентскому договору от 20.10.2020 в размере 34 000 рублей, штрафную неустойку в размере 18 428 рублей
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, указанным в иске. Суду дополнительно пояснила, что 02.10.2020 <ФИО> обратилась в агентство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> утверждает, что условия агентского договора истцом не были исполнены, поскольку переход права собственности был произведен без участия агента ООО «Этажи-Тагил». Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Бюро правовых услуг «Недвижимость и Закон» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что .... между ООО «Бюро правовых услуг «Недвижимость и Закон» и <ФИО> был заключен агентский договор, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца агентского вознаграждения в размере ... руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Агентством недвижимости, в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> ча и принципалом <ФИО> был заключен Агентский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Агентством недвижимости, в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> ча и принципалом <ФИО> был заключен Агентский договор, согласно которому принципал поручает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> Н.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору,- удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по агентскому договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по агентскому договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по агентскому договору - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы задолженности по агентскому договору
Вводная часть
В Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление САО «ВСК», в котором истец просит с учетом уточнения своих требований взыскать солидарно с ответчиков в пользу САО «ВСК» 700 000 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, полагая, что не имеется правовых оснований для его удовлетворения, пояснив, что она работает на протяжении более 10 лет в САО «ВСК» страховым агентом, имеет свою
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства сделали впоследствии затруднительным своевременное и надлежащее исполнение ответчиком обязательств по агентскому договору, следовательно, просрочка
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Этажи - Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неоплаченного агентского вознаграждения по агентскому договору № от <дата> в размере 131 000 руб., неустойки в размере 14 541 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражала против вынесения решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании неоплаченной части агентского вознаграждения по агентскому договору по продаже недвижимости № от <дата> в размере 131 000 руб. удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи - Казань» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мобильные решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 01.12.2018 между ООО «Мобильные решения» и ИП <ФИО> был заключен агентский договор № МР-АГ/18-02, в соответствии с условиями которого агент (истец) обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мобильные решения» к <ФИО> о взыскании долга по агентскому договору – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по агентскому договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по Агентскому (эксклюзивному) договору № от <дата> в размере 00 руб., неустойку в размере ., руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> предъявила в суд встречное исковое заявление к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать агентский (эксклюзивный) договор № от <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательства по договоруИП <ФИО>, в том числепо организации рекламной кампании объекта, направленной на его отчуждение, организации просмотров объекта с оформлением соответствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по агентскому (эксклюзивному) договору № от <дата> в размере рублей 00 копеек, неустойки в размере рублей копеек, рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору,-
Вводная часть
АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (далее Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Ника», <ФИО>, ООО «Ника-Аэрозоль» о взыскании задолженности по агентскому договору в размере сумма, а также суммы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06 октября 2020г. между ООО «Ника» и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» был заключен Агентский договор № 48756/10-2020, в соответствии с которым Принципал поручает, а Платежный агент принимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ООО «Ника», <ФИО>, ООО «Ника-Аэрозоль» задолженности в размере сумма, из них: сумма - сумма основного долга; сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Ника» , <ФИО> , ООО «Ника-Аэрозоль» в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по агентскому договору в размере 103 065 762,65 рубу., из них: сумма - сумма основного долга; сумма
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по агентским договорам
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, действующая по ходатайству в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в отзыве. В судебном заседании установлено и это
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентским договорам –– удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по агентским договорам
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентским договорам, ссылаясь на то, что 10.09.2019г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был заключен
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе исследования материалов дела, судом установлено, что в период действия договора в связи с нарушением договорных условий, а именно в связи с не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исследования материалов дела, судом установлено, что в период действия договора в связи с нарушением договорных условий, а именно в связи с не перечислением сумм страховых премий на расчетный
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому соглашению
Вводная часть
Истец ООО «Инфорком-Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам ООО ГК «Антарис Трейд», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности сумма, пени за период с 12.11.2024 по 12.06.2025 в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2024 между ООО «Инфорком-Сервис» (агент) и ООО ГК «Антарис Трейд» (принципал) заключено агентское соглашение № Р-1110/Л, предметом которого является организация оказания услуг по заправке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела при данной явке. Кроме того, суд считает необходимым возложить на поручителя <ФИО> солидарную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» – удовлетворить
