Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец, Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку в период действия кредитного договора заемщик его условия в части возврата кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины– удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №49192328
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №49192328 от 16.02.2006, отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №38488087
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №38488087 от 22.06.2005, отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №*** в размере 61 822
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей <ФИО> направлял клиенту счета – выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №***
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №*** в размере 61 822 руб. 23 коп. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 444 696, 03 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в связи с материальными трудностями им обязательства по договору кредита не исполняются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика <ФИО>, выразившееся в неисполнении своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала «Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 444 696 (четыреста сорок четыре
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГ, приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты, Банк выдал ему кредитную карту Сбербанка Visa Gold по эмиссионному контракту XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГ на получение кредитной карты выдал ему карту Сбербанка Visa Gold по эмиссионному контракту XXXX, карта XXXX
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора кредитования и требованиям закона – ст.ст. 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте XXXX в (эмиссионный контракт XXXX) в размере 10433,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3269 руб
