О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования по договору участия в долевом строительстве, обращении взыскания на нежилое помещение

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования по договору участия в долевом строительстве, обращении взыскания на нежилое помещение, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № G050S23120701295 от 26.12.2023, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма на приобретение объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение обеспеченное залоговым обязательством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и судебные расходы в размере сумма Обратить взыскание на право требования по договору приобретения предмета ипотеки по договору №
Гражданское Удовлетворено частично

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 311 973,22 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADА
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность <ФИО> по кредиту составляет 311 973,22 руб., в т.ч. сумма основного долга – 295 948,04 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «РОСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО>, являющегося в настоящее время владельцем спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки по договору подряда, судебные расходы

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость выполненных работ по Договору - сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ - сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - отказать
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении от обязательств созаемщика по кредитному договору, возложении обязательств созаемщика, взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от обязательств созаемщика по кредитному договору № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк России, в связи с существенным изменением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы представленных возражений, просила учесть, что по брачному договору ? квартиры, приобретенной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы представленных возражений, просила учесть, что по брачному договору ? квартиры, приобретенной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении от обязательств созаемщика по кредитному договору, возложении обязательств созаемщика, взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.