Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.04.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20 225 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20225 руб. на срок до 12.05.2021, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушил обязательства по возвращению займа и процентов, однако общий размер задолженности, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № от 21.04.2021 по состоянию на 13.09.2022 в сумме 50562,5 руб., государственную пошлину в сумме 1697,61 руб., а всего 52260,1 руб., в остальной части иска –
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 78 020,41 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в МФК «Рево-Технологии» с заявлениями которые были подписаны аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью о предоставлении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом получении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Платоновская нефтебаза» о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа, указав, что 26.05.2021 между ИП <ФИО> и ООО «Платоновская нефтебаза» был заключен договор денежного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на момент заключения договора займа <ФИО> осуществляла предпринимательскую
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Безгиной Л.Ю., полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, обращении взыскании на заложенное транспортное средство - автомобиль марки Renault Duster, VIN №, 2012 года выпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 600000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль RENAULT DUSTER, VIN №, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, обращении взыскании на заложенное транспортное средство - автомобиль марки Renault Duster, VIN №, 2012 года выпуска, путем продажи его
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключённого между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновав требования тем, что 22.03.2013 между ООО «Займ Экспресс» и ответчиком составлены и подписаны индивидуальные условия договора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Обухова З.А. в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом 22.03.2013 между ООО «Займ Экспресс»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 15 000 руб., процентов за пользование займом – 75 000 руб. по договору займа от 22.03.2013
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2024 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, в соответствии, с условиями которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными обстоятельства предоставления истцом <ФИО> ответчику <ФИО> суммы займа в размере 50 000 руб. и получение указанной суммы ответчиком, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа (расписке) удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, -
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозПоддержка" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан "ГозПоддержка" и <ФИО> заключен Договор займа, обеспеченный ипотекой №, от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что Ответчик платежи в погашение задолженности в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозПоддержка" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, -
Вводная часть
Представитель иску ООО ПКО "Югория" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по договору № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО> заключен кредитный договор №_5 от <дата>, в соответствии с которым Ответчику предоставлена сумма займа в размере руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что Ответчик платежи в погашение задолженности в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, -
Вводная часть
<дата> по настоящему гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое на основании определения суда от <дата> по заявлению ответчика <ФИО> было отменено и дело назначено на новое рассмотрение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) заключен Договор потребительского займа № № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 325 332, 63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 453 руб
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Рассвет» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 20 апреля 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 220 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПКК «Рассвет» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик <ФИО> не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Рассвет» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга по договору займа в размере 186 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 186 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа удостоверенного 18 марта 2022 года нотариусом Дербентского городского нотариального округа РД <ФИО> ответчик <ФИО> заняла у <ФИО> деньги в сумме 150 000
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, государственной пошлины в размере 10974 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец предоставила ответчику займ
Описательная часть
При этом, истцом <ФИО> заявлено требование о возврате ответчиком <ФИО> 300000 рублей в течении 10 дней с момента получения претензии, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38950
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, государственной пошлины в размере 10974 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 830,13 руб., а также суммы уплаченной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 830,13
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
