Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды в размере процентов в размере . и оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Сергиево-Посадским РАЙПО и ИП <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №, расположенного по адресу <адрес>, К№. Срок действия договора с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Сергиево-Посадского потребительского общества – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор аренды (без экипажа) транспортного средства ***, на временное владение и пользование, стоимость аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам специалиста, изложенных в заключении от ***, поскольку он обладает специальными познаниями в области оценочной деятельности, кроме того, заключение является полным и мотивированным, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства ***, на срок с *** по ***, стоимость аренды составила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор проката транспортного средства (без экипажа), по условиям
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в пользу истца 50 000,00 руб. задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> г. за период с 2020 по 2024 г.г., 5 000,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, которыми просил суд в удовлетворении иска отказать, применив к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Однако, как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, ущерба, судебных расходов, - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № № от <дата> в размере 74 666 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между арендодателем ООО «Аврора»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между КУМИ администрации Ангарского городского округа (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды объекта нежилого фонда № от **, в соответствии с которым арендатор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий нарушения обязательства ответчиком, которые могли бы исключать применение в данном случае правила ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Поэтому, суд считает
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени – удовлетворить частично
