О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ

Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм законодательства при принятии этих решений. Изучаются основания, по которым решение может быть признано недействительным, например, из-за нарушения прав участников или неправильного проведения собрания.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–152 из 152 (в рубрике: 152)
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ от 17.05.2023

Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав, что в доме по адресу: <адрес> с 29.04.2023 по 17.05.2023 проводилось годовое очередное общее собрание собственником жилья и общее собрание членов ТСЖ в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что подписи в некоторых бюллетенях являются сфальсифицированными. Судом установлено, что в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам правовой оценки представленных ответчиком доказательств, в том числе бюллетеней членов ТСЖ, судом установлено, что кворум на собрании имелся. Тогда как стороной истца не опровергнуто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Подвойского 26» о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ от 17.05.2023 – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Октябрьский»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДПК (ранее СНТ) «Октябрьский» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Октябрьский», ссылаясь на то, что согласно объявлению СНТ «Октябрьский» (на данный момент ДПК
Описательная часть
На основании изложенного, обращая внимание суда на то, что СНТ не имело правовых оснований проводить общее собрание членов ДПК -, а на основании вышеуказанного решения суда по делу № 2-1886/2020 обязано было внести сведения в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 7 из 7 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.