Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа №№ от 14.08.2023 в размере 573 826,24 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета ипотеки по соглашению сторон в размере 2 000 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец КПК «Урал-Финанс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного ипотекой от 11 октября 2023 года № в размере 622325 рублей 29 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 107-108, 116-117), в том числе телефонограммой (л.д.). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру площадью 59,9 кв.м., назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что 01.09.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, 01.09.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>, получил от истца сумму займа в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все исследованные фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа под залог автомобиля, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма займа истцу возвращена не была, а ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы займа, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *.*.* <ФИО> обратился в КПК «ПМОВК» с заявлением о принятии его в члены кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон, проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа под залог в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа под залог в соответствии, с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 1 200 000,00 (один миллион двести тысяч) рублей в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия ответчика с исковыми требованиями, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма по договору займа в размере 1 200 000,00 руб. При наличии установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> 570 000 руб. со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставила, суд считает требование <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитной компании «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» (далее Агентство) обратилась в суд
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 03 марта 2023г., назначалось на 23 марта и 06 апреля 2023г.). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» к <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму договора займа 200 000 руб., проценты за пользование займом 39 118,32 руб., проценты за пользование займом 55 037 руб., проценты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа до 5 000 руб. Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа за нарушение сроков уплаты членских взносов до 5 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1445000 руб., в том числе: 500000 руб. – основной долг, 25000 руб. – штраф за невозврат суммы займа, 920000 руб. – пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму . на срок
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между ней и ответчиком были заключены два договора займа: от 14
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что истец настаивает на полном удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от 14 января 2025 г. в том числе: основной долг 53388,53 рублей, проценты за пользование займом в сумме 3264,74 рублей, начисленные за период с 22.11.2024
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее - КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В качестве основания иска указано, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила заем в сумме 195 120 руб. на срок 12 месяцев до <дата> под 12 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 598 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать задолженность в солидарном порядке. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество -
Вводная часть
Акционерное общество «Генбанк» (далее АО «Генбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 3 274 690,26 рублей, из которых 2 984 003,88 рубля в счет основного долга
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Генбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор, в рамках которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Генбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 25.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 400000 рублей, а также договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей, на основании договора займа денежных средств от 25.08.2021 (л.д. 8), что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 400 000 рублей с ответчика подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из ответа на запрос суда ОГИБДД ОМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> на основании договора займа передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере руб. в качестве займа, сроком возврата до <дата>. Факт передачи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, письменная форма договора соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество (квартиру)
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество (квартиру). В обоснование измененных заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась в части размера первоначальной стоимости заложенного имущества, расчет задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору в размере 616 919,26 руб., а также взыскании процентов, начисляемых на остаток
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, установлении ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Акцепт» (далее – ООО «Акцепт»), мотивируя тем, что 20.05.2022 между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего спора носят преюдициальный характер и оспариванию не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Акцепт» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
